咋“掙”10個(gè)億？解密金通靈財(cái)務(wù)造假“三步曲”

每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

2017年至2022年，金通靈（SZ300091，股價(jià)1.89元，市值28.15億元）長達(dá)6年財(cái)務(wù)造假。

其中，2017年、2018年、2021年、2022年，金通靈虛增營業(yè)收入分別為5.01億元、5.5億元、6893.07萬元、1530.85萬元，虛增利潤總額分別為1.46億元、1.48億元、7398.71萬元、4332.73萬元；2019年，金通靈虛減營業(yè)收入1.97億元，虛減利潤總額3852.77萬元；2020年，金通靈虛減營業(yè)收入537.68萬元，虛增利潤總額5730.08萬元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者閱讀大量金通靈過往公告和工商信息，逐步梳理出其財(cái)務(wù)造假的整個(gè)過程，并大體分為三個(gè)階段：李代桃僵、無中生有和金蟬脫殼。

凡是造假，就有受益方和受損方，記者也梳理了金通靈財(cái)務(wù)造假案的時(shí)間線和受益方、受損方情況，個(gè)中有悶聲發(fā)財(cái)者，有被立案調(diào)查者，更有當(dāng)“冤大頭”者。記者根據(jù)公開信息整理并估算，金通靈前實(shí)際控制人季偉與季維東兄弟以及金通靈造假的重要“抓手”上海運(yùn)能的法定代表人邵耿東，自2019年6月以來，通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓與二級(jí)市場減持，合計(jì)套現(xiàn)近10億元。

記者梳理了金通靈財(cái)務(wù)造假案的時(shí)間線和受益方、受損方情況，個(gè)中有悶聲發(fā)財(cái)者，有被立案調(diào)查者，更有當(dāng)“冤大頭”者。圖為2023年12月14日，第十屆上海國際蒸發(fā)及結(jié)晶技術(shù)設(shè)備展覽會(huì)上的金通靈展臺(tái) 視覺中國圖

第一幕：李代桃僵

第一章：造假的重要“抓手”

江蘇證監(jiān)局的調(diào)查顯示，上海運(yùn)能能源科技有限公司（以下簡稱上海運(yùn)能）和江蘇運(yùn)能能源科技有限公司（以下簡稱江蘇運(yùn)能）這兩家公司系金通靈造假案的重要主體。

上述兩家公司中，上海運(yùn)能系金通靈全資子公司，江蘇運(yùn)能則為上海運(yùn)能的子公司，兩家公司的法定代表人皆為邵耿東。這兩家公司并非是金通靈自己所設(shè)立，而是通過并購而來。2017年底，金通靈公告稱，擬通過發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式收購上海運(yùn)能100%股權(quán)，對(duì)價(jià)約7.85億元。

而上海運(yùn)能在被金通靈收入旗下后，李代桃僵，從此成了金通靈造假的重要“抓手”。

引人關(guān)注的還有彼時(shí)7.85億元的對(duì)價(jià)，當(dāng)時(shí)上海運(yùn)能的歸母凈資產(chǎn)（2017年三季度末）僅1億元左右。被金通靈收購之前上海運(yùn)能的實(shí)際控制人為邵耿東，邵耿東直接和間接合計(jì)持有上海運(yùn)能48.15%的股份。然而，邵耿東并非是上海運(yùn)能的創(chuàng)始人，也是“半路來的和尚”。

2009年，上海運(yùn)能由王建文、徐建陽和吳海濤共同出資設(shè)立，后公司股權(quán)經(jīng)過了多次轉(zhuǎn)讓。2015年3月，上海運(yùn)能召開股東會(huì)，決議同意股東王建文、黃國華分別將其所持上海運(yùn)能20%、15%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給邵耿東，其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)，作價(jià)分別為600萬元和450萬元。

換句話說，2015年3月，邵耿東以1050萬元就拿下了上海運(yùn)能35%股權(quán)。據(jù)金通靈公告，邵耿東最終在金通靈收購上海運(yùn)能之前獲得了合計(jì)48.15%的股份。

首先，邵耿東直接持有上海運(yùn)能38.7%股權(quán)，其次是邵耿東通過上海錫紹投資管理中心（有限合伙）（以下簡稱錫紹投資）間接持有上海運(yùn)能很少一部分股權(quán)。邵耿東僅持有錫紹投資1.59%的股權(quán)，而錫紹投資持有上海運(yùn)能9.45%股權(quán)，即邵耿東通過錫紹投資間接持有上海運(yùn)能0.15%股權(quán)。

不過，值得注意的是，邵耿東同時(shí)也是錫紹投資的執(zhí)行事務(wù)合伙人。邵耿東是否是錫邵投資實(shí)際控制人？他是通過什么方式控制剩余的約9.3%上海運(yùn)能股權(quán)，記者向金通靈發(fā)出了《采訪函》，但截至發(fā)稿未獲得回應(yīng)。

第二章：兩年估值漲近22倍

梳理上海運(yùn)能的估值變化過程后，可以明顯地發(fā)現(xiàn)，上海運(yùn)能的估值急速膨脹。

2015年3月和11月，邵耿東分別收購了上海運(yùn)能35%和8%的股權(quán)，對(duì)應(yīng)上海運(yùn)能的整體估值分別為3000萬元和3450萬元；短短一年不到，2016年7月，滾石3號(hào)通過增資的方式獲得上海運(yùn)能9.99%股權(quán)時(shí)，上海運(yùn)能的整體估值為3.3億元；至2017年12月，也即金通靈收購上海運(yùn)能之前，滾石9號(hào)和五蓮匯利分別收購了上海運(yùn)能20.38%和5.27%股權(quán)，此時(shí)，上海運(yùn)能的整體估值已經(jīng)達(dá)到了7.85億元，該估值與金通靈收購上海運(yùn)能的估值相同。

顯然，邵耿東以極低的估值入股上海運(yùn)能，在隨后的兩年時(shí)間里，上海運(yùn)能的估值先是漲了近9倍，后漲了近22倍。

對(duì)于這樣的估值變化，金通靈當(dāng)時(shí)解釋稱，公司本次交易事項(xiàng)中所選聘的評(píng)估機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性，評(píng)估假設(shè)前提合理，評(píng)估方法與評(píng)估目的具有相關(guān)性，出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的評(píng)估結(jié)論合理，評(píng)估定價(jià)公允。

邵耿東是何許人也？

據(jù)金通靈公告，上海運(yùn)能引入邵耿東，擬借助其在鍋爐制造業(yè)較強(qiáng)的影響力及管理能力，結(jié)合公司原有在余熱發(fā)電領(lǐng)域的系統(tǒng)集成優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步開拓市場，雙方協(xié)商定價(jià)。

換言之，按照金通靈的說法，邵耿東系鍋爐制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的“有力人士”。

據(jù)金通靈公告，邵耿東彼時(shí)擔(dān)任上海運(yùn)能董事長。邵耿東畢業(yè)于西安交通大學(xué)能源與動(dòng)力系統(tǒng)熱能工程專業(yè)，1993年至2008年任職于無錫鍋爐廠（后更名為無錫華光鍋爐股份有限公司），先后擔(dān)任部門經(jīng)理、副總經(jīng)理。

上述無錫鍋爐廠即為上市公司華光環(huán)能（SH600475，股價(jià)10.37元，市值97.86億元）的前身。邵耿東在華光環(huán)能一路升任至總經(jīng)理，并在2013年底辭職。

在2008年至2013年期間，邵耿東還任職于無錫國聯(lián)華光電站工程有限公司，先后擔(dān)任總經(jīng)理；同時(shí)期任職于無錫國聯(lián)環(huán)保能源集團(tuán)（以下簡稱國聯(lián)環(huán)保），先后擔(dān)任總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理。

從2015年4月起，也即邵耿東收購了上海運(yùn)能35%股權(quán)之后，其擔(dān)任上海運(yùn)能董事長。

值得注意的是，金通靈是以鼓風(fēng)機(jī)為主要產(chǎn)品起家，其重要的應(yīng)用場景就是鍋爐。而追溯金通靈與華光環(huán)能之間的關(guān)系，早在2010年，也即金通靈剛剛上市不久后，無錫市國聯(lián)發(fā)展（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱國聯(lián)集團(tuán)）就買入過金通靈的股票。據(jù)金通靈2010年三季報(bào)，國聯(lián)集團(tuán)系其第八大流通股股東。

目前，國聯(lián)集團(tuán)是華光環(huán)能的控股股東。在2010年時(shí)，國聯(lián)環(huán)保為華光環(huán)能的控股股東。2017年6月，華光環(huán)能完成向國聯(lián)集團(tuán)發(fā)行約4億股股份的登記用于吸收合并國聯(lián)環(huán)保，同時(shí)國聯(lián)環(huán)保持有華光環(huán)能約1億股股份注銷。

第二幕：無中生有

第一章：多份保底協(xié)議曝光

彼時(shí)，金通靈實(shí)際控制人季偉對(duì)于公司能夠以如此價(jià)格并購上海運(yùn)能的渴望程度超乎想象。

IPO（首次公開募股）之前，金通靈的實(shí)控人即為季偉和季維東兩兄弟，兩人在上市之前分別持有金通靈29.52%股權(quán)，徐煥俊是金通靈IPO之前的第三大股東，持股5.75%，徐煥俊與季偉、季維東是舅甥關(guān)系。

據(jù)金通靈公告，季偉1964年出生，大專文化，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。歷任南通皮件廠銷售員，唐閘五金綜合商店總經(jīng)理，如皋通用機(jī)械廠副總經(jīng)理（主要承包人之一），江蘇金通靈風(fēng)機(jī)有限公司銷售中心總經(jīng)理，江蘇金通靈風(fēng)機(jī)有限公司董事長兼總經(jīng)理。

季偉對(duì)金通靈并購上海運(yùn)能一事的重視程度，表現(xiàn)在季偉簽署了多份定增保底協(xié)議。這些保底協(xié)議簽署的時(shí)間皆在2017年，后續(xù)隨著雙方的糾紛才導(dǎo)致這些協(xié)議在2022年之后陸續(xù)被曝光出來。

其中，季偉與滾石9號(hào)的認(rèn)購人上海東興投資控股發(fā)展有限公司（以下簡稱東興投資）簽署了《遠(yuǎn)期受讓及差額補(bǔ)足協(xié)議》，約定由季偉對(duì)東興投資的1.6億元本金及收益提供保底。

2017年12月9日，季偉按照五蓮匯利提出收益保底的要求與其簽署了一份《遠(yuǎn)期收購及差額補(bǔ)足協(xié)議》，約定由季偉對(duì)五蓮匯利本次投資本金及收益提供保底，具體方式為季偉在約定條件下以本金4137.27萬元加年化12%的收益作為對(duì)價(jià)受讓五蓮匯利持有的上述股份；或季偉對(duì)五蓮匯利本次投資不足本金及年化12%收益部分提供差額補(bǔ)足兩種保底方式。

值得注意的是，五蓮匯利系在2017年12月6日，從錫紹投資處以4137.27萬元的價(jià)格受讓了上海運(yùn)能5.27%股權(quán)。這意味著兩點(diǎn)，第一，五蓮匯利收購上海運(yùn)能股份后三天后就與季偉簽署了上述保底協(xié)議；第二，季偉對(duì)五蓮匯利的承諾與五蓮匯利收購上海運(yùn)能股份所支付的價(jià)格一模一樣。

無獨(dú)有偶，滾石9號(hào)收購上海運(yùn)能股權(quán)的本金為1.6億元，而季偉為其兜底的資金也為1.6億元。而值得注意是，之所以能夠?qū)⑸虾＿\(yùn)能的估值支撐至7.85億元，滾石9號(hào)和五蓮匯利的這兩筆收購做出了相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)。

從另外一個(gè)角度，對(duì)于滾石9號(hào)和五蓮匯利而言，先投資上海運(yùn)能，后賣給金通靈，買賣的估值大體相同，相當(dāng)于僅僅是“過手”。因此，這兩家應(yīng)寄希望于將來拿到金通靈股票后，金通靈股價(jià)大漲。

此外，在2017年的定增中，李寧以自然人身份認(rèn)購了金通靈1.08億元股份，季偉與李寧簽訂了合作協(xié)議，約定對(duì)李寧認(rèn)購的公司非公開發(fā)行股份進(jìn)行收益保證。

顯然，季偉為能夠促成發(fā)行股份購買上海運(yùn)能股權(quán)事項(xiàng)付出了很大的心力。

第二章：收入跨越10億元臺(tái)階

2018年6月，上海運(yùn)能被金通靈成功收入囊中。從此，上海運(yùn)能成了金通靈造假的重要“抓手”。

在2017年年報(bào)中，金通靈因上海運(yùn)能產(chǎn)生了近2億元的銷售額，上海運(yùn)能位列金通靈2017年的第二大客戶，原因?yàn)樯虾＿\(yùn)能的煤氣發(fā)電綜合改造工程。該項(xiàng)目系2016年底金通靈、上海運(yùn)能與山西高義鋼鐵有限公司談定，按照約定金通靈的收益約3.75億元。

截至2017年底，金通靈對(duì)上述煤氣發(fā)電綜合改造工程確認(rèn)收入約3.1億元，但回款金額為0。

2018年，金通靈成功收購上海運(yùn)能之后，邵耿東在上海運(yùn)能擔(dān)任法定代表人和總經(jīng)理，并且獲得了金通靈約2326萬股股票，邵耿東一躍成為金通靈第三大股東。邵耿東等股東的限售期為1年，而滾石9號(hào)和五蓮匯利的限售期為3年。

收購上海運(yùn)能時(shí)，邵耿東、徐建陽及錫紹投資承諾，上海運(yùn)能2017年至2019年經(jīng)審計(jì)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別不低于約人民幣0.51億元、0.77億元和0.95億元。

按照金通靈2020年的公告，上海運(yùn)能在2017年至2019年實(shí)現(xiàn)凈利潤的金額分別約0.56億元、0.82億元和1.5億元。也即意味著，上海運(yùn)能成功完成了業(yè)績承諾。

誰能想到，上海運(yùn)能通過造假虛增了巨額收入。據(jù)江蘇證監(jiān)局的調(diào)查，上海運(yùn)能及其子公司江蘇運(yùn)能通過偽造工程形象進(jìn)度確認(rèn)表、發(fā)貨單等調(diào)節(jié)EPC總承包項(xiàng)目完工進(jìn)度（履約進(jìn)度），虛增或虛減對(duì)大名縣草根新能源熱電有限公司、凱賽（太原）生物材料有限公司（以下簡稱凱賽太原）等12家公司的營業(yè)收入和利潤總額。

其中，金通靈與大名縣草根新能源熱電有限公司之間的交易敲定于2016年9月。彼時(shí)，金通靈與漢華環(huán)境有限公司簽訂了《大名縣草根新能源熱電有限公司生物質(zhì)（2 ×12MW）熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目框架性合作協(xié)議》，合同總金額暫定為3.2億元。

金通靈與凱賽太原之間的業(yè)務(wù)系2021年9月，雙方簽訂了《建設(shè)工程總承包合同》，金額約3.1億元，建設(shè)內(nèi)容為凱賽太原新建大型集中式壓縮空氣站項(xiàng)目。

伴隨著眾多工程項(xiàng)目“上馬”，2017年至2019年金通靈的營業(yè)收入跨越10億元的臺(tái)階。2017年至2019年，金通靈實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約14.6億元、19.5億元和18.8億元。然而，經(jīng)過調(diào)查，這三年的水分分別約5億元、5.5億元和-2億元。

顯然，金通靈的主要人員對(duì)2017年和2018年這兩年的業(yè)績很“重視”。

在造假“加持”之下，金通靈雖然在2017年和2018年兩年業(yè)績上臺(tái)階，但其股票價(jià)格卻呈現(xiàn)一瀉千里的走勢(shì)。特別是對(duì)上海運(yùn)能并購?fù)瓿珊蟮?018年，金通靈股價(jià)全年跌幅高達(dá)80%。

股價(jià)出現(xiàn)如此的跌幅背后是2018年有多只信托和私募基金對(duì)金通靈進(jìn)行了減持。值得注意的是，徐煥俊也在2018年減持了金通靈。

2017年9月，徐煥俊因任期屆滿不再擔(dān)任金通靈第四屆監(jiān)事會(huì)監(jiān)事，離任后不再擔(dān)任金通靈任何職務(wù)。離職時(shí)，徐煥俊持有金通靈約1149萬股，位列金通靈第六大股東。徐煥俊所持股份當(dāng)中有部分為高管鎖定股，鎖定期為離職半年以內(nèi)。

至2018年一季度末，徐煥俊所持股份未有任何變化。而至2018年二季度末時(shí)，徐煥俊已經(jīng)退出了金通靈的前十大股東和前十大流通股東名單。以徐煥俊持股約1149萬股和2018年半年末金通靈的十大流通股東門檻619萬股計(jì)算，徐煥俊至少在2018年第二季度減持了金通靈530萬股。

作為季偉親屬的徐煥俊大量減持金通靈，似乎也是當(dāng)時(shí)的一種征兆。

第三幕：金蟬脫殼

第一章：燙手山芋

到2018年11月，季偉和季維東兩人也坐不住了。

通過造假而來的業(yè)績?cè)鲩L僅僅是“紙面富貴”。雖然2017年和2018年金通靈的營業(yè)收入皆呈現(xiàn)大幅增長，但其銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金并未隨之出現(xiàn)增長。至2018年底，金通靈的應(yīng)收賬款已經(jīng)飆升至10億元。同時(shí)，金通靈在這兩年的經(jīng)營現(xiàn)金流凈額和投資現(xiàn)金流凈額皆為負(fù)值，公司僅能夠靠籌資維持流動(dòng)性。

如何甩掉這個(gè)“燙手山芋”，是一個(gè)重要的問題。

2018年11月28日，季偉和季維東與陜西金資基金管理有限公司（以下簡稱金資基金）、中陜核工業(yè)集團(tuán)公司（以下簡稱中陜核集團(tuán)）簽訂了《框架協(xié)議》，擬將金通靈的實(shí)際控制權(quán)轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)時(shí)，金通靈公告稱，在控股股東及公司均面臨流動(dòng)性問題的情況下，引入有實(shí)力的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略投資者，將有利于紓解控股股東現(xiàn)階段的流動(dòng)性困難及解決上市公司項(xiàng)目資金需求，并有利于公司未來的長遠(yuǎn)發(fā)展，進(jìn)而擴(kuò)大公司的業(yè)務(wù)規(guī)模、改善公司的財(cái)務(wù)狀況與盈利能力。

金資基金系陜西省國資委下屬陜西金融資產(chǎn)管理股份有限公司全資子公司，中陜核集團(tuán)為陜西省國資委全資子公司，如果該交易完成，金通靈的實(shí)際控制人將變成陜西省國資委。

2018年12月6日，金通靈公告披露了進(jìn)一步的細(xì)節(jié)?？蚣軈f(xié)議約定，金資基金和中陜核集團(tuán)擬受讓金通靈8%股份并認(rèn)購不超過2億元金通靈前次重組募集配套資金。季偉和季維東將所持有的金通靈股份的表決權(quán)委托給金資基金和中陜核集團(tuán)，委托后金資基金和中陜核集團(tuán)合計(jì)持有的金通靈表決權(quán)達(dá)到29.99%，委托期限為三年。

然而，合作戛然而止。2018年12月18日，金通靈公告稱，上述各方對(duì)本次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的最終方案及交易條件未能達(dá)成一致，從而導(dǎo)致不能在《框架協(xié)議》約定時(shí)間內(nèi)完成相關(guān)交易事項(xiàng)，致使《框架協(xié)議》簽署的目的不能實(shí)現(xiàn)。

前后短短不到一個(gè)月的時(shí)間里，季偉和季維東的第一次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓嘗試以失敗告終。

第二章：紓困協(xié)議

就在2018年12月18日，金通靈公告季偉和季維東控股權(quán)轉(zhuǎn)讓終止的當(dāng)天，公司還發(fā)布了另外一份公告。

季偉和季維東與南通產(chǎn)業(yè)控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱南通產(chǎn)控）簽訂了《紓困暨投資協(xié)議》，若據(jù)此約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、表決權(quán)委托事項(xiàng)完成，金通靈的實(shí)際控制人將變更為南通市國資委。

按照上述協(xié)議，季偉和季維東轉(zhuǎn)讓8405萬股（彼時(shí)約占金通靈總股本7.18%）金通靈股票給南通產(chǎn)控。同時(shí)，南通產(chǎn)控接受季偉和季維東的表決權(quán)委托、參與上市公司再融資，并承諾2019年第一季度向上市公司提供6億元資金借款、授信或擔(dān)保，在2019年至2023年之間對(duì)上市公司進(jìn)行融資幫助及資金支持累計(jì)不低于60億元。

至2019年6月，上述8405萬股轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)完成，季偉和季維東也將22.8533%的金通靈股份表決權(quán)委托給南通產(chǎn)控行使，金通靈的控股股東變更成了南通產(chǎn)控。

季偉和季維東在此次轉(zhuǎn)讓中獲得了約3.75億元。

2020年11月，季偉、季維東與南通產(chǎn)控之間簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定季偉、季維東合計(jì)向南通產(chǎn)控轉(zhuǎn)讓7028萬股金通靈股票。季偉和季維東在此次轉(zhuǎn)讓中合計(jì)獲得約3.15億元。

2021年1月，南通產(chǎn)控耗資8億元通過定增的方式將其對(duì)金通靈的持股上升至了27.88%，季偉、季維東的股份比例被稀釋到7.10%和7.06%。

2022年9月至2023年3月期間，季偉和季維東通過大宗交易、集中競價(jià)方式減持金通靈股票，減持完成后對(duì)金通靈的持股分別下降至6.25%和5.30%。這次減持，季偉和季維東合計(jì)套現(xiàn)金額約1.3億元。

與此同時(shí)，另外一位重要人物邵耿東也在大肆減持金通靈。

由于邵耿東并非上市公司的董監(jiān)高，其減持股份獲得的具體金額無法精確計(jì)算，僅能夠通過金通靈季度股票價(jià)格的均價(jià)進(jìn)行估算。

邵耿東是從2020年第二季度開始減持金通靈股票。2020年第一季度末，邵耿東持有金通靈約4037萬股，占金通靈總股本比例為3.28%。至2021年三季度末（此后邵耿東不再出現(xiàn)在金通靈的前十大股東名單當(dāng)中），邵耿東持有金通靈約815萬股，占金通靈總股本比例為0.55%。

按照金通靈股票價(jià)格均價(jià)估計(jì)，從2020年第二季度開始至2021年第二季度，邵耿東累計(jì)減持金額約1.34億元；期末還結(jié)余股票815萬股，市值約0.42億元。這兩個(gè)項(xiàng)目合計(jì)，邵耿東從金通靈并購上海運(yùn)能案當(dāng)中獲得的收益約1.76億元。

2月21日，記者向金通靈發(fā)出《采訪函》，希望就邵耿東收購上海運(yùn)能之前邵耿東的持股情況、邵耿東等人之間是否有代持關(guān)系未披露、相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)度、邵耿東累計(jì)減持?jǐn)?shù)量和金額等問題進(jìn)行采訪，但截至發(fā)稿未獲得回應(yīng)。

2月21日，記者撥打了上海運(yùn)能的電話，試圖聯(lián)系采訪上海運(yùn)能及其法定代表人邵耿東，但其工商信息中的電話為空號(hào)。隨后記者撥打了邵耿東擔(dān)任法定代表人的上海工業(yè)鍋爐（無錫）有限公司和江蘇運(yùn)能工商電話，該電話顯示“您撥打的用戶不在”。記者還撥打了上海工業(yè)鍋爐有限公司（注銷）電話，該公司的法定代表人也為邵耿東，接通電話后，對(duì)方詢問找邵耿東有什么事情，記者表達(dá)了采訪邵耿東的意愿，對(duì)方表示：“這個(gè)你再想別的辦法聯(lián)系吧，我不在公司。”

記者還電話聯(lián)系了其他法定代表人為邵耿東的公司，包括上海錫紹投資管理中心（有限合伙）（已注銷），顯示撥打的電話為空號(hào)；上海工鍋綠能源有限公司（已注銷），該公司電話無人接聽；長興運(yùn)能企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（已注銷）的電話接通后，對(duì)方表示并非該企業(yè)，打錯(cuò)了；無錫盤古開元科創(chuàng)服務(wù)中心（有限合伙），該公司電話與江蘇運(yùn)能電話相同，皆顯示“您撥打的用戶不在”。

此外，記者也在對(duì)金通靈發(fā)送的《采訪函》中表達(dá)了想采訪季偉、季維東和邵耿東的意愿。但截至發(fā)稿，未獲得這方面的反饋。

封面圖片來源：視覺中國