中科云網(wǎng)狀告股民吐槽被法院駁回 律師教你如何避免陷入類似糾紛

每經(jīng)記者 可楊    每經(jīng)編輯 文多    

中科云網(wǎng)（SZ002306，股價(jià)4.06元，市值35.91億元）狀告股吧發(fā)帖股民一案，近日有了判決結(jié)果。

據(jù)上海市高級(jí)人民法院官網(wǎng)公布的案號(hào)（2022）滬02民終9097號(hào)的上海市第二中級(jí)人民法院民事判決書，中科云網(wǎng)訴東方財(cái)富（SZ300059，股價(jià)16.97元，市值2690.93億元）及3名股民一案，判決結(jié)果為原告訴訟請(qǐng)求被駁回。

法院認(rèn)為，中科云網(wǎng)公司作為面對(duì)公眾的公司，對(duì)馮某、呂某因缺乏專業(yè)知識(shí)及難以避免夾雜的主觀情緒而發(fā)布的可能缺乏一定客觀性的評(píng)價(jià)言論，應(yīng)保有更大的容忍度。呂某等言論確有不當(dāng)之處，應(yīng)予嚴(yán)肅批評(píng)，但尚未達(dá)到降低原告社會(huì)評(píng)價(jià)、侵害原告名譽(yù)權(quán)的程度，駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

中科云網(wǎng)訴訟請(qǐng)求被駁回

“這一波最多只能拉到五塊，如果你們還是不肯賣的話，就跌回兩塊，操盤手們非常嚴(yán)肅地表示”“釘子戶太多，董事會(huì)決定，再割1414萬股，反正你們不賣，我們就不撿，慢慢熬吧，誰怕誰”“董事高管減持，重大利空，我說的大雷快要浮現(xiàn)了，近期2.8準(zhǔn)備好搞，時(shí)刻準(zhǔn)備”“謝謝，沉寂，跌停買入，明日繼續(xù)跌停，不跌停是筍子”。

因在股吧發(fā)表上述言論，股吧用戶馮某、呂某以及東方財(cái)富，被中科云網(wǎng)告上了法庭。

中科云網(wǎng)認(rèn)為上述部分言論捏造事實(shí)，侵害其商譽(yù)，部分言論則侮辱了公司法定代表人，捏造事實(shí)，侵害了中科云網(wǎng)公司及其法定代表人名譽(yù)。

除前述言論之外，中科云網(wǎng)公司還認(rèn)為中科云網(wǎng)股吧相關(guān)頁面“持續(xù)出現(xiàn)其他大量捏造事實(shí)、惡意造謠”，對(duì)其公司及實(shí)際控制人陳繼進(jìn)行人身攻擊及造謠中傷的評(píng)論，中科云網(wǎng)公司多次通過郵件向東方財(cái)富信息公司函告，要求其履行平臺(tái)監(jiān)管義務(wù)，刪除溝通函所涉網(wǎng)帖，對(duì)貼文作者采取禁言措施。而東方財(cái)富信息公司收到信件后，及時(shí)進(jìn)行內(nèi)部審核，對(duì)中科云網(wǎng)公司的投訴部分處理。

近日，上述訴訟有了終審判決結(jié)果。

在一審判決中，法院認(rèn)為，股民基于購買的股票股價(jià)漲跌對(duì)中科云網(wǎng)公司及其股票作出評(píng)價(jià)，其并無主觀虛構(gòu)、惡意誹謗的故意。中科云網(wǎng)公司作為面對(duì)公眾的公司，對(duì)馮某、呂某因缺乏專業(yè)知識(shí)及難以避免夾雜的主觀情緒而發(fā)布的可能缺乏一定客觀性的評(píng)價(jià)言論，應(yīng)保有更大的容忍度。

此外，馮某、呂某關(guān)注人數(shù)及粉絲數(shù)量都非常少，其也并非該領(lǐng)域面向社會(huì)公眾的權(quán)威機(jī)構(gòu)或人士，發(fā)布的涉案言論，均屬因?qū)蓛r(jià)不滿產(chǎn)生質(zhì)疑，其他網(wǎng)民基于正常理性人的角度，對(duì)其帶有主觀體驗(yàn)感的言論信息，非經(jīng)官方核證或自行核實(shí)，不會(huì)一味盲從。如若部分行文用語確有夸大不實(shí)之處，中科云網(wǎng)公司作為上市企業(yè)也可通過公告等方式予以周知。

因此，法院認(rèn)為，馮某、呂某并無共同侵權(quán)的意思表示，其言論確有不當(dāng)之處，應(yīng)予嚴(yán)肅批評(píng)，但該部分言論尚未達(dá)到降低中科云網(wǎng)公司社會(huì)評(píng)價(jià)、侵害其名譽(yù)權(quán)的程度，對(duì)于中科云網(wǎng)公司要求停止侵害行為、賠禮道歉、連帶賠償相關(guān)損失的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

最終，一審法院判決，對(duì)中科云網(wǎng)科技集團(tuán)股份有限公司的全部訴訟請(qǐng)求不予支持。而二審法院經(jīng)審理查明，一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，予以確認(rèn)，判決駁回上訴，維持原判。

律師提示：股民要注意發(fā)言的真實(shí)性和合法性

圍繞上市公司股價(jià)漲跌、業(yè)績(jī)好壞，股民在股吧發(fā)表看法、言論已成常態(tài)。未來，股民發(fā)言如何避免再度陷入類似的法律糾紛中？

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，雖然網(wǎng)民享有言論自由，但應(yīng)當(dāng)在法律的框架內(nèi)，如果違背客觀事實(shí)，發(fā)表虛假言論，或者有惡意詆毀損壞他人名譽(yù)行為的，構(gòu)成民事侵權(quán)。情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌侮辱、誹謗罪。

付建認(rèn)為，如果股民在評(píng)論過程中發(fā)布有損公司形象、影響公司業(yè)績(jī)的不實(shí)消息，如發(fā)布虛假的內(nèi)幕消息等，或者對(duì)公司形象進(jìn)行頻繁多次的辱罵侮辱，導(dǎo)致公司社會(huì)評(píng)價(jià)降低、股價(jià)受損，則涉及侵犯公司名譽(yù)權(quán)。

股民在股吧發(fā)言時(shí)的邊界在哪里？付建建議，出于對(duì)股價(jià)漲跌和自身利益之間的直接關(guān)聯(lián)，股民擁有對(duì)上市公司經(jīng)營的憤慨、期待等心情可以被理解，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行吐槽和表達(dá)也可以容忍，但是股民要注意發(fā)言的真實(shí)性和合法性，不能頻繁使用侮辱性言語貶低公司形象，也不能發(fā)布不實(shí)消息影響公司運(yùn)營。

他同時(shí)提示，股民可以在股吧發(fā)表個(gè)人的看法和意見，但不得詆毀或者發(fā)布虛假信息。尤其是公眾人物，在發(fā)表專業(yè)意見時(shí)需要提供充分的證據(jù)，不得故意制造輿論，誤導(dǎo)網(wǎng)民。發(fā)表的言論應(yīng)當(dāng)客觀公正，如果有故意歪曲事實(shí)，隱瞞真相，或者其他侮辱詆毀他人名譽(yù)情形的，除了要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任外，情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌刑事犯罪。

而對(duì)于股吧等平臺(tái)方，付建認(rèn)為，東方財(cái)富等平臺(tái)具有供股民進(jìn)行交流分享的功能，平臺(tái)之上可能會(huì)有人發(fā)布侵犯名譽(yù)權(quán)、詐騙等違法犯罪的言論和信息，如果不及時(shí)阻斷、核查、刪除，平臺(tái)可能會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于股民的發(fā)言，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)盡到審慎核查的義務(wù)，對(duì)可能有違法犯罪的發(fā)言信息要及時(shí)篩查，從審核階段阻止違法信息的發(fā)布，對(duì)已經(jīng)發(fā)布的侵權(quán)信息要及時(shí)根據(jù)權(quán)利通知采取必要措施。

他建議，為了避免風(fēng)險(xiǎn)，平臺(tái)可以加強(qiáng)對(duì)用戶的審核和管理，建立健全的投訴處理機(jī)制，及時(shí)處理違規(guī)信息，保護(hù)用戶的合法權(quán)益。

封面圖片來源：視覺中國