賣(mài)酒加群、收割粉絲……財(cái)經(jīng)大V“周周一言”被認(rèn)定為不適當(dāng)人選，原東家一創(chuàng)湖南分公司也收罰單

每經(jīng)記者 王硯丹    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

又見(jiàn)證券經(jīng)紀(jì)人違規(guī)！

因涉及違規(guī)薦股等行為，7月17日，湖南證監(jiān)局發(fā)布兩則處罰公告，第一創(chuàng)業(yè)證券長(zhǎng)沙分公司原證券經(jīng)紀(jì)人賴(lài)世榮被認(rèn)定為不適當(dāng)人選；第一創(chuàng)業(yè)證券長(zhǎng)沙分公司也被采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。

通過(guò)社交媒體從事證券投資咨詢(xún)、獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益

湖南證監(jiān)局指出，經(jīng)查，賴(lài)世榮在未在中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)注冊(cè)登記為證券投資顧問(wèn)的情況下，通過(guò)新浪微博、微信等媒體向投資者提供大盤(pán)分析、個(gè)股點(diǎn)評(píng)、個(gè)股推薦、個(gè)股買(mǎi)賣(mài)建議等證券投資咨詢(xún)服務(wù)，并直接或間接獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

湖南證監(jiān)局因此對(duì)賴(lài)世榮采取認(rèn)定為不適當(dāng)人選的行政監(jiān)管措施，在認(rèn)定為不適當(dāng)人選決定之日起五年內(nèi)不得在證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)從事與經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、證券投資咨詢(xún)業(yè)務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)或者實(shí)際履行上述職務(wù)。

同時(shí)，其供職的第一創(chuàng)業(yè)證券長(zhǎng)沙分公司也被采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。

湖南證監(jiān)局指出，該分公司存在合規(guī)管控不到位，對(duì)從業(yè)人員執(zhí)業(yè)行為監(jiān)督不到位，未及時(shí)核查和報(bào)告違法違規(guī)線索，客戶(hù)回訪、傭金調(diào)整、投訴處理等機(jī)制落實(shí)不到位的情形。

湖南證監(jiān)局要求第一創(chuàng)業(yè)證券長(zhǎng)沙分公司應(yīng)高度重視，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，完善內(nèi)部控制，規(guī)范從業(yè)人員管理，及時(shí)履行報(bào)告義務(wù)，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行問(wèn)責(zé)，并于收到本決定書(shū)之日起，一個(gè)月內(nèi)提交書(shū)面整改報(bào)告。湖南證監(jiān)局將在日常監(jiān)管中持續(xù)關(guān)注該分公司的整改情況和問(wèn)責(zé)情況。

多名投資者受騙，采取公司化方式運(yùn)營(yíng)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，早在去年11月，就有投資者在社交媒體平臺(tái)發(fā)帖，表示受到了賴(lài)世榮欺騙。

該投資者表示，賴(lài)世榮的微博號(hào)為“周周有好股”，天天說(shuō)自己叫周涵。“關(guān)注了一年多，套路是這樣的，一開(kāi)始VX要贊賞加群，后面直播刷禮物加群，后面賣(mài)紅酒加群，今年1月V+加群，6~7月真愛(ài)粉加群，但是這一年多幾個(gè)群，幾千人，通通沒(méi)有了，因?yàn)樗崭畹氖切路劢z。”

他還曬出了在大跌后客服來(lái)勸說(shuō)其續(xù)費(fèi)的截圖，并評(píng)論賴(lài)“擅長(zhǎng)洗腦，股市小白很容易受騙，就是一個(gè)靠騙粉絲贊賞，禮物，會(huì)員費(fèi)的博主。”

圖片來(lái)源：知乎

此外，還有投資者表示，微博財(cái)經(jīng)大V“周周一言”也是賴(lài)世榮的另一個(gè)號(hào)。其微博顯示擁有粉絲35.3萬(wàn)，IP屬地為湖南，且盡管湖南證監(jiān)局已公布了罰單，該號(hào)還在不斷更新。7月17日針對(duì)大盤(pán)下跌，還發(fā)布了諸如“以后還是人工智能主線”、“電信股票漲一天，粉絲就開(kāi)始炫耀”等評(píng)論。

值得一提的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，該“周周一言”微博或是公司化運(yùn)營(yíng)。

啟信寶數(shù)據(jù)顯示，賴(lài)世榮擔(dān)任“周周一言（深圳）科技有限公司”、“湖南周涵文化傳媒有限公司”法人代表。前者7月7日才注冊(cè)，后者也才成立不足一年。

投顧虛假陳述或信息誤導(dǎo)，可被罰款20萬(wàn)~200萬(wàn)元

值得一提的是，近年來(lái)，券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)屢收罰單，且通過(guò)社交媒體展業(yè)成為違規(guī)重災(zāi)區(qū)。

4月4日，世紀(jì)證券廈門(mén)分公司被廈門(mén)證監(jiān)局責(zé)令改正。廈門(mén)證監(jiān)局指出，該分公司存在以下違規(guī)行為：一是投資顧問(wèn)部分投資建議缺少合理依據(jù)，二是合規(guī)覆蓋不到位，三是未建立有效的異常交易監(jiān)控、預(yù)警和分析處理機(jī)制。

此外，廈門(mén)證監(jiān)局還給該分公司兩名員工開(kāi)具了警示函。廈門(mén)證監(jiān)局指出，員工余云峰以個(gè)人名義私下通過(guò)個(gè)人微信向未和世紀(jì)證券簽訂投顧協(xié)議的客戶(hù)提供投資建議，投資顧問(wèn)田繼鋒對(duì)世紀(jì)證券廈門(mén)分公司向客戶(hù)提供投資建議缺少合理依據(jù)問(wèn)題負(fù)有直接責(zé)任。

此外，上海證監(jiān)局在今年2月15日的投資者保護(hù)專(zhuān)欄還發(fā)布了公告，通過(guò)兩個(gè)案例的方式，提醒投資者“警惕投資顧問(wèn)虛假、誤導(dǎo)性宣傳”。

案例一：多名M證券投資咨詢(xún)公司員工在營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中，向投資者發(fā)送“下午跨周金股開(kāi)始建倉(cāng)，下周有望沖擊漲停”“下午短線4號(hào)金股布局，明早同樣大陽(yáng)飆升沖擊漲停，若您10萬(wàn)跟上，明天凈賺1萬(wàn)元”“現(xiàn)在我在安排專(zhuān)案布局的名額，短線收益在28%-35%左右......”等內(nèi)容的微信。相關(guān)營(yíng)銷(xiāo)行為通過(guò)M公司為員工配備的工作手機(jī)、企業(yè)微信開(kāi)展，相關(guān)微信話術(shù)模式類(lèi)似、內(nèi)容有一定重復(fù)，向投資者發(fā)送的相關(guān)信息內(nèi)容具有明顯誤導(dǎo)性，M公司在證券交易活動(dòng)中作出信息誤導(dǎo)。

案例二：多名T證券投資咨詢(xún)公司員工在營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中，向投資者發(fā)送“跟投布局最后一個(gè)半小時(shí)，您錯(cuò)過(guò)這一次，有可能就是錯(cuò)過(guò)30%50%甚至更高”“無(wú)論行情如何演繹，我們都將為您的投資保駕護(hù)航！行情好多做多賺，行情差少做少賺…”“…我們跟投的股票收益沒(méi)有低于百分之30的”等內(nèi)容的微信。相關(guān)營(yíng)銷(xiāo)行為使用T公司為員工配備的工作手機(jī)、企業(yè)微信，相關(guān)信息內(nèi)容具有明顯誤導(dǎo)性，T公司在證券交易活動(dòng)中作出信息誤導(dǎo)。

上海證監(jiān)局特別提醒，《中華人民共和國(guó)證券法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證券法》）第五十六條第二款“禁止證券交易場(chǎng)所、證券公司、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員，證券業(yè)協(xié)會(huì)、證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及其工作人員，在證券交易活動(dòng)中作出虛假陳述或者信息誤導(dǎo)。”第一百九十三條第二款“違反本法第五十六條第二款的規(guī)定，在證券交易活動(dòng)中作出虛假陳述或者信息誤導(dǎo)的，責(zé)令改正，處以二十萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款；屬于國(guó)家工作人員的，還應(yīng)當(dāng)依法給予處分。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41101884163