多款銀行理財(cái)產(chǎn)品管理費(fèi)率降至0 或引發(fā)同行跟風(fēng)

每經(jīng)AI快訊，據(jù)《證券日報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，6月份以來，已有華夏理財(cái)、光大理財(cái)、杭銀理財(cái)、寧銀理財(cái)?shù)榷嗉依碡?cái)公司密集發(fā)布了費(fèi)率調(diào)整公告，下調(diào)了部分產(chǎn)品銷售費(fèi)率、管理費(fèi)率等。從調(diào)整幅度來看，有理財(cái)產(chǎn)品最高下調(diào)費(fèi)率幅度達(dá)40個(gè)基點(diǎn)。調(diào)整后，多款產(chǎn)品管理費(fèi)率降至0。與此同時(shí)，部分理財(cái)公司還調(diào)高了產(chǎn)品超額業(yè)績報(bào)酬計(jì)提比例，以提升對管理人的激勵(lì)。

從未來趨勢看，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員、內(nèi)蒙古銀行研究發(fā)展部總經(jīng)理?xiàng)詈Ｆ奖硎?，短期看，在目前的市場競爭環(huán)境中，預(yù)計(jì)會(huì)有更多的銀行理財(cái)公司跟進(jìn)下調(diào)費(fèi)率。不過，從長期看，理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率定價(jià)與理財(cái)公司的產(chǎn)品策略、銷售策略有關(guān)，也與金融市場行情有關(guān)，此番理財(cái)費(fèi)率下調(diào)未必具有趨勢性。（證券日報(bào)）