每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

從“天下車企一家親”到“實名舉報”!長城、比亞迪“翻臉”背后:“高壓”的不只是油箱

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-05-25 20:01:49

每經(jīng)記者 董天意    每經(jīng)編輯 裴健如

自主品牌間再爆“內(nèi)訌”。

5月25日,長城汽車發(fā)布聲明稱,4月11日,長城汽車向生態(tài)環(huán)境部、國家市場監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部遞交舉報材料,就比亞迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i采用常壓油箱,涉嫌整車蒸發(fā)污染物排放不達(dá)標(biāo)的問題進(jìn)行舉報。目前,長城汽車正在密切關(guān)注該案的立案及處理進(jìn)展。

圖片來源:長城汽車官微

對此,比亞迪方面回應(yīng)稱,經(jīng)了解,長城汽車所說的情況,測試車輛由長城汽車購買、保管并安排送檢,中汽中心(天津)按長城汽車的要求進(jìn)行了相關(guān)項目的檢測。測試車輛嚴(yán)格來說,不符合國標(biāo)要求的送檢狀態(tài),即應(yīng)由第三方抽樣、保管及送檢,并要求完成3000公里磨合后測試,而長城汽車送檢的車輛在檢測時,里程僅為450公里~670公里。鑒于以上,比亞迪方面認(rèn)為長城汽車的檢測報告無效。

圖片來源:新浪微博(@比亞迪汽車)

 

據(jù)紅星新聞最新報道,記者多次致電天津檢驗中心的多部門了解情況,未獲有效回應(yīng),綜合管理部一名員工表示:“這個事由集團(tuán)統(tǒng)一回復(fù)。”隨后,從中汽研相關(guān)工作人員處獲悉,集團(tuán)對該事件正在了解和處理,暫時還沒有進(jìn)一步消息。

比亞迪在聲明中表示,堅決反對任何形式的不正當(dāng)競爭行為,并保留法務(wù)訴訟的權(quán)利,呼吁“多做有益于行業(yè)、有益于中國品牌的事情!”

雖然事件整體脈絡(luò)還未清晰,但資本市場已出現(xiàn)波動。5月25日盤中,長城汽車(601633.SH)股價一度跌超7%,比亞迪(002594.SZ)股價跌超2%。截至5月25日收盤,長城汽車股股價下跌6.17%,報收24.8元/股;比亞迪股價下跌2.41%報收255.6元/股。有股民留言,“最慘的是同時擁有重倉長城汽車和比亞迪的股民,例如我,太慘了。”

關(guān)鍵爭議點:常壓油箱or高壓油箱?

據(jù)悉,長城汽車舉報聲明中提及的污染問題,與汽車油箱有關(guān)。汽車油箱是儲存液壓油或液壓液的專用容器,安裝可承受的壓力不同,可以分為常壓油箱與高壓油箱。與常壓油箱系統(tǒng)(承壓4~7kPa)相比,高壓油箱系統(tǒng)可以承受35kPa~40kPa的蒸氣壓力,可以更好地收集車輛行駛過程中油箱內(nèi)的揮發(fā)油氣。一般而言,高壓油箱的成本并不會比常壓油箱高出太多。

“我接觸到的高壓油箱,成本會比常壓油箱高出500元左右,基本上不會超過1000元。”汽車混動系統(tǒng)研發(fā)工程師劉焦宇向記者表示。

針對長城汽車舉報比亞迪常壓油箱污染的相關(guān)問題,劉焦宇認(rèn)為,“應(yīng)該是考慮插混(即插電式混合動力)存在長時間不使用燃油導(dǎo)致蒸發(fā)物過多,而碳罐吸附不過來的問題,而高壓油箱則會減少蒸發(fā)物的排放。”

據(jù)了解,由于將燃油蒸氣密封在油箱內(nèi)部,PHEV(即插電式混合動力)燃油箱需要承受比傳統(tǒng)燃油箱更高的內(nèi)部壓力。一般來說,傳統(tǒng)汽車燃油箱內(nèi)部壓力為6kPa~10kPa,而PHEV燃油箱內(nèi)部壓力會高達(dá)35kPa~40kPa。

有業(yè)內(nèi)人士表示,PHEV車型匹配常壓燃油箱時,車輛使用EV(即純電動)模式檢測,發(fā)動機(jī)不啟動,便無脫附流量。排放測試中“高溫行駛”工況無法脫附滿載炭罐,導(dǎo)致炭罐吸附能力不滿足后續(xù)兩晝夜排放需求,油蒸氣揮發(fā)至車外,排放超標(biāo),所以,采用常壓燃油箱的PHEV車型,在EV模式下行駛時,無法滿足GB18352.6中的蒸發(fā)排放限值。目前無論自主品牌還是合資品牌,除了比亞迪外的PHEV車型,全部都是采用高壓油箱。

比亞迪在聲明中表示,其產(chǎn)品及相關(guān)檢測符合國家標(biāo)準(zhǔn),在國家權(quán)威機(jī)構(gòu)通過認(rèn)證。歡迎有關(guān)部門隨時過來調(diào)查、取證和檢測。“比亞迪作為全球第一家推出插電式混合動力汽車產(chǎn)品的企業(yè),在插混技術(shù)上有二十多年的積累和迭代,不像有些同行想的那么簡單!”比亞迪方面表示。

從“天下車企一家親”到“實名舉報”

事實上,作為自主品牌的兩大“巨頭”,長城汽車與比亞迪也曾有過“蜜月期”。

2021年11月,比亞迪曾將申請注冊的“魏”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給長城汽車;2022年,長城汽車則將注冊商標(biāo)“登陸艦”轉(zhuǎn)讓給比亞迪。對于雙方的“暖心”互動,時任長城汽車魏牌CEO的李瑞峰曾評價稱“天下車企一家親”,并稱比亞迪轉(zhuǎn)讓“魏”商標(biāo)是無償?shù)?、永久的,同時長城汽車也注冊了很多商標(biāo),如果其他自主品牌有需要,長城汽車也會選擇支持。

然而,隨著近年來國內(nèi)車市環(huán)境的快速變化,自主品牌間和諧的氛圍逐漸被競爭壓力掩蓋,在此過程中,長城汽車與比亞迪也開始成為彼此最強(qiáng)有力的競爭對手。

官方數(shù)據(jù)顯示,2021年,比亞迪全年銷量約73萬輛,略低于哈弗品牌的同期銷量(77萬輛),與長城汽車全年超128萬輛的銷量數(shù)據(jù)也有不小的差距。但在銷量結(jié)構(gòu)上,彼時的比亞迪已在新能源汽車市場中嶄露鋒芒,其59萬輛的銷量成績更是長城汽車新能源車型銷量(13.7萬輛)的4倍多。

圖片來源:視覺中國

“質(zhì)變”從2022年開始。全面轉(zhuǎn)型新能源賽道的比亞迪,2022年累計銷售超186萬輛新車,同比增長超150%。今年一季度,比亞迪累計銷量超55.2萬輛,同比增長92.81%,在國內(nèi)新能源汽車市場中的占有率提升了13個百分點。而同期,長城汽車旗下新能源車型銷量僅為2.78萬輛。

此外,在長城汽車聚焦多年的SUV市場,數(shù)據(jù)顯示,2022年比亞迪宋系列車型的銷量約47萬輛,取代上一年的哈弗H6成為國內(nèi)SUV市場的年度銷量冠軍,同期,哈弗H6的銷量僅位列第三,全年約25萬輛,同比下滑29%。

不僅如此,在今年4月乘聯(lián)會公布的SUV車型零售量榜單前10位中,比亞迪占據(jù)三席。其中,比亞迪元PLUS以2.9萬輛的成績奪冠,宋PLUS新能源家族和唐新能源家族的銷量分別位列第三和第九。長城汽車旗下則只有哈弗H6上榜,以1.6萬輛的成績位列榜單第六位。

值得一提的是,長城汽車發(fā)布舉報聲明的當(dāng)日,正值比亞迪宋Pro DM-i冠軍版上市。據(jù)官方消息,新車售價為13.58萬~15.98萬元,這一價格區(qū)間與近期上市的哈弗梟龍高度重合,兩款車型接下來的競爭大概率是場“白刃戰(zhàn)”。

圖片來源:企業(yè)供圖

“哈弗梟龍MAX和哈弗梟龍兩款車型承載著哈弗品牌向新能源轉(zhuǎn)型的重要使命,而哈弗新能源轉(zhuǎn)型能否成功直接關(guān)系著長城汽車的新能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略能否順利推進(jìn)。”長城汽車首席增長官李瑞峰此前在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時,如此評價哈弗梟龍系列對長城汽車的戰(zhàn)略意義。

尤其是對于當(dāng)前在新能源汽車市場奮起直追的長城汽車來說,哈弗梟龍系列不容有失。在乘聯(lián)會最新公布的4月國內(nèi)汽車廠商零售量排名中,前十名已不見長城汽車身影。而該月自主品牌新能源車滲透率已經(jīng)逼近50%,達(dá)到49.5%。有觀點認(rèn)為,面對比亞迪在其傳統(tǒng)優(yōu)勢市場的表現(xiàn),長城汽車不僅需要“接招”,更需要“出招”。

市場拼命“卷”,“內(nèi)訌”不新鮮

眼下,國內(nèi)車市環(huán)境復(fù)雜多變,連續(xù)高增長的新能源車市也出現(xiàn)波動。中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,4月,國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷分別達(dá)到64萬輛和63.6萬輛,環(huán)比分別下降5%和2.5%,市場“內(nèi)卷”情緒加重。

而在新能源汽車市場中占據(jù)主導(dǎo)地位的自主品牌,在相繼經(jīng)歷“配置戰(zhàn)”“體驗戰(zhàn)”“盈利戰(zhàn)”“價格戰(zhàn)”后,彼此間的“摩擦”也越發(fā)頻繁。

今年2月,長安汽車就曾向吉利汽車發(fā)去律師函稱,吉利旗下中高端新能源產(chǎn)品系列——吉利銀河發(fā)布的“銀河之光”原型車,存在大量與長安汽車概念車、量產(chǎn)車?yán)淄?,涉嫌侵犯長安汽車知識產(chǎn)權(quán)。長安汽車要求吉利停止相關(guān)行為,因此發(fā)送律師函,同時長安保留采取進(jìn)一步法律手段的權(quán)利。


圖片來源:新浪微博(@吉利汽車集團(tuán))

針對“抄襲”傳聞,吉利方面發(fā)布聲明回應(yīng)稱,該律師函誤導(dǎo)公眾,對公司品牌和商譽造成了嚴(yán)重?fù)p害。吉利銀河之光為吉利原創(chuàng)設(shè)計,完全不存在抄襲和侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。同時,吉利銀河之光基于吉利SEA浩瀚架構(gòu)正向設(shè)計開發(fā),在設(shè)計上延承了吉利獨特的“漣漪美學(xué)”,有著獨立且完整的設(shè)計理念體系。而在更早的2018年,長城汽車與吉利汽車曾因“黑公關(guān)”事件“互懟”,但最后雙方握手言和。

此次長城對比亞迪的舉報也反映出,當(dāng)下汽車市場競爭愈加激烈,企業(yè)之間已經(jīng)進(jìn)入到“零和博弈”中。那么,比亞迪的相關(guān)車型是否存在排放不達(dá)標(biāo)問題?如何鑒定?鑒定之后,又將如何處理?鑒定結(jié)果又將對這兩家頭部自主車企帶來怎樣的影響?

一系列疑問仍在迷霧中,但資本市場已快速反應(yīng)。截至5月25日收盤,長城汽車(601633.SH)A股股價下跌6.17%,報收24.8元/股;比亞迪(002594.SZ)A股股價下跌2.41%報收255.6元/股。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

自主品牌間再爆“內(nèi)訌”。 5月25日,長城汽車發(fā)布聲明稱,4月11日,長城汽車向生態(tài)環(huán)境部、國家市場監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部遞交舉報材料,就比亞迪秦PLUSDM-i、宋PLUSDM-i采用常壓油箱,涉嫌整車蒸發(fā)污染物排放不達(dá)標(biāo)的問題進(jìn)行舉報。目前,長城汽車正在密切關(guān)注該案的立案及處理進(jìn)展。 圖片來源:長城汽車官微 對此,比亞迪方面回應(yīng)稱,經(jīng)了解,長城汽車所說的情況,測試車輛由長城汽車購買、保管并安排送檢,中汽中心(天津)按長城汽車的要求進(jìn)行了相關(guān)項目的檢測。測試車輛嚴(yán)格來說,不符合國標(biāo)要求的送檢狀態(tài),即應(yīng)由第三方抽樣、保管及送檢,并要求完成3000公里磨合后測試,而長城汽車送檢的車輛在檢測時,里程僅為450公里~670公里。鑒于以上,比亞迪方面認(rèn)為長城汽車的檢測報告無效。 圖片來源:新浪微博(@比亞迪汽車) 據(jù)紅星新聞最新報道,記者多次致電天津檢驗中心的多部門了解情況,未獲有效回應(yīng),綜合管理部一名員工表示:“這個事由集團(tuán)統(tǒng)一回復(fù)。”隨后,從中汽研相關(guān)工作人員處獲悉,集團(tuán)對該事件正在了解和處理,暫時還沒有進(jìn)一步消息。 比亞迪在聲明中表示,堅決反對任何形式的不正當(dāng)競爭行為,并保留法務(wù)訴訟的權(quán)利,呼吁“多做有益于行業(yè)、有益于中國品牌的事情!” 雖然事件整體脈絡(luò)還未清晰,但資本市場已出現(xiàn)波動。5月25日盤中,長城汽車(601633.SH)股價一度跌超7%,比亞迪(002594.SZ)股價跌超2%。截至5月25日收盤,長城汽車股股價下跌6.17%,報收24.8元/股;比亞迪股價下跌2.41%報收255.6元/股。有股民留言,“最慘的是同時擁有重倉長城汽車和比亞迪的股民,例如我,太慘了。” 關(guān)鍵爭議點:常壓油箱or高壓油箱? 據(jù)悉,長城汽車舉報聲明中提及的污染問題,與汽車油箱有關(guān)。汽車油箱是儲存液壓油或液壓液的專用容器,安裝可承受的壓力不同,可以分為常壓油箱與高壓油箱。與常壓油箱系統(tǒng)(承壓4~7kPa)相比,高壓油箱系統(tǒng)可以承受35kPa~40kPa的蒸氣壓力,可以更好地收集車輛行駛過程中油箱內(nèi)的揮發(fā)油氣。一般而言,高壓油箱的成本并不會比常壓油箱高出太多。 “我接觸到的高壓油箱,成本會比常壓油箱高出500元左右,基本上不會超過1000元。”汽車混動系統(tǒng)研發(fā)工程師劉焦宇向記者表示。 針對長城汽車舉報比亞迪常壓油箱污染的相關(guān)問題,劉焦宇認(rèn)為,“應(yīng)該是考慮插混(即插電式混合動力)存在長時間不使用燃油導(dǎo)致蒸發(fā)物過多,而碳罐吸附不過來的問題,而高壓油箱則會減少蒸發(fā)物的排放?!? 據(jù)了解,由于將燃油蒸氣密封在油箱內(nèi)部,PHEV(即插電式混合動力)燃油箱需要承受比傳統(tǒng)燃油箱更高的內(nèi)部壓力。一般來說,傳統(tǒng)汽車燃油箱內(nèi)部壓力為6kPa~10kPa,而PHEV燃油箱內(nèi)部壓力會高達(dá)35kPa~40kPa。 有業(yè)內(nèi)人士表示,PHEV車型匹配常壓燃油箱時,車輛使用EV(即純電動)模式檢測,發(fā)動機(jī)不啟動,便無脫附流量。排放測試中“高溫行駛”工況無法脫附滿載炭罐,導(dǎo)致炭罐吸附能力不滿足后續(xù)兩晝夜排放需求,油蒸氣揮發(fā)至車外,排放超標(biāo),所以,采用常壓燃油箱的PHEV車型,在EV模式下行駛時,無法滿足GB18352.6中的蒸發(fā)排放限值。目前無論自主品牌還是合資品牌,除了比亞迪外的PHEV車型,全部都是采用高壓油箱。 比亞迪在聲明中表示,其產(chǎn)品及相關(guān)檢測符合國家標(biāo)準(zhǔn),在國家權(quán)威機(jī)構(gòu)通過認(rèn)證。歡迎有關(guān)部門隨時過來調(diào)查、取證和檢測?!氨葋喌献鳛槿虻谝患彝瞥霾咫娛交旌蟿恿ζ嚠a(chǎn)品的企業(yè),在插混技術(shù)上有二十多年的積累和迭代,不像有些同行想的那么簡單!”比亞迪方面表示。 從“天下車企一家親”到“實名舉報” 事實上,作為自主品牌的兩大“巨頭”,長城汽車與比亞迪也曾有過“蜜月期”。 2021年11月,比亞迪曾將申請注冊的“魏”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給長城汽車;2022年,長城汽車則將注冊商標(biāo)“登陸艦”轉(zhuǎn)讓給比亞迪。對于雙方的“暖心”互動,時任長城汽車魏牌CEO的李瑞峰曾評價稱“天下車企一家親”,并稱比亞迪轉(zhuǎn)讓“魏”商標(biāo)是無償?shù)?、永久的,同時長城汽車也注冊了很多商標(biāo),如果其他自主品牌有需要,長城汽車也會選擇支持。 然而,隨著近年來國內(nèi)車市環(huán)境的快速變化,自主品牌間和諧的氛圍逐漸被競爭壓力掩蓋,在此過程中,長城汽車與比亞迪也開始成為彼此最強(qiáng)有力的競爭對手。 官方數(shù)據(jù)顯示,2021年,比亞迪全年銷量約73萬輛,略低于哈弗品牌的同期銷量(77萬輛),與長城汽車全年超128萬輛的銷量數(shù)據(jù)也有不小的差距。但在銷量結(jié)構(gòu)上,彼時的比亞迪已在新能源汽車市場中嶄露鋒芒,其59萬輛的銷量成績更是長城汽車新能源車型銷量(13.7萬輛)的4倍多。 圖片來源:視覺中國 “質(zhì)變”從2022年開始。全面轉(zhuǎn)型新能源賽道的比亞迪,2022年累計銷售超186萬輛新車,同比增長超150%。今年一季度,比亞迪累計銷量超55.2萬輛,同比增長92.81%,在國內(nèi)新能源汽車市場中的占有率提升了13個百分點。而同期,長城汽車旗下新能源車型銷量僅為2.78萬輛。 此外,在長城汽車聚焦多年的SUV市場,數(shù)據(jù)顯示,2022年比亞迪宋系列車型的銷量約47萬輛,取代上一年的哈弗H6成為國內(nèi)SUV市場的年度銷量冠軍,同期,哈弗H6的銷量僅位列第三,全年約25萬輛,同比下滑29%。 不僅如此,在今年4月乘聯(lián)會公布的SUV車型零售量榜單前10位中,比亞迪占據(jù)三席。其中,比亞迪元PLUS以2.9萬輛的成績奪冠,宋PLUS新能源家族和唐新能源家族的銷量分別位列第三和第九。長城汽車旗下則只有哈弗H6上榜,以1.6萬輛的成績位列榜單第六位。 值得一提的是,長城汽車發(fā)布舉報聲明的當(dāng)日,正值比亞迪宋ProDM-i冠軍版上市。據(jù)官方消息,新車售價為13.58萬~15.98萬元,這一價格區(qū)間與近期上市的哈弗梟龍高度重合,兩款車型接下來的競爭大概率是場“白刃戰(zhàn)”。 圖片來源:企業(yè)供圖 “哈弗梟龍MAX和哈弗梟龍兩款車型承載著哈弗品牌向新能源轉(zhuǎn)型的重要使命,而哈弗新能源轉(zhuǎn)型能否成功直接關(guān)系著長城汽車的新能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略能否順利推進(jìn)?!遍L城汽車首席增長官李瑞峰此前在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時,如此評價哈弗梟龍系列對長城汽車的戰(zhàn)略意義。 尤其是對于當(dāng)前在新能源汽車市場奮起直追的長城汽車來說,哈弗梟龍系列不容有失。在乘聯(lián)會最新公布的4月國內(nèi)汽車廠商零售量排名中,前十名已不見長城汽車身影。而該月自主品牌新能源車滲透率已經(jīng)逼近50%,達(dá)到49.5%。有觀點認(rèn)為,面對比亞迪在其傳統(tǒng)優(yōu)勢市場的表現(xiàn),長城汽車不僅需要“接招”,更需要“出招”。 市場拼命“卷”,“內(nèi)訌”不新鮮 眼下,國內(nèi)車市環(huán)境復(fù)雜多變,連續(xù)高增長的新能源車市也出現(xiàn)波動。中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,4月,國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷分別達(dá)到64萬輛和63.6萬輛,環(huán)比分別下降5%和2.5%,市場“內(nèi)卷”情緒加重。 而在新能源汽車市場中占據(jù)主導(dǎo)地位的自主品牌,在相繼經(jīng)歷“配置戰(zhàn)”“體驗戰(zhàn)”“盈利戰(zhàn)”“價格戰(zhàn)”后,彼此間的“摩擦”也越發(fā)頻繁。 今年2月,長安汽車就曾向吉利汽車發(fā)去律師函稱,吉利旗下中高端新能源產(chǎn)品系列——吉利銀河發(fā)布的“銀河之光”原型車,存在大量與長安汽車概念車、量產(chǎn)車?yán)淄?,涉嫌侵犯長安汽車知識產(chǎn)權(quán)。長安汽車要求吉利停止相關(guān)行為,因此發(fā)送律師函,同時長安保留采取進(jìn)一步法律手段的權(quán)利。 圖片來源:新浪微博(@吉利汽車集團(tuán)) 針對“抄襲”傳聞,吉利方面發(fā)布聲明回應(yīng)稱,該律師函誤導(dǎo)公眾,對公司品牌和商譽造成了嚴(yán)重?fù)p害。吉利銀河之光為吉利原創(chuàng)設(shè)計,完全不存在抄襲和侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。同時,吉利銀河之光基于吉利SEA浩瀚架構(gòu)正向設(shè)計開發(fā),在設(shè)計上延承了吉利獨特的“漣漪美學(xué)”,有著獨立且完整的設(shè)計理念體系。而在更早的2018年,長城汽車與吉利汽車曾因“黑公關(guān)”事件“互懟”,但最后雙方握手言和。 此次長城對比亞迪的舉報也反映出,當(dāng)下汽車市場競爭愈加激烈,企業(yè)之間已經(jīng)進(jìn)入到“零和博弈”中。那么,比亞迪的相關(guān)車型是否存在排放不達(dá)標(biāo)問題?如何鑒定?鑒定之后,又將如何處理?鑒定結(jié)果又將對這兩家頭部自主車企帶來怎樣的影響? 一系列疑問仍在迷霧中,但資本市場已快速反應(yīng)。截至5月25日收盤,長城汽車(601633.SH)A股股價下跌6.17%,報收24.8元/股;比亞迪(002594.SZ)A股股價下跌2.41%報收255.6元/股。
長城汽車 汽車 比亞迪 乘用車 深圳市 鹽湖提鋰 鋰電池 新能源汽車 長城

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费