熱搜第一！經(jīng)濟(jì)學(xué)家：年輕人不生小孩不對，子女也是消費(fèi)品！媒體評論稱嚇跑年輕人，網(wǎng)友：建議多生少說

4月12日，多個關(guān)于“生小孩”的話題登上微博熱搜，引發(fā)關(guān)注。其中#專家稱年輕人不生小孩是不對的#登上微博熱搜第一，引發(fā)關(guān)注。 根據(jù)報道，4月11日晚，在一場線下活動中，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲出席并作主題演講。在演講中，陳文玲表示，年輕人不生小孩是不對的。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家： 年輕人不生小孩是不對的 據(jù)新浪財經(jīng)，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、國務(wù)院研究室原司長、商務(wù)部專家陳文玲在演講中表示，“年輕人不生小孩是不對的。” 在她看來，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)說，子女也是消費(fèi)品，而且是長周期的消費(fèi)品，是可以帶來長久回報的耐用消費(fèi)品。“所以，年輕人不生小孩是不對的，你沒有長周期的耐用消費(fèi)品，他的價值是超過你購買其他消費(fèi)品的價值”。 而在評論區(qū)，陳文玲的言論并沒有得到年輕人的支持。網(wǎng)友表示：“年輕人不好騙了”，“建議專家多生少說”，“消費(fèi)品？有娃的沒娃的當(dāng)娃的聽了都沉默了”…… 與此同時，經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)去年說過的一段話也引起討論。 他當(dāng)時表示，在中國經(jīng)濟(jì)好的地方，大家都愛生孩子，經(jīng)濟(jì)不太好的地方，不愛生孩子?！坝袚?dān)當(dāng)、有責(zé)任、有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人一定要多生孩子，這是改變中國經(jīng)濟(jì)預(yù)期的一個關(guān)鍵。” 媒體評論：粗暴的“勸生” 反而把年輕人都嚇跑了 4月12日，陳文玲的言論登上熱搜后引發(fā)廣泛關(guān)注。 澎湃新聞發(fā)布評論指出，雖然專家高舉經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論招牌，可這段話說到底，更像是重復(fù)一個老掉牙的說法——養(yǎng)兒防老。角度說辭雖然不同，核心意思無非是，生孩子不只是付出，在“消費(fèi)”孩子的過程中，還有持續(xù)的回報和收獲。而長周期加耐用，可能就是說老了還能享到兒孫福吧。 評論表示，這種以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解讀生孩子，即便在理論上能夠自圓其說，卻很難達(dá)到“催生”的效果，招人反感也是可以想象的。就像有網(wǎng)友感慨的，這都不拿人當(dāng)人看，人都變成“消費(fèi)品”了，生再多有什么意義呢？而且這完全是父母視角，當(dāng)孩子聽到自己成了“耐用消費(fèi)品”，誰的心里會舒服呢？所以專家這番自以為高明的發(fā)言，真是誰聽誰別扭。 另外，北京日報評論指出，雖然國家鼓勵生育，但沒有強(qiáng)制生育，更是通過各種政策調(diào)整解決生育的后顧之憂。相比之下，專家一句“年輕人不生小孩就不對”與政策不符，并且缺乏與年輕人的共情；“子女是長周期耐用消費(fèi)品”的比喻，則是典型的引喻失義，是對生命延續(xù)和傳承的誤讀。 而紅星新聞評論則表示，粗暴的“勸生”，可能起不到勸的作用，反而把年輕人都嚇跑了。如果真要勸生，不妨先弄清楚年輕人為什么不生。“勸生”的言論應(yīng)該站在人的角度，考慮人的想法，把人當(dāng)成人。要潛移默化地從觀念上引導(dǎo)、培養(yǎng)年輕人的生育意愿，也要盡可能地為他們提供良好的生育環(huán)境，讓他們能自主自愿地生，無所顧慮地生。 把孩子當(dāng)成工具、消費(fèi)品的觀點(diǎn)，別再傳播了。 “生孩子”連上多個熱搜！ 另外，今日（12日） 關(guān)于“生小孩”的話題 連登多個微博熱搜 關(guān)于“生孩子”這件事 大家各持己見 有網(wǎng)友表示 “28歲差點(diǎn)丁克的我， 居然想通了生孩子的意義” “生孩子不是投資項(xiàng)目， 而是玩一場養(yǎng)成游戲” “正視自己的生育價值， 不要為別人生孩子” 有網(wǎng)友認(rèn)為 養(yǎng)寵物比養(yǎng)孩子輕松多了 只要考慮寵物的吃喝拉撒 但養(yǎng)孩子則面臨住房、 生育、教育等諸多現(xiàn)實(shí)壓力 也有網(wǎng)友表示 “生不生都好，別后悔就行?！? 廣東省人口發(fā)展研究院院長董玉整認(rèn)為，適齡群眾生育意愿降低與獨(dú)生子女成長背景、婚育觀念變化、養(yǎng)育成本升高、生育與個人發(fā)展之間存在矛盾等諸多因素相關(guān)，是一個影響較大且復(fù)雜的社會問題。 “不能簡單地去否定年輕人的選擇。”董玉整表示：“我們應(yīng)該客觀、全面地看到造成這種現(xiàn)象的多種原因，在此基礎(chǔ)上尋求真正能夠解決問題、符合各方現(xiàn)實(shí)需求的有效方案。” 編輯|何小桃杜波 校對|王月龍 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新浪財經(jīng)、