鄭眼看盤：大牛股輪番補(bǔ)跌 不妨看作“拆雷”

2月14日（周一），A股主要股指以跌為主，截至收盤，上證綜指跌0.98%至3428.88點(diǎn)，深綜指跌0.43%，創(chuàng)業(yè)板綜指微漲0.12%，科創(chuàng)50指數(shù)跌0.52%。上周相對較強(qiáng)的金融類股普跌，加上房地產(chǎn)、基建等品種有所回吐，故上證綜指跌幅顯得稍大。 在連續(xù)幾天小幅凈流入后，周一北上資金凈流出37.88億元。相關(guān)市場方面，上周五美股連續(xù)第二天大跌，對北上資金的心態(tài)有可能產(chǎn)生負(fù)面影響。港股周一也顯著下跌，恒生指數(shù)收盤大跌1.41%。 境外市場殺跌大致有兩個(gè)影響因素，一個(gè)是上周稍晚美國公布的較高物價(jià)強(qiáng)化了加息預(yù)期，二是俄烏局勢引人擔(dān)憂。 創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)分化，上周普跌格局基本扭轉(zhuǎn)，收盤個(gè)股上漲多于下跌。不過，創(chuàng)業(yè)板中的權(quán)重股表現(xiàn)分化，寧德時(shí)代受些“利好”支撐收盤大漲3.68%，創(chuàng)業(yè)板另一權(quán)重股東方財(cái)富大跌13.36%。 東方財(cái)富早盤略低開，看上去其實(shí)還較平穩(wěn)，但當(dāng)股價(jià)破了30元后就開始放量下殺，盤口顯示有大資金不斷競相拋售。關(guān)于東方財(cái)富大跌，市場上有一種解釋是與其所發(fā)布的“可轉(zhuǎn)債強(qiáng)制贖回”相關(guān)，另一種說法是“基金發(fā)行清冷”。 上述理由有些牽強(qiáng)，我覺得東方財(cái)富的下跌其實(shí)只是十分簡單的“輪跌”而已。這兩年的牛股在最近幾個(gè)月都是輪番下殺，只有少數(shù)品種還沒怎么跌過，這回輪到了東方財(cái)富。 在輪番殺跌過程中，個(gè)股表現(xiàn)并不同步，如果最強(qiáng)勢的品種開始?xì)⒌敲催@實(shí)際上是一種看好信號，而與此相反的其實(shí)就是“牛市末尾的冷門股補(bǔ)漲”了。因此，投資者看到補(bǔ)跌的大牛股越多，就越不應(yīng)該悲觀，不妨將下跌看成“拆雷”過程。 藥監(jiān)局批復(fù)了輝瑞新冠特效藥的進(jìn)口注冊，對這兩年的“疫情受損股”構(gòu)成一些支撐，但因這類個(gè)股最近提前上漲了不少，故相關(guān)個(gè)股收盤時(shí)也只是漲跌互現(xiàn)，其中酒店、旅游、餐飲類表現(xiàn)不錯，但航空類、機(jī)場類表現(xiàn)平平。 上述消息對博騰股份等直接受益的醫(yī)藥股倒是構(gòu)成了強(qiáng)力支撐，甚至還對連日走勢慘淡的CXO板塊構(gòu)成一些支撐。 大盤雖然有些反復(fù)，但投資者的情緒并不應(yīng)受其太多影響，須知這樣的震蕩是在正常范圍之內(nèi)的，市場的邏輯其實(shí)不會因一兩天走勢就變化?？紤]到上半年較有利于多頭，故中短期內(nèi)選擇做多會比較有利。 當(dāng)前大盤的支撐主要來自與“穩(wěn)增長”相關(guān)的“寬貨幣、寬信用、基建前置”等，壓力主要來自基金等主流機(jī)構(gòu)實(shí)力受損、外圍緊縮預(yù)期壓制成長股估值等。 上述壓力與支撐處于動態(tài)平衡狀態(tài)，均已消化不少，接下來的影響通常會趨于平淡。打比方說，基建類個(gè)股雖然有明顯利好，但漲了一程后卻有可能回吐，投資者不應(yīng)追得過急；科技股雖有外圍緊縮壓制了其估值的利空，但跌幅過大之后也會產(chǎn)生一些上漲機(jī)會。 筆者已在微信平臺開辟專欄，讀者可以在每周日至周四晚間通過微信直接查看筆者的最新觀點(diǎn)，詳情請關(guān)注微信公眾號每經(jīng)牛眼（微信號:njcjnews）