每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-01-07 17:31:46
◎證監(jiān)會官網(wǎng)透露,本案中,堂堂所在明知*ST新億年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)已被其他會計(jì)師事務(wù)所“拒接”的情況下,與*ST新億簽訂協(xié)議,承諾不在審計(jì)報(bào)告中出具“無法表示意見”或“否定意見”,并要求如發(fā)生被監(jiān)管部門處罰的情形,*ST新億應(yīng)予補(bǔ)償。
每經(jīng)記者 王硯丹 每經(jīng)編輯 何劍嶺
圖片來源:攝圖網(wǎng)_400137798
1月7日,證監(jiān)會發(fā)布答記者問,對深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所(以下簡稱堂堂所)審計(jì)業(yè)務(wù)違法違規(guī)案通報(bào)了最新進(jìn)展。
證監(jiān)會指出,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),堂堂所在明知*ST新億年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)已被其他會計(jì)師事務(wù)所“拒接”的情況下,與*ST新億簽訂協(xié)議,承諾不在審計(jì)報(bào)告中出具“無法表示意見”或“否定意見”,并要求如發(fā)生被監(jiān)管部門處罰的情形,*ST新億應(yīng)予補(bǔ)償。其審計(jì)獨(dú)立性嚴(yán)重缺失,審計(jì)程序存在多項(xiàng)缺陷,審計(jì)報(bào)告存在虛假記載和重大遺漏,缺乏應(yīng)有的職業(yè)操守和底線。證監(jiān)會擬對堂堂所采取“沒一罰六”的行政處罰,相關(guān)主體涉嫌犯罪問題將移送公安機(jī)關(guān)。
事情還要追溯到2020年。
2020年3月27日,*ST新億發(fā)布了《關(guān)于聘任深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所的公告》。公告稱,公司擬將2019年年度審計(jì)機(jī)構(gòu)由四川華信(集團(tuán))會計(jì)師事務(wù)所變更為深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所;2019年度審計(jì)費(fèi)用120萬元。
根據(jù)公告披露,深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所未從事過證券服務(wù)業(yè)務(wù)。該事務(wù)所從業(yè)人員12人,其中合伙人2名,截至2019年末僅有3名注冊會計(jì)師,從事過證券服務(wù)業(yè)務(wù)的注冊會計(jì)師3人。且2018年度,深圳堂堂業(yè)務(wù)收入只有85.32萬元,其中審計(jì)業(yè)務(wù)收入84.82萬元。
一石激起千層浪。上交所同日火速發(fā)函詢問,要求公司進(jìn)一步核實(shí)并披露多個(gè)事項(xiàng)。問題包括:*ST新億2018年財(cái)務(wù)報(bào)告被前任會計(jì)師四川華信(集團(tuán))會計(jì)師事務(wù)所出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,涉及事項(xiàng)較為復(fù)雜。請深圳堂堂結(jié)合*ST新億相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)情況和深圳堂堂近年來審計(jì)業(yè)務(wù)開展情況、專業(yè)審計(jì)人員配置情況等,充分論證是否具備專業(yè)勝任能力;簽字合伙人和會計(jì)師從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)的具體業(yè)務(wù)名稱、承擔(dān)的具體工作等。
同時(shí),上交所還要求*ST新億補(bǔ)充披露公司董事會、獨(dú)立董事、審計(jì)委員會為評價(jià)深圳堂堂的專業(yè)勝任能力、投資者保護(hù)能力、獨(dú)立性和誠信狀況等所采取的相關(guān)措施是否充分,結(jié)論是否客觀。要求前任四川華信會計(jì)師事務(wù)所說明辭任公司年審會計(jì)師的具體原因,與公司溝通過程中是否存在異議;公司2018年財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見、公司觸及風(fēng)險(xiǎn)警示等事項(xiàng)是否為辭任的主要影響因素等。
之后,深圳堂堂對*ST新億2019年年報(bào)出具了保留意見審計(jì)報(bào)告。2019年,*ST新億實(shí)現(xiàn)凈利潤1239.1277萬元,扣非凈利潤為-5537.34萬元。
本以為事情熱度過了之后就會逐漸被市場遺忘,沒想到,2021年2月,深圳堂堂又出事了。
2021年2月,*ST新億在一份公告中披露,經(jīng)向深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所核實(shí),深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所于2021年1月18日收到中國證券監(jiān)督管理委員會調(diào)查通知書。但深圳堂堂表示,調(diào)查與公司2019年審計(jì)業(yè)務(wù)有關(guān),暫未出具調(diào)查結(jié)論,暫不影響公司2019年的審計(jì)意見。
證監(jiān)會對深圳堂堂的調(diào)查讓市場的焦點(diǎn)再次聚集到事務(wù)所的公允性上,可深圳堂堂的一頓操作更是讓市場跌破眼鏡。
2021年2月22日,深圳堂堂重磅發(fā)布“萬言書”,表明“希望社會各界給予從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)的中小會計(jì)師事務(wù)所更多的關(guān)心、支持和鼓勵”。此外,還內(nèi)涵“監(jiān)管部門不能不僅不關(guān)心、關(guān)愛、支持弱勢群體,反而從嚴(yán)從重從快打擊弱勢群體,對中小會計(jì)師事務(wù)所實(shí)施特別‘嚴(yán)監(jiān)管’‘零容忍’的措施,針對性、選擇性執(zhí)法,先入為主搞有罪推定,動輒立案調(diào)查,勢必嚴(yán)重打擊中小會計(jì)師事務(wù)所參與證券服務(wù)業(yè)務(wù)的信心和決心。”
現(xiàn)實(shí)不是小說,深圳堂堂的巧言令色,在2022年1月7日的證監(jiān)會答記者問中,被駁斥到體無完膚。
根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)透露,本案中,堂堂所在明知*ST新億年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)已被其他會計(jì)師事務(wù)所“拒接”的情況下,與*ST新億簽訂協(xié)議,承諾不在審計(jì)報(bào)告中出具“無法表示意見”或“否定意見”,并要求如發(fā)生被監(jiān)管部門處罰的情形,*ST新億應(yīng)予補(bǔ)償。
也就是說,即使是一份“保留意見”,也是*ST新億“買來的”。對一家年?duì)I業(yè)收入僅有1200余萬的公司,肯花費(fèi)收入的10%支付審計(jì)費(fèi)用,其本身就已經(jīng)耐人尋味。
證監(jiān)會嚴(yán)厲指出,深圳堂堂“其審計(jì)獨(dú)立性嚴(yán)重缺失,審計(jì)程序存在多項(xiàng)缺陷,審計(jì)報(bào)告存在虛假記載和重大遺漏,缺乏應(yīng)有的職業(yè)操守和底線。證監(jiān)會擬對堂堂所采取‘沒一罰六’的行政處罰,相關(guān)主體涉嫌犯罪問題將移送公安機(jī)關(guān)。”
同時(shí),證監(jiān)會提示,會計(jì)師事務(wù)所是資本市場重要的“看門人”,其守法意識、執(zhí)業(yè)能力及勤勉盡責(zé)程度事關(guān)廣大投資者切身利益。新《證券法》雖取消了會計(jì)師事務(wù)所從事證券業(yè)務(wù)的行政許可準(zhǔn)入規(guī)定,但同時(shí)大幅提升了違法違規(guī)的法律責(zé)任,“門檻降低”并不等于責(zé)任降低。這意味著,會計(jì)師事務(wù)所獲得了參與資本市場的公平機(jī)會,但也須擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任,無論大所小所,在遵守法律上一律平等,在監(jiān)管要求上一視同仁。證監(jiān)會將嚴(yán)格依法履職,堅(jiān)決貫徹中辦、國辦《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動的意見》,切實(shí)落實(shí)“零容忍”方針,對任何違法違規(guī)行為嚴(yán)懲不貸,依法維護(hù)廣大投資者合法權(quán)益和資本市場健康發(fā)展秩序。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP