皖通科技收深交所關注函：要求說明受讓方間接股東是否為空殼公司

每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)實習記者 程雅    每經(jīng)編輯 張海妮    

今日（7月1日）午間，深交所對皖通科技（002331，SZ）下發(fā)關注函。

深交所稱，根據(jù)公司此前披露的公告，西藏景源企業(yè)管理有限公司擬將所持有的上市公司15%股份轉讓給安徽中戰(zhàn)企業(yè)管理服務合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱安徽中戰(zhàn)）。

每日經(jīng)濟新聞稍早前的報道《實探皖通科技新股東安徽中戰(zhàn)注冊地：現(xiàn)場為涂料公司 “央企”背景存疑》顯示，安徽中戰(zhàn)的執(zhí)行事務合伙人為中戰(zhàn)投資管理有限公司（以下簡稱中戰(zhàn)投資），啟信寶信息顯示，中戰(zhàn)投資的股東可追溯至中財萬泓科技發(fā)展（北京）有限公司（以下簡稱中財萬泓）。

而4月6日，中國財政經(jīng)濟出版社在官網(wǎng)聲明，已依法敦促有關各方按相關法律規(guī)定解散、注銷中財萬泓。

在關注函中，深交所也要求皖通科技在函詢安徽中戰(zhàn)的基礎上說明：中國財政經(jīng)濟出版社的聲明是否屬實，中財萬泓是否系空殼公司等問題。

受讓方間接股東被指為空殼公司

自2020年3月起，皖通科技的股東內斗一直備受矚目，以西藏景源為代表的世紀金源系和以原董事長周發(fā)展為代表的南方銀谷系之間的權力之爭一度陷入僵持狀態(tài)。但今年6月份，皖通科技陸續(xù)發(fā)布的數(shù)篇公告意味著雙方膠著的局面終于被打破。

6月9日，皖通科技發(fā)布南方銀谷撤訴公告。在這之后，皖通科技又陸續(xù)發(fā)布了以原董事長周發(fā)展為代表的相關南方銀谷系人員的辭職公告。就在眾人以為南方銀谷系會將對上市公司的實控權就此相讓之時，6月29日，皖通科技又發(fā)布公告稱股東西藏景源簽署了《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》，同意轉讓15%的股份給安徽中戰(zhàn)。

有意思的是，安徽中戰(zhàn)的股東身份卻引來關注。據(jù)啟信寶，安徽中戰(zhàn)成立于2021年1月19日，由中戰(zhàn)投資持有99%的股權，楊彬持有1%的股權。而中戰(zhàn)投資的股東可追溯至中財萬泓。

圖片來源：啟信寶截圖

中財萬泓則是由中國財政經(jīng)濟出版社持有70%股權，嘉瑞萬弘控股（北京）集團有限公司（以下簡稱嘉瑞萬弘）持有30%股權，而中國財政經(jīng)濟出版社則由財政部100%控股。

那么，皖通科技將成為央企？實際上，事情并不簡單。

4月6日，中國財政經(jīng)濟出版社曾在官網(wǎng)發(fā)布《關于中財萬泓科技發(fā)展（北京）有限公司、嘉瑞萬弘控股（北京）集團有限公司的再次聲明和風險提示》稱，中財萬泓為嘉瑞萬弘假借與中國財政經(jīng)濟出版社合作名義而成立的空殼公司。

同時，中國財政經(jīng)濟出版社還表示，因嘉瑞萬弘拒不辦理中財萬泓的注銷登記手續(xù)，其已于2020年7月向北京仲裁委員會申請仲裁，北京仲裁委員會已于2021年3月18日作出“（2021）京仲裁字第0854號”仲裁裁決，依法解除了該社與嘉瑞萬弘雙方的《合作協(xié)議》，中財萬泓已無繼續(xù)存在的前提條件與法律基礎。鑒于該仲裁裁決已經(jīng)發(fā)生法律效力，該社依法敦促有關各方按相關法律規(guī)定立即解散、注銷中財萬泓。

深交所發(fā)函關注

圍繞中財萬泓等公司的背景問題，也引來監(jiān)管部門的關注，7月1日午間，深交所向皖通科技下發(fā)關注函。

深交所要求皖通科技在函詢安徽中戰(zhàn)的基礎上說明中國財政經(jīng)濟出版社的聲明是否屬實，中財萬泓是否系嘉瑞萬弘假借與中國財政經(jīng)濟出版社合作名義而成立的空殼公司。

此外，深交所還要求皖通科技補充披露安徽中戰(zhàn)的股權控制關系結構圖，并結合合伙企業(yè)的協(xié)議安排、合伙人情況、決策機構等說明安徽中戰(zhàn)的控股股東及實際控制人。

深交所還注意到，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示安徽中戰(zhàn)執(zhí)行事務合伙人為楊彬，但6月29日，皖通科技發(fā)布的公告則顯示安徽中戰(zhàn)執(zhí)行事務合伙人為中戰(zhàn)投資。因此，深交所也要求皖通科技披露具體原因。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)