實探皖通科技新股東安徽中戰(zhàn)注冊地：現(xiàn)場為涂料公司 “央企”背景存疑

每經(jīng)記者 黃鑫磊    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

6月30日，皖通科技（002331，SZ）在其安徽總部會議室內(nèi)召開了2020年年度股東大會，代理董事長易增輝對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，上市公司中小股東、經(jīng)營管理層、包括監(jiān)管機構都希望看到公司妥善解決內(nèi)部斗爭問題。

6月28日，皖通科技大股東西藏景源和安徽中戰(zhàn)企業(yè)管理服務合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱安徽中戰(zhàn)）簽署了《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》，表決權委托期間，上市公司第一大股東為安徽中戰(zhàn)及其一致行動人西藏景源。

安徽中戰(zhàn)的執(zhí)行事務合伙人為中戰(zhàn)投資管理有限公司（以下簡稱中戰(zhàn)投資），啟信寶信息顯示，中戰(zhàn)投資的股東可追溯至中財萬泓科技發(fā)展（北京）有限公司（以下簡稱中財萬泓）。

而中財萬泓的股東則為中國財政經(jīng)濟出版社和嘉瑞萬弘控股（北京）集團有限公司（以下簡稱嘉瑞萬弘）。

不過，4月6日，中國財政經(jīng)濟出版社在官網(wǎng)聲明稱，因中財萬泓、嘉瑞萬弘及其下屬公司存在冒用該社子公司或上級單位、合作單位名義對外開展業(yè)務活動并造成不良社會影響的情況，該社已通過仲裁等法律程序依法解除了與嘉瑞萬弘的合作協(xié)議，并即依法敦促有關各方按相關法律規(guī)定解散、注銷中財萬泓。

安徽中戰(zhàn)注冊地：現(xiàn)場為一涂料公司

自2020年3月以來，皖通科技以股東西藏景源為代表的世紀金源系和原董事長周發(fā)展為代表的南方銀谷系多次就公司控制權爆發(fā)“內(nèi)斗”，甚至將戰(zhàn)火燒至子公司成都賽英科技有限公司（以下簡稱賽英科技）。

不過，從今年6月份開始，南方銀谷向合肥高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院撤銷了對西藏景源的起訴，并披露從5月份開始累計減持占皖通科技總股本0.27%的股票。截至目前，南方銀谷系在皖通科技的高管如原董事長周發(fā)展、董秘周文濤、董事周成棟、副總經(jīng)理周璇等紛紛辭職退出。

同時，一直與南方銀谷系針鋒相對的世紀金源系也開始謀求轉讓股權。6月28日，西藏景源和安徽中戰(zhàn)簽署了《股份轉讓協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》，西藏景源將皖通科技15%股權轉讓給安徽中戰(zhàn)，并承諾將逐漸退出上市公司。

西藏景源還承諾標的股份可以合法協(xié)議轉讓的時間不晚于11月7日前，安徽中戰(zhàn)承諾9月15日前支付保證金和預付款累計達2.5億元，并承諾全部剩余款項應于11月10日前支付完畢。

相關公告顯示，安徽中戰(zhàn)成立于2021年1月19日，注冊資本為2.5億元，經(jīng)營范圍包括企業(yè)管理咨詢服務(不含投資與資產(chǎn)管理）；商務咨詢服務（不含投資與資產(chǎn)管理，并不得從事金融業(yè)務）；實業(yè)投資（不得吸收或變相吸收公眾存款，不得非法集資）。

皖通科技2020年股東大會現(xiàn)場 每經(jīng)記者 黃鑫磊 攝

6月30日，《每日經(jīng)濟新聞》記者在皖通科技會議室內(nèi)看到，南方銀谷系并未派人出席2020年股東大會。另外，皖通科技相關負責人在股東大會間隙告訴記者，安徽中戰(zhàn)從未聯(lián)系過上市公司。

同日，記者也走訪了安徽中戰(zhàn)注冊地“安徽省合肥市瑤海區(qū)長江東大街688號紫云府12幢101、101上”，記者發(fā)現(xiàn)該地址上實際為中澤新材料科技有限公司（以下簡稱中澤科技）。

安徽中戰(zhàn)注冊地實為中澤科技 每經(jīng)記者 黃鑫磊 攝

一位走出該辦公樓的女士告訴記者，她是中澤科技的員工，這是一家涂料公司。隨后，記者撥打中澤科技公開電話，接聽電話者也向記者確認該地為中澤科技辦公地址，其并不清楚安徽中戰(zhàn)在此地有注冊信息。

根據(jù)啟信寶數(shù)據(jù)，中澤科技成立于2020年1月 21日，注冊資本為1億元，與安徽中戰(zhàn)之間并無股權和人員關系。

中國財政經(jīng)濟出版社：中財萬泓是空殼公司

啟信寶股權穿透顯示，安徽中戰(zhàn)的最終控制人為財政部。不過，在此前發(fā)布的公告中，皖通科技并未對安徽中戰(zhàn)的情況做更多介紹，且未披露安徽中戰(zhàn)受讓西藏景源所持15%股權的目的、對上市公司的影響，乃至各項財務指標、資金來源等信息。

安徽中戰(zhàn)股權穿透圖（截圖自啟信寶）

值得注意的是，今年4月6日，中國財政經(jīng)濟出版社在官網(wǎng)聲明稱，因中財萬泓、嘉瑞萬弘及其下屬公司存在冒用該社子公司或上級單位、合作單位名義對外開展業(yè)務活動并造成不良社會影響的情況，該社已通過仲裁等法律程序依法解除了與嘉瑞萬弘的合作協(xié)議，并即依法敦促有關各方按相關法律規(guī)定解散、注銷中財萬泓。

中國財政經(jīng)濟出版社稱，中財萬泓為嘉瑞萬弘假借與該社合作名義而成立的空殼公司。自中財萬泓成立以來，該社從未參與過其任何經(jīng)營管理，對中財萬泓及其成立后反向變更到其名下的全資子公司嘉瑞萬弘以及其他子公司各項經(jīng)營管理活動和涉及所有業(yè)務項目概不知情，也不予認可。

此外，因嘉瑞萬弘拒不辦理中財萬泓的注銷登記手續(xù)，中國財政經(jīng)濟出版社已于2020年7月向北京仲裁委員會申請仲裁，北京仲裁委員會已于2021年3月18日作出“（2021）京仲裁字第0854號”仲裁裁決，依法解除了該社與嘉瑞萬弘雙方的《合作協(xié)議》，中財萬泓已無繼續(xù)存在的前提條件與法律基礎。鑒于該仲裁裁決已經(jīng)發(fā)生法律效力，該社依法敦促有關各方按相關法律規(guī)定立即解散、注銷中財萬泓。

中國財政經(jīng)濟出版社稱，中財萬泓和嘉瑞萬弘及其下屬和衍生公司任何時候、任何場合均不得冒用該社或該社上級單位或該社子公司、合作單位名義開展任何活動；對中財萬泓及嘉瑞萬弘以及其他子公司各項經(jīng)營管理活動和涉及所有業(yè)務項目概不知情并不予認可，也不承擔任何法律責任；同時善意提醒有關單位和個人，切勿輕信任何第三方以該社或該社子公司或上級單位、合作單位名義開展的經(jīng)營活動，以免造成不必要的困擾和損失。

6月30日晚間，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥打了中財萬泓公司公開披露電話，試圖了解該公司與中國財政經(jīng)濟出版社之間的關系，但接聽者表示讓記者聯(lián)系公司老總，隨后掛斷了電話。

7月1日上午，記者撥打中國財政經(jīng)濟出版社電話，但無人接聽；之后，記者又撥打嘉瑞萬弘公開電話，接聽者稱，從工商注冊來看，中國財政經(jīng)濟出版社還是公司的股東。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)