收購失敗5000萬定金難要回 ST中珠不服判決提請?jiān)賹?

每經(jīng)記者 孫嘉夏 實(shí)習(xí)記者 許立波    每經(jīng)編輯 梁梟    

5月31日晚間，ST中珠（600568，SH；昨日收盤價(jià)1.84元）連續(xù)發(fā)布了兩則涉及訴訟的公告。

其中一則公告中，ST中珠為再審申請人；另一則公告中，ST中珠并非案件當(dāng)事人，但其股東珠海中珠集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱中珠集團(tuán)）為被告之一。

5000萬定金成爭議焦點(diǎn)

公開資料顯示，ST中珠是中國眼科用藥行業(yè)第一家上市公司，2017年業(yè)績開始滑坡，因2018、2019年連續(xù)兩年凈利潤均為負(fù)數(shù)，于2020年6月2日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股票名稱從“中珠醫(yī)療”變更為“*ST中珠”。而在今年5月17日，公司發(fā)布公告稱，股票退市風(fēng)險(xiǎn)警示的情形已經(jīng)消除，其他風(fēng)險(xiǎn)警示的情形仍存在，股票簡稱由“*ST中珠”變更為“ST中珠”。

2018年，ST中珠曾發(fā)布資產(chǎn)購買預(yù)案，擬以支付現(xiàn)金的方式收購浙江愛德醫(yī)院有限公司（以下簡稱愛德醫(yī)院）100%股權(quán)，而后因交易雙方就交易標(biāo)的估值、業(yè)績承諾等核心條款的調(diào)整未能達(dá)成一致，ST中珠遂決定終止收購。

收購失敗后，ST中珠已支付給憶上投資、上楓投資的5000萬元定金成為了案件雙方爭議的焦點(diǎn)。啟信寶數(shù)據(jù)顯示，關(guān)于這筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，浙江省高級(jí)人民法院于2019年11月19日出具《民事判決書》（（2018）浙民初67號(hào)），判決解除ST中珠與憶上投資、上楓投資、愛德醫(yī)院等各方的股權(quán)收購協(xié)議，并且對上市公司已支付給憶上投資、上楓投資的5000萬元定金不予返還。

而后，ST中珠因不服一審判決上訴至最高人民法院。2021年2月9日，ST中珠收到最高人民法院《民事判決書》（（2020）最高法民終137號(hào)），駁回公司上訴，維持原判，且本判決為終審判決。

對于最高人民法院的終審判決，ST中珠依舊表示不服，并在公告中稱，已依法向最高人民法院提交了《民事再審申請書》，申請?jiān)賹彛⒄埱蟪蜂N之前的判決，改判支持申請人的全部反訴請求，駁回各被申請人的全部訴訟請求。

第二大股東也涉訴

一季報(bào)顯示，中珠集團(tuán)持有ST中珠2.43億股，占ST中珠總股本的12.193%，為上市公司第二大股東。

2017年，中珠集團(tuán)與東方證券曾簽署股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)協(xié)議。協(xié)議中，中珠集團(tuán)將其持有的ST中珠無限售流通股共計(jì)1.2億股股票出質(zhì)給東方證券開展股票質(zhì)押交易業(yè)務(wù)。

2018年6月26日，上述股票質(zhì)押回購交易跌破最低履約保障比例，且中珠集團(tuán)未按規(guī)定提供相應(yīng)的履約保障措施，東方證券認(rèn)為構(gòu)成違約。

據(jù)ST中珠公告，就此次質(zhì)押式證券回購糾紛一案，東方證券已向上海金融法院提起訴訟，案件將于2021年6月10日開庭審理。公司表示，上市公司非此案件當(dāng)事人，案件處于原告起訴、尚未開庭的階段，最終實(shí)際影響需以后續(xù)法院判決或執(zhí)行結(jié)果為準(zhǔn)。公司目前日常生產(chǎn)經(jīng)營正常，訴訟對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)不產(chǎn)生重大不利影響。

ST中珠2021年一季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至一季度末，深圳市一體投資控股集團(tuán)有限公司為ST中珠第一大股東，持有約2.52億股；第三大股東為肖妃英，持有約1.45億股。

值得注意的是，第三大股東肖妃英自去年開始持續(xù)增持ST中珠的股份。前不久的5月22日，ST中珠發(fā)布公告稱，公司持股5%以上的股東肖妃英增持計(jì)劃時(shí)間過半，累計(jì)增持1992.87萬股，增持比例1%，完成增持計(jì)劃下限的50%，增持計(jì)劃尚未實(shí)施完畢。