廣州浪奇“黑洞”擴(kuò)大：賬實(shí)不符存貨增至8億元 涉及倉庫達(dá)6個(gè)

每經(jīng)記者 王帆    每經(jīng)編輯 張海妮    

圖片來源：視覺中國

10月30日晚間，在上演存貨“丟失”的“羅生門”后，廣州浪奇（000523，SZ）對深交所關(guān)注函的回復(fù)終于姍姍來遲。

廣州浪奇在回復(fù)函中表示，根據(jù)自查情況，公司截至目前已掌握證據(jù)表明貿(mào)易業(yè)務(wù)存在賬實(shí)不符的第三方倉庫存貨金額及其他賬實(shí)不符已發(fā)出商品金額合計(jì)8.67億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上述賬實(shí)不符的存貨所涉?zhèn)}庫，不僅包括此前披露的瑞麗倉、輝豐倉，還新增廣東、四川兩省各2個(gè)倉庫，涉事倉庫數(shù)量增至6個(gè)。

廣州浪奇存貨賬實(shí)不符所涉?zhèn)}庫及對應(yīng)金額。圖片來源：公告截圖

值得一提的是，根據(jù)廣州浪奇回復(fù)函，在上述倉庫出現(xiàn)賬實(shí)不符的情形，有個(gè)別倉庫與此前披露的瑞麗倉、輝豐倉可能涉及“蘿卜章”或被倉儲方否認(rèn)倉儲事實(shí)的情況相似。如在廣東倉庫2的倉儲情況中，廣州浪奇通過比對了解到公司此前留存的盤點(diǎn)表上公章與相關(guān)倉儲公司實(shí)際公章無法匹配；廣東倉庫3的公司負(fù)責(zé)人表示與廣州浪奇無業(yè)務(wù)合作，也沒有存放過公司的任何貨物。

在回函中，廣州浪奇也披露了公司發(fā)現(xiàn)存貨異常的過程：自2019年底開始，公司管理層關(guān)注到上述貿(mào)易業(yè)務(wù)對公司流動資金的占用較多，公司資金壓力持續(xù)增大，因而加大了對貿(mào)易業(yè)務(wù)的管控及核查力度。根據(jù)公司目前已掌握的資料和信息，公司前期貿(mào)易業(yè)務(wù)存在一定風(fēng)險(xiǎn)尚待核實(shí)，包括部分第三方倉庫存貨真實(shí)性存疑的風(fēng)險(xiǎn)；部分客戶作為購貨方未按合同約定支付貨款，存在不按合同數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的零星支付、拖延支付、商票無法兌付等問題；公司2020年內(nèi)預(yù)付賬款增長較快。

廣州浪奇指出，根據(jù)公司銷售及采購合同臺賬，2017年~2019年公司大宗貿(mào)易業(yè)務(wù)主要供應(yīng)商與客戶存在部分重合的情形。2019年，公司貿(mào)易業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入約92億元，占公司總收入的74.24%。

鑒于公司目前掌握的證據(jù)，表明貿(mào)易業(yè)務(wù)第三方倉庫部分存貨存在賬實(shí)不符的情形，且該事項(xiàng)后續(xù)由責(zé)任人賠償?shù)慕痤~和可能性暫無法預(yù)估，基于審慎性原則，公司對相關(guān)第三方倉庫相關(guān)存貨金額轉(zhuǎn)入待處理財(cái)產(chǎn)損益，并全額計(jì)提減值準(zhǔn)備合計(jì)8.67億元。

截至2020年9月30日，廣州浪奇貿(mào)易業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款賬面余額為30.66億元，逾期金額為 26.35億元，貿(mào)易業(yè)務(wù)預(yù)付賬款賬面余額為16.42億元，賬齡超過90天的金額為9.61億元。公司于三季度對江蘇中冶化工有限公司、江蘇保華國際貿(mào)易有限公司、廣州市亞太華桑貿(mào)易發(fā)展有限公司三家客戶對應(yīng)應(yīng)收賬款單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，單項(xiàng)計(jì)提金額合計(jì)為 2.63億元。

同日披露的三季度報(bào)告顯示，正是由于各項(xiàng)減值計(jì)提，廣州浪奇第三季度巨虧10.55億元。廣州浪奇表示，目前公司仍在聯(lián)合律師、會計(jì)師等專業(yè)人員持續(xù)對公司前期相關(guān)情況進(jìn)行核查，公安機(jī)關(guān)也正在對相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，目前尚未有明確的結(jié)論。截至目前公司及子公司已暫停相關(guān)貿(mào)易業(yè)務(wù)。