徐翔妻子最新發(fā)聲：百億財產(chǎn)甄別進入“尾聲”！將拿下這兩家A股公司實控權(quán)？

每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 陳俊杰 何小桃    

在“私募一哥”徐翔刑期將滿，妻子應(yīng)瑩提起的離婚案再度推遲之際，徐翔案涉及的百億財產(chǎn)甄別可能在年底劃上句號。

9月4日下午，徐翔妻子應(yīng)瑩再度通過其個人微信公眾號發(fā)聲：“這次與青島法院主辦法官溝通時，主辦法官一見面再次強調(diào)資產(chǎn)甄別進入“尾聲”。他告訴我們，因為疫情等原因，原本應(yīng)該結(jié)束的資產(chǎn)甄別工作可能還要拖延一下。”

“9月2日下午，我和徐翔財產(chǎn)執(zhí)行案的代理律師一行三人應(yīng)約到青島中院繼續(xù)溝通。”應(yīng)瑩向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示，財產(chǎn)甄別工作會在年底前結(jié)束。

值得注意的是，在與青島中院的溝通中，應(yīng)瑩重申希望獲得寧波中百（600857.SH）和大恒科技（600288.SH）的實控權(quán)。“主辦法官也當場表態(tài)，他將會就此事征詢徐翔本人意見”。

對于徐翔案財產(chǎn)甄別進度以及應(yīng)瑩方面發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容，9月4日下午，記者致電青島市中院徐翔案件相關(guān)負責人，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

財產(chǎn)甄別有望年底前完成

10天前，在微博與公眾號表示將于青島中院法官面談后，應(yīng)瑩9月4日再次發(fā)聲，并談到了面談的情況。

應(yīng)瑩在公眾號文中提到，“9月2日下午，我和斯偉江律師、吳布達律師一行三人應(yīng)約到青島中院繼續(xù)溝通，這距離上次‘尾聲’已經(jīng)有3個多月了”。

3個多月前，應(yīng)瑩與青島中院方面曾有一次面談。“承辦案件的法官主動與我們聯(lián)系后，5月20日我們一行三人到了青島，進行了兩個小時左右的當面交流。”應(yīng)瑩曾向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示。

應(yīng)瑩。圖片來源：每經(jīng)記者 彭斐 攝（資料圖）

對于雙方5月份交流的內(nèi)容，應(yīng)瑩在微博中提到，交流主要獲得3個信息，包括徐翔財產(chǎn)執(zhí)行尚未立案，之前3年多時間法院一直在進行財產(chǎn)甄別，扣押的120多億元現(xiàn)金還放在賬上；甄別工作已經(jīng)接近尾聲，至于何時執(zhí)行正式立案，尚未明確；應(yīng)瑩的合法財產(chǎn)會返還給她，罰金將僅針對徐翔個人財產(chǎn)，具體需要在執(zhí)行程序中處理。

此前，徐翔財產(chǎn)執(zhí)行案中的代理律師斯偉江向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實，在不減刑的情況下，徐翔的出獄時間是2021年7月9日。

隨著徐翔出獄日期臨近，徐翔案中涉及的財產(chǎn)甄別終于有了進展。今年5月31日，應(yīng)瑩在微博上稱，5月20日，“承辦法官親口告知我資產(chǎn)甄別已‘進入尾聲’”。

雖被告知財產(chǎn)甄別已進入“尾聲”后，但這事在3個月后仍未劃上句號。8月24日，應(yīng)瑩在其微信公眾號發(fā)表文章《希望能給“尾聲”劃上句號》（以下簡稱《句號》），稱“我本以為‘尾聲’大概是短則一個星期，最長不過一、兩個月，沒想到這‘尾聲’一拖又是三個月。這實在是出乎我的意料”。

9月4日下午，應(yīng)瑩在公眾號文章中提到，這次與青島法院主辦法官溝通時，主辦法官一見面再次強調(diào)資產(chǎn)甄別進入“尾聲”。他表示，因為疫情等原因，原本應(yīng)該結(jié)束的資產(chǎn)甄別工作可能還要拖延一下”。

“這次主辦法官非常正式地表示，資產(chǎn)甄別工作會在年底前結(jié)束，很有可能提前。”應(yīng)瑩告訴記者。

對此，記者于9月4日下午致電青島市中院徐翔案件相關(guān)負責人，但電話被對方掛斷，截至發(fā)稿，未獲得回應(yīng)。

應(yīng)瑩重申欲接手兩家上市公司

在獲取財產(chǎn)甄別時間表的同時，應(yīng)瑩再次重申了要接手寧波中百和大恒科技兩家上市公司實控權(quán)的想法。

“我和徐翔共同所有的家庭合法資產(chǎn)部分估計要進行分割，從我個人來說，分割給我現(xiàn)金或股權(quán)都可以，但是從現(xiàn)實角度來說，我覺得拿到兩個公司的控股權(quán)更加合適。”應(yīng)瑩稱。

值得注意的是，在徐翔案判決兩年后，2019年3月底，應(yīng)瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院提交請求離婚的《起訴狀》。應(yīng)瑩的離婚請求2019年5月在上海黃浦區(qū)法院立案。如今，距離立案已經(jīng)滿一年時間，但審理期限已經(jīng)兩次延期。

值得一提的是，5月31日下午，在接受《每日經(jīng)濟新聞》（微信號：nbdnews）記者采訪時，應(yīng)瑩首次談到對徐翔財產(chǎn)執(zhí)行案涉及股權(quán)的看法。她表示，在夫妻共同財產(chǎn)分割中，除了現(xiàn)金，只要在法律允許范圍內(nèi)，也可以接受相關(guān)股權(quán)。

在《關(guān)于離婚案的一點說明》中，應(yīng)瑩提到“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司。其中，大恒科技和寧波中百的實際控制人分別為徐翔的母親鄭素貞和父親徐柏良。

作為徐翔的妻子，徐翔和澤熙系的股票并未出現(xiàn)在應(yīng)瑩名下。“我們家的資產(chǎn)大部分是在徐翔父親名下。”應(yīng)瑩說，因為徐翔最早炒股的本金是來自他父母，隨后（資產(chǎn)）就在他爸媽名下，這樣一直延續(xù)下來的。

一位接近徐翔與應(yīng)瑩的人士向記者表示，財產(chǎn)甄別未能完結(jié)，也對相應(yīng)上市公司的運作產(chǎn)生影響。

8月4日，寧波中百公告稱，公司收到北京市第一中級人民法院發(fā)來的《執(zhí)行通知書》和《報告財產(chǎn)令》。根據(jù)兩份文書，因中國建筑第四工程局有限公司申請，北京市第一中級人民法院對寧波中百資產(chǎn)依法予以強制執(zhí)行。公司部分銀行賬戶和所持西安銀行（600928.SH）股權(quán)發(fā)生凍結(jié)，此次凍結(jié)現(xiàn)金和股權(quán)價值已超過5.4億元。

2017年12月28日，公司收到中國證監(jiān)會行政處罰及市場禁入事先告知書，被罰的原因是由于前董事長龔東升違規(guī)擔保。記者梳理發(fā)現(xiàn)，這起執(zhí)行案件始于寧波中百前實控人龔東升的違規(guī)擔保，而擔保發(fā)生在徐翔入主之前。

“目前寧波中百深陷擔保案，給上市公司經(jīng)營發(fā)展帶來困擾。”在應(yīng)瑩看來，這些年寧波中百遭遇的很多問題與股權(quán)長期凍結(jié)、實控人缺位有很大的關(guān)系。

9月2日，在于青島中院法官面談時，應(yīng)瑩再次重申其對兩家上市公司控制權(quán)的態(tài)度：“我希望分割家庭資產(chǎn)時候，優(yōu)先考慮分給我寧波中百和大恒科技的實控權(quán)，這樣也能徹底解決上市公司大股東股權(quán)凍結(jié)的問題，也有利于兩家上市公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和對眾多中小投資人負責。”

“我對主辦法官提出想要上市公司實控權(quán)的設(shè)想，主辦法官也當場表態(tài)，他將會就此事征詢徐翔本人意見。我覺得主辦法官的表態(tài)是非常負責的，我相信他負責的態(tài)度是有利于兩家上市公司發(fā)展的。”應(yīng)瑩說。