變異真的會(huì)讓新冠病毒傳播快10倍？網(wǎng)友擔(dān)憂之前研究的疫苗還有沒(méi)有用？專家解讀來(lái)了！

每經(jīng)編輯 杜宇

近日，有媒體報(bào)道馬來(lái)西亞衛(wèi)生部官員聲稱新冠病毒D614G變異毒株的傳播速度可能比一般毒株快10倍。

另?yè)?jù)央視新聞此前消息，據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯8月15日?qǐng)?bào)道，印度當(dāng)?shù)匮芯咳藛T在東部奧里薩邦發(fā)現(xiàn)了73個(gè)新冠病毒毒株的新型變種。

7月底，越南總理阮春福已發(fā)出警告，新一波疫情與3月的疫情不同，越南每個(gè)省每個(gè)城市都有感染風(fēng)險(xiǎn)。雖然傳染來(lái)源不明，但越南政府已指出本輪疫情中的病毒毒株有別于3月，傳播速度更快。當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家推測(cè)，新毒株來(lái)自海外。

一石激起千層浪。網(wǎng)友紛紛評(píng)論：“本來(lái)傳播已經(jīng)很快了，再變異……”“疫情加速變異、危害加倍擴(kuò)散”……還有各種支招，諸如“傳播快10倍……給孩子打這個(gè)疫苗別晚于10月……”的說(shuō)法也相繼出現(xiàn)。

有網(wǎng)友表示擔(dān)憂：“新冠現(xiàn)在到底有多少個(gè)變種啊”“這種新冠病毒毒株會(huì)更危險(xiǎn)嗎”“變異這么多，之前研究的疫苗還有沒(méi)有用”……

D614G并不是新突變

據(jù)新華國(guó)際頭條此前報(bào)道，新冠病毒屬于RNA（核糖核酸）病毒，變異相對(duì)較快。英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院研究人員5月初在《感染、遺傳學(xué)與進(jìn)化》雜志上報(bào)告說(shuō)，他們已確認(rèn)了新冠病毒基因組中198個(gè)曾重復(fù)發(fā)生的變異，這些新冠病毒共享的同一祖先來(lái)自2019年年底。

實(shí)際上D614G并不是一個(gè)新突變，在疫情初期就已獲分離鑒定。世界衛(wèi)生組織新冠病毒技術(shù)負(fù)責(zé)人瑪麗亞·范·科霍夫7月初通報(bào)說(shuō)，早在今年2月份，發(fā)生這種突變的毒株就已被鑒定出來(lái)，當(dāng)時(shí)它主要在歐洲和美洲傳播。

這個(gè)10倍的說(shuō)法靠譜嗎？D614G變異究竟會(huì)不會(huì)使得已經(jīng)研發(fā)的疫苗失效？

科技日?qǐng)?bào)記者連線采訪多名國(guó)內(nèi)外病毒學(xué)專家，他們表示對(duì)“變異讓新冠病毒傳播快10倍”的說(shuō)法并不認(rèn)同。

D614G變異是指新冠病毒S蛋白的第614號(hào)氨基酸由D（天冬氨酸）變?yōu)镚（甘氨酸）。“出現(xiàn)D614G變異毒株不是件新鮮事，從我們監(jiān)控的新冠病毒測(cè)序序列數(shù)據(jù)庫(kù)上報(bào)情況來(lái)看，這個(gè)位點(diǎn)的變異很早就出現(xiàn)了。”生物信息數(shù)據(jù)領(lǐng)域的一位負(fù)責(zé)人表示，馬來(lái)西亞早在3月就出現(xiàn)過(guò)D614G變異毒株。馬來(lái)西亞3月已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了D614G變異的毒株，而傳播快10倍的相關(guān)研究卻是7月份的。這表明，此次馬來(lái)西亞官員聲稱的D614G變異與傳播快10倍并不是直接的因果關(guān)系。

“我們查找了新冠病毒序列數(shù)據(jù)庫(kù)，馬來(lái)西亞的序列最晚是5月底收入的，并沒(méi)有這一研究依據(jù)的7月份的序列信息。”該負(fù)責(zé)人表示，僅憑現(xiàn)有的信息和數(shù)據(jù)，沒(méi)有辦法支撐D614G變異使得傳播速度快10倍的結(jié)論。如果相關(guān)研究真的得出新毒株10倍傳播速度的結(jié)論，也不會(huì)是D614G變異這一單一原因引起的，而是還有其他未被關(guān)注到的原因。

科技日?qǐng)?bào)記者發(fā)現(xiàn)，被相關(guān)媒體用于佐證這一論點(diǎn)的一篇題為《Tracking Changes in SARS-CoV-2 Spike:Evidence that D614G Increases Infectivity of the COVID-19 Virus（新冠病毒S蛋白上的變化：D614G增強(qiáng)傳染力的證據(jù)）》的論文中明確表示：D614G變異可能與新冠肺炎患者較高的病毒載量有關(guān)，但與疾病嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)。這一結(jié)論是基于該研究小組對(duì)于999名患者的調(diào)查獲得的。這一結(jié)論卻鮮少在媒體報(bào)道中提及。

上觀新聞?dòng)浾叽饲安稍L了上海交大醫(yī)學(xué)院上海市免疫學(xué)研究所教授、上海市免疫學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)王穎。

“公眾其實(shí)不必對(duì)新冠病毒的變異感到恐慌，這些變異造成目前研發(fā)疫苗失敗的可能性是比較小的。”王穎分析說(shuō)，因?yàn)閺哪壳罢谘邪l(fā)的疫苗類(lèi)型來(lái)看，如果是滅活病毒疫苗，滅活病毒上所含有的表位數(shù)量眾多，足以誘導(dǎo)免疫保護(hù)作用；如果采用的是病毒關(guān)鍵蛋白作為候選疫苗靶蛋白，那么需要對(duì)這些突變的位點(diǎn)做進(jìn)一步分析，判斷是否會(huì)讓在研疫苗失效。

我們要辯證看待不斷出現(xiàn)的新冠病毒變異研究結(jié)果。一方面，公眾不必感到恐慌，因?yàn)槟壳霸谘行鹿谝呙缬凶銐蚨嗟奈稽c(diǎn)可以產(chǎn)生免疫保護(hù)作用，更何況很多基因位點(diǎn)的突變不一定會(huì)讓疫苗失效；另一方面，疫苗研發(fā)人員應(yīng)關(guān)注新冠病毒變異的進(jìn)展，探究這些基因突變的生物學(xué)意義，從而在疫苗研發(fā)中更加全面地把握候選疫苗的設(shè)計(jì)，確?？梢哉T導(dǎo)足夠的免疫保護(hù)作用。

王穎還指出，新冠病毒的變異可能具有一定地域性，各個(gè)地區(qū)的流行株可能存在不同的突變。這種地域性與人種的遺傳背景有關(guān)，所以在印度發(fā)現(xiàn)的73個(gè)新型變種，在中國(guó)流行的可能性不大。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、科技日?qǐng)?bào)、上觀新聞、新華國(guó)際

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)