官方通報(bào)！高考滿分作文評(píng)卷組長(zhǎng)泄露答卷被處理

每經(jīng)編輯 李凈翰    

近日，網(wǎng)上流傳今年浙江省高考評(píng)卷滿分作文《生活在樹上》及專家點(diǎn)評(píng)，引發(fā)網(wǎng)民熱議。

浙江省教育考試院8月13日發(fā)布通報(bào)：

為做好每年的高考評(píng)卷工作，我省根據(jù)教育部相關(guān)規(guī)定制定了《評(píng)卷工作細(xì)則》與《評(píng)卷教師工作規(guī)則》。經(jīng)調(diào)查，今年語文評(píng)卷組高考作文的成績(jī)?cè)u(píng)定過程符合評(píng)卷工作規(guī)范。但作為語文評(píng)卷組作文組組長(zhǎng)的陳建新老師在評(píng)卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評(píng)卷細(xì)節(jié)，嚴(yán)重違反了評(píng)卷工作紀(jì)律。

根據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第十三條第九款的規(guī)定，浙江省教育考試院經(jīng)研究決定：停止陳建新老師參加國(guó)家教育考試工作（含高考評(píng)卷等）。對(duì)網(wǎng)民反映的其個(gè)人其他相關(guān)問題，有關(guān)部門正在調(diào)查核實(shí)。

評(píng)卷工作是高考招生工作的重要組成部分，事關(guān)國(guó)家人才選拔和千家萬戶切身利益，我們將嚴(yán)格秉持科學(xué)選才和公平選才的原則。對(duì)于各類違規(guī)行為，一經(jīng)查實(shí)，必將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理，確保考試招生公平公正。 

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

被質(zhì)疑既當(dāng)閱卷組長(zhǎng)，又出書授課

8月初，浙江外國(guó)語學(xué)院主管、主辦的教育類報(bào)刊《教學(xué)月刊》率先刊發(fā)高考作文《生活在樹上》，并配發(fā)陳建新對(duì)該作文的點(diǎn)評(píng)。

陳建新當(dāng)時(shí)點(diǎn)評(píng)稱：“它的每一句話都圍繞著個(gè)人的人生理想和家庭社會(huì)的期待之間的落差和錯(cuò)位論說，文章從頭到尾邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理到位，沒有多余的廢話，所有的引證也并非為了充門面或填充字?jǐn)?shù)。”

上述文章還提到，該篇作文，第一位閱卷老師只給了39分，但后面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴(yán)謹(jǐn)與科學(xué)。

滿分作文原文如下：

據(jù)長(zhǎng)安街知事，有人發(fā)現(xiàn)陳建新曾參與主編兩本高考作文教輔書，分別為浙江教育出版社在2016年出版的《論述類文章精選精評(píng)》與2019年出版的《高考作文實(shí)戰(zhàn)實(shí)訓(xùn)》，并曾多次為浙江省教師、學(xué)生開辦高考作文講座。

有網(wǎng)友表示，陳建新“既當(dāng)閱卷組長(zhǎng)，又出書授課”的行為類似于“既當(dāng)裁判又當(dāng)教練”，恐有不妥。

浙江大學(xué)官網(wǎng)顯示，陳建新，1954年11月出生。浙江大學(xué)人文學(xué)院中文系副教授，文學(xué)碩士（在讀博士），中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與文化研究所副所長(zhǎng)。中國(guó)寫作學(xué)會(huì)理事，浙江省現(xiàn)代文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，浙江省魯迅研究會(huì)常務(wù)理事，浙江省寫作學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，浙江省大學(xué)語文研究會(huì)副秘書長(zhǎng)，浙江文學(xué)院特約研究員，杭州市作家協(xié)會(huì)評(píng)論委員會(huì)主任。曾在《新華文摘》、《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》、《讀書》等國(guó)內(nèi)多家學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表論文，出版《中國(guó)20世紀(jì)文學(xué)現(xiàn)象》、《新編古文觀止》等專著，主編《大學(xué)寫作》、《寫作概論》（與人合作），參與編寫《中外寫作技法大觀》、《秘書學(xué)概論》等辭書、教材。主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)和寫作學(xué)的研究和教學(xué)。

圖片來源：浙江大學(xué)官網(wǎng)

滿分作文引發(fā)熱議

很多網(wǎng)友認(rèn)為這篇作文的確寫得不錯(cuò)

內(nèi)容深刻，作者文學(xué)素養(yǎng)很高

但也有網(wǎng)友直呼看不懂

另一派則認(rèn)為

這篇作文堆砌辭藻、故弄玄虛

空洞得就像一個(gè)沒有靈魂的美人殼子

對(duì)此，你怎么看？

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合浙江考生、中國(guó)新聞網(wǎng)、長(zhǎng)安街知事

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)