一公職人員被責(zé)令辭職！疫情期30天游5地，還騙紀(jì)委在社區(qū)值守！4次談話，全被打臉…

面對(duì)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查，居然扯謊成性！

經(jīng)過四次談話，才肯交代

一公職人員被黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并責(zé)令辭職！

“在疫情期間，對(duì)于個(gè)別黨員干部職工紀(jì)律意識(shí)淡薄、頂風(fēng)違紀(jì)問題，要發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)查一起，絕不能手軟。”2020年7月13日上午，北京市海淀區(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人在約談該區(qū)體育局相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)嚴(yán)厲指出。“你們要以案為鑒，舉一反三，對(duì)黨員干部職工開展警示教育，同時(shí)查找管理漏洞，健全完善日常考勤、請(qǐng)示報(bào)告、談心談話等制度，切實(shí)加強(qiáng)管理，做到常管常嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)。”

事情還要從今年3月說起。

“疫情期間多次離京出國，回京后不向單位、社區(qū)報(bào)告，也不居家隔離……”2020年3月，正值全國上下防控新冠肺炎疫情的關(guān)鍵時(shí)期，北京市海淀區(qū)紀(jì)委監(jiān)委收到一條舉報(bào)線索，被舉報(bào)對(duì)象是海淀區(qū)體育局綜合管理服務(wù)中心工作人員駱某。

“接到問題線索后，我們意識(shí)到，如果反映情況屬實(shí)，這是一起典型的頂風(fēng)違紀(jì)行為，而且性質(zhì)較嚴(yán)重。”辦案人員介紹。海淀區(qū)紀(jì)委監(jiān)委駐區(qū)文旅局紀(jì)檢監(jiān)察組第一時(shí)間成立調(diào)查組，聯(lián)合有關(guān)部門迅速行動(dòng)，對(duì)問題線索開展全面核查。

初次談話，他謊稱參加社區(qū)值守

調(diào)查組首先來到駱某所在單位，調(diào)取其春節(jié)以來離京、出國境報(bào)備手續(xù)等材料，同時(shí)向駱某主管領(lǐng)導(dǎo)和同事分別了解情況。

“請(qǐng)談?wù)勀?月以來至3月15日期間的主要活動(dòng)。”

“我們單位實(shí)行的是彈性工作制，我報(bào)名參加了社區(qū)值守，其他時(shí)間在家里待著，哪都沒去……”第一次談話，駱某還心存僥幸，企圖蒙混過關(guān)。

隨后，辦案人員出具了部分材料。證據(jù)面前，駱某僅承認(rèn)自己于今年3月11日至15日，離京前往珠海、澳門游玩的事實(shí)。

面對(duì)證據(jù)，仍避重就輕，故意隱瞞

“駱某看似表面上交代了問題，實(shí)則避重就輕、暗自較勁，故意隱瞞行程，不配合組織調(diào)查。”辦案人員說。

“申請(qǐng)材料顯示你在春節(jié)期間曾出過境。”

面對(duì)另一份證據(jù)，駱某無路可退，又承認(rèn)自己在春節(jié)期間到香港游玩的事實(shí)。“2月1日返京后，根據(jù)防疫要求，我還進(jìn)行了14天居家隔離。”

“調(diào)查進(jìn)行到這里，駱某的交代似乎和單位留存的報(bào)備材料相符，也和領(lǐng)導(dǎo)同事反映的情況一致。”辦案人員介紹。

然而真相并不只如此！

圖文無關(guān)，圖片來源：攝圖網(wǎng)

經(jīng)四次談話，他才全面交代

“根據(jù)有關(guān)部門提供的出入境記錄顯示，駱某自1月26日以來，還有多次出國境的行為未如實(shí)交代。”

根據(jù)線索，調(diào)查組一遍遍梳理，具體到交通工具、精確到某天某時(shí)，最終復(fù)盤駱某的行程軌跡……經(jīng)過四次談話，在證據(jù)面前，駱某終于全面交代自己曾先后3次出國出境的事實(shí)。

經(jīng)查，春節(jié)前駱某曾向單位報(bào)備，申請(qǐng)1月26日至2月1日到香港旅游。然而假期結(jié)束后，他向組織謊報(bào)已經(jīng)返京，未經(jīng)允許又繼續(xù)到韓國、泰國等地游玩，直至2月14日才乘飛機(jī)返京。

2月14日，北京市發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步明確疫情防控期間返京人員有關(guān)要求的通告》，規(guī)定“從即日起，所有返京人員，均應(yīng)居家或集中觀察14天；回京前，須提前向在京所在單位及居住的社區(qū)（村）報(bào)告。”

“調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，駱某不但故意隱瞞行程，返京后既沒有向告單位、社區(qū)報(bào)告，也沒有主動(dòng)居家隔離。”辦案人介紹，“不僅如此，3月11日，駱某再次未經(jīng)允許，私自離京飛到珠海，當(dāng)日又步行到澳門游玩。3月15日回京，這次同樣既沒報(bào)告，又不居家隔離。”

黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，責(zé)令辭職！

調(diào)查結(jié)果：1月26日至3月15日，駱某曾3次離京、出國境，累計(jì)30天，先后到達(dá)中國香港、韓國、泰國、中國珠海、中國澳門等地區(qū)。作為海淀區(qū)體育局綜合管理服務(wù)中心的一名工勤人員，身為黨員，駱某違反黨工作紀(jì)律，造成不良影響。5月28日，駱某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并被責(zé)令辭職。

“我當(dāng)時(shí)心存僥幸，以為只要不說就沒事，想蒙混過關(guān)。”駱某懊悔不已。