民法典人格權(quán)編草案：彌補傳統(tǒng)大陸法系“重物輕人”缺陷 完善隱私權(quán)保護

每經(jīng)編輯 李可愚    

2018年8月27日，民法典各分編草案提請全國人大常委會會議審議。在此次提請審議的草案中，首次出現(xiàn)的人格權(quán)編吸引了全社會目光。人格權(quán)獨立成編，無疑是我國民法典編纂的一大亮點。

全國人大常委會法工委主任沈春耀曾指出：“人格權(quán)是民事主體對其特定的人格利益享有的權(quán)利，關(guān)系到每個人的人格尊嚴(yán)，是民事主體最基本、最重要的權(quán)利。保護人格權(quán)、維護人格尊嚴(yán)，是我國法制建設(shè)的重要任務(wù)。”

與其他分編不同，人格權(quán)編沒有單行法作為基礎(chǔ)，而是在現(xiàn)行法律、行政法規(guī)和司法解釋基礎(chǔ)上進行編纂。人格權(quán)獨立成編，是我國民事立法和民法典體系的重大發(fā)展和創(chuàng)新，是對人格尊嚴(yán)民法保護的深化，有利于促進人格權(quán)的司法保護。在世界民法典立法史上具有創(chuàng)新意義、實踐意義和時代意義。

中國法學(xué)會民法學(xué)研究會會長、中國人民大學(xué)常務(wù)副校長王利明指出，在世界各國民法典中并沒有獨立成編的人格權(quán)制度。在我國民法典中人格權(quán)獨立成編，不僅彌補了傳統(tǒng)大陸法系“重物輕人”的體系缺陷，為人格權(quán)法未來的發(fā)展提供足夠空間，更重要的是，它從根本上滿足了新時代人民群眾日益增長的美好幸福生活的需要，強化了對人格尊嚴(yán)的維護。

要加強人格權(quán)保護，首先就要明確什么是“人格權(quán)”。對此，草案作出詳細(xì)規(guī)定：“人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利”。

相較于現(xiàn)行法律法規(guī)中有關(guān)肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)等方面的規(guī)定，草案作出了更為系統(tǒng)全面的規(guī)定。以肖像權(quán)為例，草案明確了“肖像”定義，即“肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象”。

同時，草案專門用了一章共六條的篇幅規(guī)定了如何保護肖像權(quán)。

例如，針對近年來愈演愈烈的“深度偽造”“AI換臉”侵犯肖像權(quán)的現(xiàn)象，草案對此作出規(guī)定，明確任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。其他人格權(quán)的許可使用和自然人聲音的保護，參照適用本章的有關(guān)規(guī)定。

在草案的制定過程中，有關(guān)方面也積極回應(yīng)社會關(guān)切，對各項內(nèi)容進行深化和細(xì)化。比如說，近年來，賓館、酒店房間被他人私裝攝像頭的情況屢見不鮮，如何保護這些場所的個人隱私權(quán)？

對此，草案在“隱私權(quán)和個人信息保護”章節(jié)中明確，除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人同意外，任何組織或者個人不得搜查、進入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間。

與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科學(xué)研究，必須有嚴(yán)格的法律規(guī)范。草案規(guī)定，從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動的，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德。