借錢借成“大股東” 深圳國資或間接舉牌金盾股份

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 盧九安    

金盾股份（300411,SZ；收盤價(jià)10.13元）或迎來深圳國資的舉牌。

5月15日上午，金盾股份股東周純、汪銀芳持有的公司1350萬股股份司法拍賣完成，深圳市高新投集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳高新投）競(jìng)買成功。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，深圳高新投隸屬于深圳國資委。在此之前，深圳國資委旗下深圳市前海宏億資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱前海宏億）也競(jìng)買下金盾股份1350萬股股份。合計(jì)算來，深圳國資持有金盾股份股票的比例有望超過5%。

持股比例將超過5%

據(jù)京東拍賣發(fā)布的信息，被執(zhí)行人周純、汪銀芳持有的金盾股份首發(fā)后限售股共計(jì)1350萬股股份（占比2.96%）于5月15日10點(diǎn)止完成拍賣。這筆股權(quán)起拍價(jià)為1.27億元，只有1名競(jìng)拍人出價(jià)，價(jià)格為1.27億元。網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)成交確認(rèn)書顯示，該競(jìng)拍人為深圳高新投。

啟信寶信息顯示，深圳高新投由深圳國資委實(shí)際控制。

事實(shí)上，周純、汪銀芳持有的上述金盾股份股權(quán)被司法拍賣，正是源于其未能償還深圳高新投相關(guān)借款。此前，周純父親周建燦（已去世）向深圳高新投融資1億元，將其登記持有的金盾股份375萬股股票質(zhì)押給了深圳高新投，為該筆借款提供擔(dān)保；同時(shí)，周純向深圳高新投融資1億元，將周建燦登記持有的金盾股份375萬股股票質(zhì)押給了深圳高新投，為該筆借款提供擔(dān)保。周建燦去世后，深圳高新投以周純、汪銀芳（周建燦的法定繼承人）為被告起訴至深圳中院，要求其償還相關(guān)借款和利息等。此后，深圳中院裁定，強(qiáng)制拍賣、變賣被執(zhí)行人周純、汪銀芳持有的金盾股份股票共計(jì)1350萬股以清償債務(wù)。

在此之前，深圳國資已經(jīng)拿下金盾股份1350萬股股票，算上深圳高新投此次買下的1350萬股，深圳國資對(duì)金盾股份的持股比例將超過5%。

今年2月，金盾股份曾發(fā)布公告稱，公司股東周建燦登記持有的公司750萬股股票將在京東拍賣上被公開拍賣。被拍賣原因在于：因個(gè)人財(cái)務(wù)需求，周建燦向深圳市中小企業(yè)信用融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳中小企業(yè)擔(dān)保）融資2億元，將其登記持有的公司750萬股股票質(zhì)押給了深圳中小企業(yè)擔(dān)保。深圳中小企業(yè)擔(dān)保由深圳國資委全資子公司深圳市投資控股有限公司控股。

周建燦去世后，深圳中小企業(yè)擔(dān)保以周純、汪銀芳為被告起訴至深圳中院，要求二人償還貸款本金以及相應(yīng)利息等。深圳中院裁定，強(qiáng)制拍賣、變賣被執(zhí)行人周純、汪銀芳持有的金盾股份股票共計(jì)750萬股（10轉(zhuǎn)8后為1350萬股）以清償債務(wù)。此后，前海宏億成功競(jìng)買下這筆股權(quán)，從而持有金盾股份1350萬股股票，持股比例為2.96%，啟信寶信息顯示，前海宏億是深圳中小企業(yè)擔(dān)保的全資子公司。一旦深圳高新投競(jìng)買的股權(quán)完成過戶，深圳國資控制的金盾股份的股權(quán)比例就將超過5%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者5月15日以投資者身份致電金盾股份，其相關(guān)人士表示，某種意義上，可以理解為深圳國資將間接舉牌公司。

此前曾簽署合作協(xié)議

表面上看，深圳國資舉牌有些被迫的成分，但其與金盾股份之間還有著戰(zhàn)略合作。其對(duì)上市公司的大舉增持是否有其他考量，令人好奇。

早前，金盾股份曾于2019年12月發(fā)布公告稱，公司與深圳高新投簽訂了全面戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，雙方將在各自資本產(chǎn)業(yè)上的各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)上根據(jù)需要開展業(yè)務(wù)合作。具體來看，雙方的業(yè)務(wù)合作范圍包括工程擔(dān)保、融資擔(dān)保、公司債擔(dān)保等增信類業(yè)務(wù)，委托貸款等貸款類業(yè)務(wù)，股權(quán)項(xiàng)目投資、上市公司定增、并購基金等股權(quán)類業(yè)務(wù)，保理業(yè)務(wù)以及其他業(yè)務(wù)。

從公開信息來看，雙方的戰(zhàn)略合作似乎還沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

對(duì)此，金盾股份上述人士表示，戰(zhàn)略合作協(xié)議只是總體上的框架性的協(xié)議，具體合作還要看后續(xù)的實(shí)施情況。對(duì)于深圳國資是否同公司有進(jìn)一步合作的問題，該人士表示自己沒有收到相關(guān)信息。