聯(lián)想集團(tuán)回應(yīng)被沽空：財(cái)務(wù)信息沒有任何不當(dāng)，對方缺乏了解

每經(jīng)記者 李少婷    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

2月25日，國外機(jī)構(gòu)Bucephalus Research在推特上“預(yù)告”，指出聯(lián)想集團(tuán)在疫情擴(kuò)散前的上一季度業(yè)績出現(xiàn)令人憂慮的跡象，并委婉表示聯(lián)想可能涉嫌欺詐。2月27日，該機(jī)構(gòu)通過視頻進(jìn)行進(jìn)一步的闡述，質(zhì)疑聯(lián)想集團(tuán)應(yīng)收款上升，但與此同時(shí)營收并沒有顯著增加。

公開信息顯示，Bucephalus Research專注于披露全球大型上市公司的財(cái)務(wù)造假，曾做空百度、GE、普拉達(dá)、利豐等多家上市公司。

3月3日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者自聯(lián)想集團(tuán)方面獲悉，其CFO黃偉明于2月28日在投資者溝通會上就Bucephalus Research的指控作出回應(yīng)。“我們顯然并不認(rèn)為我們編制的財(cái)務(wù)信息有任何不當(dāng)，并且（我們）絕對不存在欺騙行為。”黃偉明表示，在閱讀完報(bào)告全文后，可以得出的結(jié)論是，之前提到的推文中的陳述或措辭是完全錯(cuò)誤的。

黃偉明表示，聯(lián)想集團(tuán)在上一季度增長速度高于大市，但同時(shí)也面臨芯片廠商供貨嚴(yán)重短缺的問題，經(jīng)過全球供應(yīng)鏈團(tuán)隊(duì)的努力，實(shí)現(xiàn)了在季末之前調(diào)配到全部所需的零配件，并取得了與正常季度或年比年相比當(dāng)月銷售更高的結(jié)果，但與此同時(shí)，聯(lián)想集團(tuán)營收增長的百分比幅度的確不高。

針對應(yīng)收賬款問題，聯(lián)想集團(tuán)方面回應(yīng)稱，主要原因是應(yīng)收賬款（AR）保理有所減少。自聯(lián)想收購IBM的PC業(yè)務(wù)以來一直支持聯(lián)想保理業(yè)務(wù)的服務(wù)商，因非商業(yè)原因終止了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。19/20財(cái)年第一季度，當(dāng)聯(lián)想集團(tuán)首次出現(xiàn)應(yīng)收賬款顯著增長的情況時(shí)，已在投資者溝通會中就這一情況進(jìn)行討論并分享了相關(guān)信息，其中包括保理合作伙伴的更換。

較之前保理項(xiàng)目中的發(fā)票處理速度，目前的處理速度還是存在3至5天的差距，這些暫時(shí)的變化導(dǎo)致了聯(lián)想集團(tuán)的保理量呈現(xiàn)年比年大幅下降，應(yīng)收賬款余額上升。聯(lián)想集團(tuán)稱，其為提高新保理平臺的效率所做出的不斷努力已開始顯現(xiàn)出積極影響，19/20財(cái)年第三季度的財(cái)務(wù)成本和保理成本分別實(shí)現(xiàn)季比季減少2860萬美元和2560萬美元。

“關(guān)鍵問題是，視頻中提出的核心問題主要源自對我們銷量和營收動(dòng)向的解讀，以及一些他的觀察。經(jīng)過分析我們認(rèn)為他很可能對我們的業(yè)務(wù)是缺乏了解的。”黃偉明表示。

“他們（指聯(lián)想方面）沒有提供證據(jù)證明我們的事實(shí)是錯(cuò)誤的。”北京時(shí)間3月3日凌晨，Bucephalus Research通過推特評價(jià)聯(lián)想做出的回應(yīng)。