紀(jì)錄片導(dǎo)演彭輝：“影像天府”作品超出預(yù)期，用小切口反映城市的溫度和性格

每經(jīng)記者 杜蔚    每經(jīng)編輯 杜毅    

1月10日，由每日經(jīng)濟(jì)新聞主辦的“影像天府·短視頻創(chuàng)攝大賽”頒獎(jiǎng)典禮在成都完美落幕。本屆大賽15個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)正式揭曉：9個(gè)“優(yōu)秀獎(jiǎng)”作品，以及3分鐘和1分鐘競(jìng)賽單元一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)作品也悉數(shù)揭曉，百萬(wàn)大賽獎(jiǎng)金全部發(fā)出。

大賽評(píng)委慈文傳媒創(chuàng)始人、首席內(nèi)容官馬中駿，國(guó)家一級(jí)導(dǎo)演、著名影視人彭輝等一眾影視行業(yè)大咖齊齊出席。

“這次大賽的影片質(zhì)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的預(yù)期。”頒獎(jiǎng)典禮結(jié)束后，彭輝接受了每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾叩牟稍L，聊了聊在他的標(biāo)準(zhǔn)和眼光下，哪些作品特質(zhì)最打動(dòng)他。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張建 攝

“我打分，不管是誰(shuí)拍的也不管是哪個(gè)國(guó)家的，我只看片子”

“影像天府·短視頻創(chuàng)攝大賽”在決選階段，采用了網(wǎng)絡(luò)票選和專業(yè)評(píng)委打分兩種方式（兩部分占比為3：7），每個(gè)評(píng)委獨(dú)立打分。

擔(dān)任過(guò)中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)、上海國(guó)際電視節(jié)“白玉蘭獎(jiǎng)”、四川電視節(jié)“金熊貓獎(jiǎng)”等各大影視節(jié)評(píng)委的彭輝，評(píng)閱過(guò)無(wú)數(shù)作品，對(duì)于影片的質(zhì)量有著自己的考量。

彭輝曾在一個(gè)與城市有關(guān)的微視頻大賽做評(píng)委時(shí)坦言：“當(dāng)時(shí)有幾個(gè)作品拍得太表象了，他們大量使用美麗的畫(huà)面，像海報(bào)一樣的作品，你從中看不到故事，看不到感性的東西，看不到一個(gè)城市的人是怎樣生活的，我認(rèn)為是缺乏感染力的。”

因此，在“影像天府·短視頻創(chuàng)攝大賽”頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)，彭輝特別強(qiáng)調(diào)道，“畫(huà)面美只是一個(gè)基礎(chǔ)，核心是一定要把故事講好。能打動(dòng)自己的作品，才能打動(dòng)評(píng)委。”

從“影像天府·短視頻創(chuàng)攝大賽”文案策劃階段開(kāi)始，彭輝便參與其中，他在本次參賽的短視頻中驚喜地看到了不少閃光點(diǎn)，“有些包括聲音、色彩在內(nèi)的策劃都非常有意思。這次大賽讓我印象特別深刻的是，并沒(méi)有對(duì)色彩、畫(huà)面進(jìn)行簡(jiǎn)單堆砌，而是去深刻了解一座城市的文化和溫度。”

的確，成都的生活美學(xué)，可以用不同的方式來(lái)表達(dá)，但當(dāng)中一定要有自身的體驗(yàn)和感悟。

“我打分，不管是個(gè)人的還是公司的，也不管是哪個(gè)國(guó)家拍的，我只看片子。”彭輝向記者表示。

“如果只是地標(biāo)景點(diǎn)的堆砌，說(shuō)實(shí)話，很難讓人看下去”

作為地地道道的成都人，彭輝從1986年起就與光影同行，其紀(jì)錄片作品享譽(yù)海內(nèi)外。

“大賽的形式是創(chuàng)意為王，如果只是停留在對(duì)（城市）地標(biāo)景點(diǎn)的簡(jiǎn)單羅列和堆砌上的話，說(shuō)實(shí)話，會(huì)看不下去。”在談及“影像天府·短視頻創(chuàng)攝大賽”的參賽作品時(shí)，彭輝十分欣喜，“這次大賽的影片質(zhì)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的預(yù)期，這不是客氣話。”

彭輝告訴記者，以往關(guān)于城市營(yíng)銷的賽事很多，他原以為會(huì)看到很多地標(biāo)性建筑的堆砌，“翻來(lái)覆去，煩死了。”

但“影像天府·短視頻創(chuàng)攝大賽”卻給了彭輝不少驚喜。“《杠精情侶》給人的感覺(jué)就很好，非常有電影感，我看過(guò)很多關(guān)于城市的片子，但這部是用矛盾來(lái)展示城市的美，特別有意思。”彭輝進(jìn)步一向記者解釋道，上述短視頻作品圍繞情侶的爭(zhēng)執(zhí)、吵架來(lái)展開(kāi)劇情，“通過(guò)‘（你）打個(gè)飛的來(lái)瞅茅草屋，是你奢侈浪費(fèi)還是我奢侈浪費(fèi)啊’等沖突性的臺(tái)詞，巧妙地讓杜甫草堂等景點(diǎn)以宣傳冊(cè)等形式僅出現(xiàn)幾秒。”

對(duì)此，彭輝十分認(rèn)可，他覺(jué)得沒(méi)必要通過(guò)大量的航拍、搖臂鏡頭去展現(xiàn)杜甫草堂、寬窄巷子等景點(diǎn)，“因?yàn)榇蠹一径贾懒?rdquo;。

此外，“‘如何讓一個(gè)人留在成都，讓他來(lái)到成都’等，都是能讓人一下子記住的參賽作品，它們將成都的歷史文化與現(xiàn)代時(shí)尚融合起來(lái)了，并通過(guò)一個(gè)個(gè)生動(dòng)的故事作為小切口，去反映這座城市的溫度和性格。”彭輝說(shuō)。