犯污染環(huán)境罪 輝豐股份、子公司及相關(guān)負(fù)責(zé)人被罰逾900萬(wàn)

每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

1月1日晚，輝豐股份（002496，SZ）發(fā)布公告稱，公司、子公司及相關(guān)人員收到江蘇省東臺(tái)市人民法院（以下簡(jiǎn)稱法院）出具的《刑事判決書》，因犯污染環(huán)境罪，公司、子公司江蘇科菲特生化技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱科菲特）以及相關(guān)負(fù)責(zé)人被處罰金共計(jì)919萬(wàn)；此外，法院繼續(xù)追繳被告單位科菲特違法所得人民幣52.66萬(wàn)元。

1月2日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電輝豐股份董秘辦，接電話的工作人員回復(fù)稱董秘出差無(wú)法回應(yīng)，另表示“其實(shí)輝豐已經(jīng)花了十幾億整治環(huán)保問(wèn)題。”

隨后，記者又向董秘辦公開郵箱發(fā)送采訪函，欲了解輝豐股份未來(lái)如何改善環(huán)保、部分停產(chǎn)車間預(yù)計(jì)何時(shí)復(fù)產(chǎn)以及2020年將采取哪些措施扭虧等問(wèn)題。截至發(fā)稿，未收到回應(yīng)。

屢因環(huán)境污染問(wèn)題受行政處罰

據(jù)上述《刑事判決書》介紹，東臺(tái)市人民檢察院指控被告單位輝豐股份、科菲特公司以及被告人季自華、吳玉峰、樊建、孫佳慶、 朱成杰、馮保全等犯污染環(huán)境罪，于2019年3月16日向法院提起公訴。法院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

輝豐股份表示，根據(jù)判決書中對(duì)公司所處罰金等情況，本次案件對(duì)公司的利潤(rùn)會(huì)產(chǎn)生一定影響，但不會(huì)造成重大影響。

公司官網(wǎng)顯示，輝豐股份成立于1989年，1999年經(jīng)江蘇省人民政府批準(zhǔn)，通過(guò)股份制改造，發(fā)起成立江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司；2010年11月9日，公司在深交所掛牌上市，現(xiàn)有注冊(cè)資本15.07億元。

輝豐股份業(yè)務(wù)覆蓋農(nóng)藥、肥料、種子、醫(yī)藥中間體、石化倉(cāng)儲(chǔ)、精細(xì)化工等板塊。值得注意的是，公司簡(jiǎn)介稱輝豐股份系國(guó)家農(nóng)藥定點(diǎn)骨干生產(chǎn)企業(yè)、國(guó)家火炬計(jì)劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)，曾獲“農(nóng)藥行業(yè)責(zé)任關(guān)懷十佳企業(yè)”、“全國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)先進(jìn)集體”等榮譽(yù)稱號(hào)。

但頭頂光環(huán)的輝豐股份，近幾年來(lái)環(huán)境污染問(wèn)題似乎沒(méi)有消停過(guò)。

根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局于2019年12月24日向輝豐股份出具的《行政處罰決定書》，2016年7月起至2018年5月期間，鹽城市環(huán)保局、鹽城市大豐區(qū)環(huán)保局、連云港市灌南縣環(huán)保局等主管部門，陸續(xù)向輝豐股份及其下屬公司科菲特、連云港市華通化學(xué)有限公司、連云港致誠(chéng)化工有限公司、江蘇嘉隆化工有限公司，共計(jì)出具了15份行政處罰決定書，對(duì)上述公司環(huán)保違法行為作出行政處罰。

值得一提的是，鹽城市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)此前公開“2018年度鹽城市十大典型環(huán)境違法案件”，輝豐股份赫然在列：輝豐股份及其子公司涉嫌以逃避監(jiān)管的方式排放高濃廢水、非法處置危險(xiǎn)廢物、違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保“三同時(shí)”及驗(yàn)收制度、不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施等。

江蘇證監(jiān)局的行政處罰決定書也指出，輝豐股份在2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)報(bào)告期內(nèi)多次違反環(huán)保法律法規(guī)，存在嚴(yán)重的環(huán)境違法問(wèn)題，但仍在2016年年報(bào)、2017年半年報(bào)中披露“公司嚴(yán)格按照國(guó)家和地方的法律法規(guī)，文明生產(chǎn)、達(dá)標(biāo)排放，不存在重大環(huán)?；蚱渌卮笊鐣?huì)安全問(wèn)題”的內(nèi)容，與事實(shí)不符。

此外，輝豐股份還存在以下違法事實(shí)：公司2016年年報(bào)、2017年一季報(bào)、2017年半年報(bào)、2017年三季報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本；輝豐股份關(guān)于公司高管被采取刑事強(qiáng)制措施的臨時(shí)公告信息披露不準(zhǔn)確。

對(duì)此，江蘇證監(jiān)局決定對(duì)輝豐股份責(zé)令改正，給予警告，并處以六十萬(wàn)元罰款；對(duì)其他相關(guān)責(zé)任人員給予警告，并處以相應(yīng)罰款。

再?gòu)?fù)產(chǎn)情況不明確

2018年5月9日，輝豐股份收到鹽城市大豐區(qū)環(huán)境保護(hù)局的《實(shí)施停產(chǎn)整治的通知》，要求公司除環(huán)保車間外，其他生產(chǎn)車間實(shí)施停產(chǎn)整治，消除環(huán)境安全隱患。2018年8月14日起至11月，輝豐股份一度因復(fù)產(chǎn)時(shí)間不確定被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，公司股票簡(jiǎn)稱由“輝豐股份”變更為“ST輝豐”。

2018年9月6日到2019年3月1日期間，輝豐股份先后發(fā)布關(guān)于部分原藥合成車間以及制劑車間復(fù)產(chǎn)公告。

輝豐股份位于鹽城市大豐區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綜合開發(fā)區(qū)，距離響水工業(yè)園區(qū)約70公里。因受“3·12”響水工業(yè)園爆炸影響，2019年4月，輝豐股份所在園區(qū)內(nèi)唯一供熱的凌云海熱電廠（下稱熱電廠）對(duì)蒸汽管網(wǎng)全線進(jìn)行安全監(jiān)測(cè)、檢修，并于2019年4月18日停止對(duì)外供熱，輝豐股份對(duì)前期已復(fù)產(chǎn)的原藥合成車間再次進(jìn)行了停產(chǎn)。

受園區(qū)停止供熱影響，位于同一園區(qū)的上市公司豐山集團(tuán)（603810，SH）也于2019年4月18日開始對(duì)原藥合成車間進(jìn)行臨時(shí)停產(chǎn)。2019年10月25日，豐山集團(tuán)原藥合成車間已正式投料復(fù)產(chǎn)。

但截至目前，輝豐股份有關(guān)申請(qǐng)復(fù)產(chǎn)的事宜尚未有明確的消息。2019年11月11日，輝豐股份披露公告稱，輝豐股份氟丙菊酯、抗倒酯、烯酰嗎啉、二噻農(nóng)二期、咪鮮胺、咪鮮胺銅鹽、咪鮮胺錳鹽、甲基膦酸二苯酯、聯(lián)苯菊酯、二甲四氯異辛酯十個(gè)產(chǎn)品復(fù)產(chǎn)申請(qǐng)通過(guò)了港區(qū)初審、區(qū)級(jí)驗(yàn)收，擬申請(qǐng)市級(jí)復(fù)核并予以公示。

1月2日，輝豐股份上述工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示不知道復(fù)產(chǎn)相關(guān)情況。記者又致電熱電廠，工作人員表示：“公司已恢復(fù)供熱，但不清楚輝豐股份復(fù)產(chǎn)情況。”

輝豐股份原藥合成車間及部分子公司停產(chǎn)的影響直接反映在其業(yè)績(jī)報(bào)上。2019年10月23日，輝豐股份發(fā)布三季度業(yè)績(jī)報(bào)稱，前三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.88億元，同比下滑57.76%，降幅較去年同期擴(kuò)大；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-1.9億元，上年同期為-2.4億元，虧損幅度略收窄。

輝豐股份還在2019年三季報(bào)披露了2019年全年業(yè)績(jī)預(yù)告，公司指出因原藥合成車間及部分子公司停產(chǎn)導(dǎo)致收入減少等因素，預(yù)計(jì)公司2019年凈利潤(rùn)虧1億元-2億元，與上年同期相比大幅減虧。

有意思的是，近兩年，輝豐股份凈利潤(rùn)走勢(shì)如過(guò)山車一般。2017年公司凈利潤(rùn)為4.08億元，同比增長(zhǎng)133.99%。2018年業(yè)績(jī)大跳水，公司凈虧損5.47億元，同比下降234%。

股價(jià)方面，1月2日，輝豐股份以每股2.87元收盤，漲幅為0.35%；近一周以來(lái)，股價(jià)維持在2.82元/股至2.89元/股之間。（實(shí)習(xí)生蹇卿蘭對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)