主業(yè)搖擺不定 華軟科技擬將銀嘉金服10%股權“退貨”

每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

12月2日，華軟科技（002453，SZ）發(fā)布公告表示，擬以約2.1億元的價格轉(zhuǎn)讓其持有的上海銀嘉金融服務集團有限公司（以下簡稱銀嘉金服）10%股權，這距離上市公司獲得銀嘉金服10%股權尚不足兩年時間。

華軟科技表示，本次交易有利于公司更好聚焦主業(yè)、改善公司的財務狀況。事實上，自上市以來，華軟科技并購不斷，其對于主業(yè)的定位似乎也是搖擺不定，而長期溢價并購還給華軟科技帶來了巨額商譽。

5800萬元分紅承諾成空？

去年3月，天馬精化（華軟科技曾用名）發(fā)布公告稱，出資8000萬元受讓原股東余江縣銀希投資管理中心（有限合伙）（以下簡稱銀希投資）和余江縣永銀投資管理中心（有限合伙）（以下簡稱永銀投資）持有的銀嘉金服4%的股權，同時出資1.2億元用以增資獲取銀嘉金服6%的股權。天馬精化彼時表示，公司本次投資，是金融科技戰(zhàn)略的深化實施，將由此切入支付領域。

然而，僅過去不到兩年時間，華軟科技卻又要將銀嘉金服10%的股權轉(zhuǎn)回給銀希投資和永銀投資，而轉(zhuǎn)讓價格僅為2.1億元。而華軟科技本次出讓股權給出的理由又是：有利于公司更好聚焦主業(yè)、改善公司的財務狀況。

此前公司的公告顯示，銀嘉金服主要開展以銀行卡收單為主的第三方支付業(yè)務，其下屬全資公司付臨門支付有限公司擁有中國人民銀行頒發(fā)的《支付業(yè)務許可證》，是擁有全國性收單業(yè)務牌照的40余家企業(yè)之一。

值得一提的是，在去年3月天馬精化獲得銀嘉金服10%股權時，銀嘉金服及其原股東承諾，2018年至2020年各年度，銀嘉金服的扣非后歸母凈利潤分別不低于2.6億元、3.2億元和4億元，上市公司分紅分別不低于2600萬元、3200萬元和4000萬元。

不過，華軟科技2018年審計報告顯示，其在2018年并未獲得銀嘉金服任何的現(xiàn)金分紅。公告顯示，今年前三季度，銀嘉金服的凈利潤為1.95億元，為承諾業(yè)績的60.94%。如今，2018年和2019年總共5800萬元的承諾分紅分文未得，華軟科技卻匆匆以較此前股份獲得的價格僅溢價952萬元將銀嘉金服10%股權“退貨”。

搖擺不定的主業(yè)定位

天馬精化于2010年登陸中小板，彼時其主營業(yè)務為造紙化學品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。2013年至2015年，天馬精化先后收購蘇州中科天馬肽工程中心有限公司（以下簡稱中科天馬）、蘇州神元生物科技股份有限公司（以下簡稱神元生物）、鎮(zhèn)江潤港化工有限公司（以下簡稱潤港化工）、福建省力菲克藥業(yè)有限公司（以下簡稱力菲克藥業(yè)）的部分股份，從而切入至化工、醫(yī)藥等業(yè)務領域。

然而，上述并購標的的業(yè)績表現(xiàn)并不理想，中科天馬在2014年至2018年各年度，神元生物和潤港化工在2016年至2018年各年度均錄得虧損，力菲克藥業(yè)也未完成此前的業(yè)績承諾。

2016年3月，天馬精化原實控人徐仁華將所持股權轉(zhuǎn)讓給華軟控股，后者的實控人為王廣宇。在王廣宇接盤后，公司繼續(xù)并購之路，并將并購對象瞄準了金融業(yè)。去年一季度，天馬精化先后收購了倍升互聯(lián)（北京）科技有限公司、山東華軟金科信息技術有限公司和銀嘉金服的股權。

今年9月，華軟控股100%股權被轉(zhuǎn)讓給了八大處科技集團有限公司（以下簡稱八大處科技），華軟科技的實控人再次變更為張景明。11月9日，華軟科技立馬拋出了一份擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買奧得賽化學100%股權的收購預案，標的資產(chǎn)預估作價13.6億，而此次交易的對手正是八大處科技。

一系列并購背后，華軟科技的主業(yè)定位似乎搖擺不定。有投資者在深交所互動易上向華軟科技提問：現(xiàn)在實際控制人對公司的定位還不明確嗎？到底是以金融科技為主還是以化工為主，或者是兩者雙輪驅(qū)動?而上市公司對此并未直接回應。

此外，頻繁并購并未給華軟科技帶來業(yè)績的明顯改善，反而還留下財務隱患。財報顯示，截至今年三季度末，華軟科技的商譽達4.29億元，占公司凈資產(chǎn)的41.89%；華軟科技的流動資產(chǎn)和流動負債分別為14.02億元和14.56億元，流動比率僅為0.96。