變局前夜雷聲不斷 *ST高升部分股東擔(dān)憂實控人臨走“砸船”

每經(jīng)記者 吳治邦    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

在董事會組成可能出現(xiàn)變局的前夜，*ST高升延續(xù)著此前爆雷不斷的節(jié)奏。法院信息顯示，吉林省高升科技有限公司、上?，搻偩W(wǎng)絡(luò)科技有限公司等公司的股權(quán)早在6月26日、7月11日就先后被凍結(jié)。

不過，公司卻在7月26日晚間才披露稱，公司控股的北京高升數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司、吉林省高升科技有限公司、上海高升云計算科技有限公司、上海瑩悅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的股權(quán)被沈陽中院查封凍結(jié)。

部分股東及相關(guān)利益方對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“目前上市公司正面臨巨大的風(fēng)險，考慮到實控人家族的近況及誠信度，非常擔(dān)憂其臨走砸船。”

變局前夜雷聲不斷

*ST高升2018年年報顯示，未履行董事會、股東大會決議程序，公司違規(guī)給實際控制人及其關(guān)聯(lián)方的累計擔(dān)保余額為17.03億元。公司2018年實現(xiàn)營業(yè)收入9.01億元，較上年同期增長3.76%；營業(yè)利潤為-15.25億元，較上年同期減少17.13億元，其中因違規(guī)擔(dān)保事項計提的損益達到6.2億元。2019年上半年的業(yè)績預(yù)告顯示，公司上半年的盈利表現(xiàn)為-5000萬元~2500萬元。

在3月份，也就是*ST高升被游資炒作的時間點上，公司就因存在違規(guī)對外擔(dān)保和非經(jīng)營性資金占用事項而被實行其他風(fēng)險警示。記者注意到，正是由于違規(guī)擔(dān)保事項，公司的財務(wù)報告被中審眾環(huán)會計師事務(wù)所出具了否定意見，認(rèn)為公司高管人員違規(guī)給實控人擔(dān)保的行為已經(jīng)實際凌駕于內(nèi)部控制之上，導(dǎo)致內(nèi)部控制失效。此外，公司公章使用未嚴(yán)格履行審批登記制度，存在未書面詳細(xì)記錄印章外借用印事項，導(dǎo)致內(nèi)部控制失效。

對于*ST高升可能存在的違規(guī)問題，監(jiān)管部門正在調(diào)查。公司5月27日披露，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，公司于2018年9月27日收到證監(jiān)會調(diào)查通知書，目前正在被調(diào)查。

“這個要看監(jiān)管部門怎么來定性相關(guān)的違規(guī)事宜，是個別高管的違法違規(guī)，還是實控人的違法違規(guī)。如果上市公司也卷入其中，還因此被處罰，無疑將對公司產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。”專注證券市場虛假陳述的律師告訴記者。

目前，*ST高升因違規(guī)擔(dān)保而埋下的暗雷正一個個炸響。就在8月1日晚間，公司還披露因違規(guī)擔(dān)保而收到深圳市羅湖區(qū)人民法院出具的《查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)通知書》。

部分股東擔(dān)憂實控人臨走“砸船”

根據(jù)中審眾環(huán)會計師事務(wù)所給出否定意見的審計基礎(chǔ)，公司實控人及第八、第九屆董事會董事長在未經(jīng)上市公司股東大會、董事會批準(zhǔn)或授權(quán)的情況下，多次私自使用公章給實控人及其關(guān)聯(lián)方的融資進行違規(guī)擔(dān)保。

正是因此原因，部分重要股東在與《每日經(jīng)濟新聞》記者交流時非常直白地表示，對于實控人家族已經(jīng)完全沒了信任，在有可能爆發(fā)控制權(quán)之爭的情況下，非常擔(dān)憂他們臨走砸船。

事實上，上述股東的擔(dān)憂并非沒有道理。

高升控股披露的信息顯示，2019年7月29日，*ST高升第九屆董事會第三十三次會議審議通過了《關(guān)于延長<印章、資金管理及監(jiān)督臨時方案（暫行）>有效期的議案》，其中第五條第1款規(guī)定：“印章使用和資金支付必須經(jīng)過董事長和總經(jīng)理同時審批。”

不過，董事長李耀立即提起召開董事會，在在8月2日召開的第九屆董事會第三十四次會議上，公司總經(jīng)理魏江被罷免。據(jù)披露的信息，公司董事董紅給出的反對票理由為：第33次董事會會議和第34次董事會會議的議題、順序不排除是有人蓄意而為的可能，可能存在個別人為了排除總經(jīng)理魏江的監(jiān)督、重新將印章使用和資金支付掌控在其手中的風(fēng)險。目前在北京宇馳瑞德投資有限公司和藍鼎實業(yè)（湖北）有限公司均已進入破產(chǎn)程序，韋氏家族已經(jīng)不再是上市公司實質(zhì)控制人，韋氏家族與上市公司已經(jīng)不具備共同利益關(guān)系的當(dāng)下，公司的敞口風(fēng)險將繼續(xù)加大。

值得一提的是，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的數(shù)份文件顯示，*ST高升為了給實控人及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保，給債權(quán)人出具了多份董事會決議文件。這里需要說明的是，*ST高升披露的信息顯示，部分董事明確否認(rèn)了曾簽署過相關(guān)決議文件，這也意味有相關(guān)人員可能涉及到偽造董事會決議文件。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)