每日經(jīng)濟新聞
新能源

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 新能源 > 正文

普利司通輪胎頻遭投訴 只看照片就出鑒定報告遭質(zhì)疑

中國網(wǎng) 2019-08-01 09:52:10

Upload_1564624329092.thumb_head

圖片來源:攝圖網(wǎng)

對于汽車行駛安全,輪胎一直是重要的組成部分,輪胎是否持久耐磨,是否安全可靠也備受消費者關(guān)注,近日,中國網(wǎng)汽車質(zhì)量投訴平臺收到車主投訴,表示自己愛車的普利司通輪胎出現(xiàn)了嚴(yán)重的開裂情況。

售后僅看照片就出鑒定報告遭車主質(zhì)疑

車主史先生對中國網(wǎng)記者表示,自己的豐田卡羅拉(2017款 1.2T CVT GL 改款)于2018年6月15日購入,在行駛12616公里后,4條普利司通(生產(chǎn)日期2018年20周)輪胎花紋溝均出現(xiàn)嚴(yán)重的開裂現(xiàn)象。隨后,經(jīng)4S店向普利司通廠商提供了開裂輪胎照片后,售后根據(jù)照片鑒定為胎體老化,屬于非輪胎品質(zhì)問題,因此廠家不予解決。

更讓車主史先生難以接受的是,普利司通廠家僅僅是通過4S店向其提供的輪胎照片,就鑒定為正常老化,并出具了鑒定報告,并未親自對輪胎進行檢測。史先生對鑒定報告的可靠性存疑。

中國網(wǎng)記者就此事向普利司通相關(guān)工作人員進行了采訪,對方回應(yīng)表示:“針對該用戶的問題“已經(jīng)根據(jù)中國商務(wù)部發(fā)布的SB/T 10468.2-2012 《輪胎理賠技術(shù)規(guī)范》對該輪胎產(chǎn)品進行了檢測。經(jīng)我司售后人員檢測,該輪胎的裂紋產(chǎn)生并非質(zhì)量問題。輪胎屬于橡膠制品,根據(jù)使用條件(包括氣候、路況等)、受理變化及其他多種化學(xué)因素(包括:臭氧、紫外線、熱力、光亮劑等)等作用下,橡膠分子間的結(jié)合會發(fā)生斷裂,從而使輪胎產(chǎn)生細(xì)微褶皺、裂紋,此屬正常現(xiàn)象。”

從普利司通給史先生出具的《普利司通輪胎鑒定報告書》中,可以看到標(biāo)注有:“本報告判定結(jié)果依據(jù):中國商務(wù)部發(fā)布的SB/T10468.2-2012《輪胎理賠技術(shù)規(guī)范》”的字樣。

然而中國網(wǎng)記者通過查閱《中華人民共和國國內(nèi)貿(mào)易行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的《輪胎理賠技術(shù)規(guī)范》中有關(guān)理賠的具體范圍,其中明確規(guī)定理賠范圍包括:“自生產(chǎn)之日起3年內(nèi),按GB/T 9768-2008輪胎使用與保養(yǎng)規(guī)程要求正常使用的,且胎面花紋磨損不超過原新胎設(shè)計花紋深度50%的,因產(chǎn)品質(zhì)量問題而引起損壞的輪胎。”

記者隨即也從《輪胎經(jīng)銷企業(yè)經(jīng)營規(guī)范 理賠要求》里查詢到生產(chǎn)制造和修理質(zhì)量責(zé)任認(rèn)定中明確包括了“因設(shè)計、配方、工藝等原因,引起的胎冠露絲、胎面膠起層、花紋圓角、花紋溝基部周向開裂、胎圓裂。”

車主史先生向中國網(wǎng)記者提供了開裂輪胎的相關(guān)照片,并表示:“輪胎其它地方?jīng)]有開裂,唯獨花紋溝底部全部開裂,4個輪胎都這樣,這明顯就是質(zhì)量問題,嚴(yán)重威脅了生命安全。”此外,史先生強調(diào):該車一年的行駛環(huán)境均為市區(qū)日常駕駛使用,并未出現(xiàn)過嚴(yán)重的碰撞,輪胎也并無外力或人為損傷的可能。

輪胎開裂投訴頻出 造假引發(fā)質(zhì)量口碑危機

通過記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),普利司通論胎的相關(guān)投訴并不在少數(shù),據(jù)車質(zhì)網(wǎng)統(tǒng)計,從2016年至2018年,共接到有關(guān)普利司通的有效投訴超過2600起,接近半數(shù)的輪胎投訴占比。此外,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計,近兩年來普利司通輪胎開裂問題投訴占比超80%以上,是消費者主要反映的問題??梢娷囍魇废壬妮喬栴}并非個案。

普利司通質(zhì)量問題存在質(zhì)疑的同時,記者注意到,普利司通還曾于2017年公開承認(rèn)使用過造假產(chǎn)品。2017年,日本東麗株式會社其子公司東麗HC(Toray hybrid code)株式會社在2008年至2016年7月期間,篡改了名為“輪胎簾布”的輪胎強化材料等149個產(chǎn)品的質(zhì)檢數(shù)據(jù),且東麗公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也證實,涉嫌造假的部分問題產(chǎn)品也流入了中國市場。隨后,普利司通承認(rèn)曾使用東麗造假產(chǎn)品。輪胎簾布是保持輪胎形狀的基礎(chǔ)材料,構(gòu)成了輪胎的骨架部分,關(guān)系到汽車的操作安全性,如出現(xiàn)問題時,將嚴(yán)重威脅車主的生命安全。

同時,記者從國家市場監(jiān)督管理總局的召回公告中看到,2017年11月15日,普利司通在國內(nèi)召回了部分國產(chǎn)TECHNO系列乘用車輪胎,數(shù)量合計225511條。原因為生產(chǎn)過程存在問題,可能導(dǎo)致輪胎強度不足,特別是在低氣壓等情況下持續(xù)使用,輪胎內(nèi)部胎體簾布局部可能斷裂。這與部分車主反映的情況相似。此外,普利司通也曾于2013年、2014年在國內(nèi)發(fā)布召回公告。廠商主動召回的行為是其勇于面對問題,是展示社會責(zé)任的重要表現(xiàn),主動解決問題的態(tài)度是讓消費者所贊賞的。

數(shù)據(jù)顯示,目前從中國網(wǎng)汽車質(zhì)量投訴平臺、及其他汽車投訴平臺上接到的普利司通輪胎開裂、爆胎等問題,絕大部分出現(xiàn)在國內(nèi)生產(chǎn)的輪胎中。在車輛行駛安全中,輪胎發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,其質(zhì)量的好壞尤為重要。

中國已連續(xù)14年成為全球第一大輪胎生產(chǎn)國,但是輪胎召回的次數(shù)卻屈指可數(shù)。國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心相關(guān)專家表示,中國輪胎召回仍然存在嚴(yán)重不足,從制度建設(shè)到召回執(zhí)行,都亟待加強。

責(zé)編 張北

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

圖片來源:攝圖網(wǎng) 對于汽車行駛安全,輪胎一直是重要的組成部分,輪胎是否持久耐磨,是否安全可靠也備受消費者關(guān)注,近日,中國網(wǎng)汽車質(zhì)量投訴平臺收到車主投訴,表示自己愛車的普利司通輪胎出現(xiàn)了嚴(yán)重的開裂情況。 售后僅看照片就出鑒定報告遭車主質(zhì)疑 車主史先生對中國網(wǎng)記者表示,自己的豐田卡羅拉(2017款1.2TCVTGL改款)于2018年6月15日購入,在行駛12616公里后,4條普利司通(生產(chǎn)日期2018年20周)輪胎花紋溝均出現(xiàn)嚴(yán)重的開裂現(xiàn)象。隨后,經(jīng)4S店向普利司通廠商提供了開裂輪胎照片后,售后根據(jù)照片鑒定為胎體老化,屬于非輪胎品質(zhì)問題,因此廠家不予解決。 更讓車主史先生難以接受的是,普利司通廠家僅僅是通過4S店向其提供的輪胎照片,就鑒定為正常老化,并出具了鑒定報告,并未親自對輪胎進行檢測。史先生對鑒定報告的可靠性存疑。 中國網(wǎng)記者就此事向普利司通相關(guān)工作人員進行了采訪,對方回應(yīng)表示:“針對該用戶的問題“已經(jīng)根據(jù)中國商務(wù)部發(fā)布的SB/T10468.2-2012《輪胎理賠技術(shù)規(guī)范》對該輪胎產(chǎn)品進行了檢測。經(jīng)我司售后人員檢測,該輪胎的裂紋產(chǎn)生并非質(zhì)量問題。輪胎屬于橡膠制品,根據(jù)使用條件(包括氣候、路況等)、受理變化及其他多種化學(xué)因素(包括:臭氧、紫外線、熱力、光亮劑等)等作用下,橡膠分子間的結(jié)合會發(fā)生斷裂,從而使輪胎產(chǎn)生細(xì)微褶皺、裂紋,此屬正?,F(xiàn)象?!? 從普利司通給史先生出具的《普利司通輪胎鑒定報告書》中,可以看到標(biāo)注有:“本報告判定結(jié)果依據(jù):中國商務(wù)部發(fā)布的SB/T10468.2-2012《輪胎理賠技術(shù)規(guī)范》”的字樣。 然而中國網(wǎng)記者通過查閱《中華人民共和國國內(nèi)貿(mào)易行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的《輪胎理賠技術(shù)規(guī)范》中有關(guān)理賠的具體范圍,其中明確規(guī)定理賠范圍包括:“自生產(chǎn)之日起3年內(nèi),按GB/T9768-2008輪胎使用與保養(yǎng)規(guī)程要求正常使用的,且胎面花紋磨損不超過原新胎設(shè)計花紋深度50%的,因產(chǎn)品質(zhì)量問題而引起損壞的輪胎?!? 記者隨即也從《輪胎經(jīng)銷企業(yè)經(jīng)營規(guī)范理賠要求》里查詢到生產(chǎn)制造和修理質(zhì)量責(zé)任認(rèn)定中明確包括了“因設(shè)計、配方、工藝等原因,引起的胎冠露絲、胎面膠起層、花紋圓角、花紋溝基部周向開裂、胎圓裂?!? 車主史先生向中國網(wǎng)記者提供了開裂輪胎的相關(guān)照片,并表示:“輪胎其它地方?jīng)]有開裂,唯獨花紋溝底部全部開裂,4個輪胎都這樣,這明顯就是質(zhì)量問題,嚴(yán)重威脅了生命安全?!贝送猓废壬鷱娬{(diào):該車一年的行駛環(huán)境均為市區(qū)日常駕駛使用,并未出現(xiàn)過嚴(yán)重的碰撞,輪胎也并無外力或人為損傷的可能。 輪胎開裂投訴頻出造假引發(fā)質(zhì)量口碑危機 通過記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),普利司通論胎的相關(guān)投訴并不在少數(shù),據(jù)車質(zhì)網(wǎng)統(tǒng)計,從2016年至2018年,共接到有關(guān)普利司通的有效投訴超過2600起,接近半數(shù)的輪胎投訴占比。此外,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計,近兩年來普利司通輪胎開裂問題投訴占比超80%以上,是消費者主要反映的問題??梢娷囍魇废壬妮喬栴}并非個案。 普利司通質(zhì)量問題存在質(zhì)疑的同時,記者注意到,普利司通還曾于2017年公開承認(rèn)使用過造假產(chǎn)品。2017年,日本東麗株式會社其子公司東麗HC(Torayhybridcode)株式會社在2008年至2016年7月期間,篡改了名為“輪胎簾布”的輪胎強化材料等149個產(chǎn)品的質(zhì)檢數(shù)據(jù),且東麗公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也證實,涉嫌造假的部分問題產(chǎn)品也流入了中國市場。隨后,普利司通承認(rèn)曾使用東麗造假產(chǎn)品。輪胎簾布是保持輪胎形狀的基礎(chǔ)材料,構(gòu)成了輪胎的骨架部分,關(guān)系到汽車的操作安全性,如出現(xiàn)問題時,將嚴(yán)重威脅車主的生命安全。 同時,記者從國家市場監(jiān)督管理總局的召回公告中看到,2017年11月15日,普利司通在國內(nèi)召回了部分國產(chǎn)TECHNO系列乘用車輪胎,數(shù)量合計225511條。原因為生產(chǎn)過程存在問題,可能導(dǎo)致輪胎強度不足,特別是在低氣壓等情況下持續(xù)使用,輪胎內(nèi)部胎體簾布局部可能斷裂。這與部分車主反映的情況相似。此外,普利司通也曾于2013年、2014年在國內(nèi)發(fā)布召回公告。廠商主動召回的行為是其勇于面對問題,是展示社會責(zé)任的重要表現(xiàn),主動解決問題的態(tài)度是讓消費者所贊賞的。 數(shù)據(jù)顯示,目前從中國網(wǎng)汽車質(zhì)量投訴平臺、及其他汽車投訴平臺上接到的普利司通輪胎開裂、爆胎等問題,絕大部分出現(xiàn)在國內(nèi)生產(chǎn)的輪胎中。在車輛行駛安全中,輪胎發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,其質(zhì)量的好壞尤為重要。 中國已連續(xù)14年成為全球第一大輪胎生產(chǎn)國,但是輪胎召回的次數(shù)卻屈指可數(shù)。國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心相關(guān)專家表示,中國輪胎召回仍然存在嚴(yán)重不足,從制度建設(shè)到召回執(zhí)行,都亟待加強。
普利司通

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费