半個(gè)國(guó)家都在抵制日貨，韓國(guó)人這次動(dòng)真格的了嗎?

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

在韓國(guó)，一場(chǎng)因韓日貿(mào)易摩擦而引發(fā)的“抵制日貨”活動(dòng)正愈演愈烈。

韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)“真實(shí)測(cè)量?jī)x”18日發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，54.6%的韓國(guó)人正參與抵制日貨行動(dòng)，與一周前民調(diào)結(jié)果相比增加了6.6個(gè)百分點(diǎn)。另外，“今后有意參與”的人占到將近三分之二。

網(wǎng)上“抵制日貨風(fēng)”來(lái)勢(shì)兇猛

這場(chǎng)抵制日貨活動(dòng)在韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體上異常兇猛。

有網(wǎng)友7月11日創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)社區(qū)“NoNoJapan（對(duì)日本說(shuō)不）”，號(hào)召大家在網(wǎng)站上曝光日本商品，同時(shí)提供對(duì)這些日本商品的替代選項(xiàng)。這一網(wǎng)站一經(jīng)設(shè)立，便在韓國(guó)各大搜索引擎中列入熱搜榜前列。截至18日，網(wǎng)站上羅列的日本商品已經(jīng)超過(guò)60種。由于訪客過(guò)多，網(wǎng)站一度崩潰。

“我覺(jué)得，與告訴大家什么是需要抵制的日貨相比，提供替代產(chǎn)品更加重要，”社區(qū)設(shè)立者接受韓國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)。

韓國(guó)最大的日本旅游信息網(wǎng)上交流社區(qū)“日本旅行者俱樂(lè)部”17日宣布暫停更新，以示支援抵制。

這一社區(qū)2003年建立，目前有130萬(wàn)會(huì)員。“社區(qū)暫時(shí)中止，”運(yùn)營(yíng)者說(shuō)，“作為這一日本旅游交流平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)者，我希望用自己對(duì)抵制活動(dòng)的支持，傳遞一個(gè)明確信號(hào)。”

另外，在網(wǎng)上推薦日本旅游的韓國(guó)明星，以及介紹日本美食等內(nèi)容的“網(wǎng)紅”，都遭到了網(wǎng)友的批評(píng)甚至責(zé)罵。

除線上外，韓國(guó)民眾還多次在日本駐韓使館或知名日本企業(yè)在韓店鋪和辦公地外舉行集會(huì)抗議，呼吁抵制日貨。

比如一家日本知名連鎖商的老板發(fā)表韓國(guó)抵制日貨活動(dòng)不會(huì)長(zhǎng)久的言論后，憤怒的消費(fèi)者迅速在這家日本企業(yè)的首爾總店外舉行了抗議集會(huì)，使得企業(yè)不得不發(fā)表聲明，就老板的不當(dāng)言論致歉。

日貨銷量明顯下降

仁川市多家中小企業(yè)聯(lián)合團(tuán)體17日宣布，將在店鋪內(nèi)下架日本商品，這些團(tuán)體覆蓋大約1700家企業(yè)。此前，韓國(guó)大約3000家中小企業(yè)已經(jīng)宣布下架日貨。一些店鋪明確貼出告示，“本店概不銷售日貨”。

有數(shù)據(jù)顯示，抵制活動(dòng)明顯影響到日本商品在韓銷量。

韓媒援引韓國(guó)知名連鎖超市之一“易買得”公布的數(shù)據(jù)報(bào)道，7月1日至7日，該公司旗下超市的日本啤酒銷量與前一周相比下降14.3%，本地產(chǎn)以及進(jìn)口自其他國(guó)家啤酒的銷量同期分別上漲3.6%和2.9%。

“針對(duì)日本的做法，我覺(jué)得作為韓國(guó)人必須做些什么來(lái)表達(dá)抗議，”首爾一名白領(lǐng)接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，“至少我在超市里會(huì)選擇韓國(guó)啤酒，而不是日本啤酒。”不過(guò)，對(duì)于自己會(huì)多嚴(yán)格地抵制日貨，這名44歲男子沒(méi)有明確回答。

有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，一些日本汽車商正考慮取消或減少在韓促銷活動(dòng)。

曾多次抵制日貨，這次有何不同？

就這次抵制日貨活動(dòng)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)有著不同看法。

一些人認(rèn)為，韓日問(wèn)題應(yīng)該留給政界人士解決，而不是通過(guò)普通民眾抵制行為，抵制還會(huì)傷及日本在韓企業(yè)的韓國(guó)員工。

“大家如果回過(guò)頭看一下之前的抵制日貨活動(dòng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)不是那么有效，”韓國(guó)仁荷大學(xué)經(jīng)營(yíng)學(xué)教授李銀姬說(shuō)。這位專門研究消費(fèi)行為的專家認(rèn)為，這種抵制活動(dòng)持續(xù)的時(shí)間通常都有限。

由于韓日之間的歷史問(wèn)題與領(lǐng)土爭(zhēng)端，韓國(guó)國(guó)內(nèi)之前也多次掀起過(guò)抵制日貨活動(dòng)。

比如，2001年，大約40家民間團(tuán)體發(fā)起抵制日貨，抗議日本修改歷史教科書(shū)；2005年，許多地方企業(yè)因日韓領(lǐng)土爭(zhēng)端，宣布下架日貨。

2013年，因?yàn)轫n日領(lǐng)土爭(zhēng)端，有600多萬(wàn)會(huì)員的韓國(guó)個(gè)體商戶團(tuán)體以及數(shù)十個(gè)市民團(tuán)體一起發(fā)起抵制日貨活動(dòng)。有調(diào)查顯示，這次活動(dòng)當(dāng)年造成日本車在韓銷量下降兩到三成。

也有人認(rèn)為，眼下的這場(chǎng)抵制與之前有很大的不同，包括韓日之間的貿(mào)易爭(zhēng)端可能會(huì)陷入長(zhǎng)期化，以及這次活動(dòng)有新的發(fā)起和參與特點(diǎn)等。

多名行業(yè)觀察人士分析，與過(guò)去由民間團(tuán)體發(fā)起抵制不同，這次是由普通民眾、尤其是年輕人借由互聯(lián)網(wǎng)自愿發(fā)起或支持抵制。

“抵制活動(dòng)在網(wǎng)上迅速傳播，尤其是年輕一代自發(fā)分享抵制名單以及表達(dá)情緒，”韓國(guó)全北大學(xué)社會(huì)學(xué)教授薛東勛說(shuō)，這是一種自發(fā)行使消費(fèi)者權(quán)力的行為。

無(wú)論這場(chǎng)抵制活動(dòng)的前景如何，其背后反映的都是這場(chǎng)日韓貿(mào)易摩擦對(duì)兩國(guó)民間關(guān)系造成的損害。

韓國(guó)蓋洛普公司12日發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，高達(dá)77%的韓國(guó)人表示“對(duì)日本沒(méi)有好感”，對(duì)日本“持好感”者僅占12%，是自這一調(diào)查開(kāi)展28年以來(lái)的最低值。