又9家科創(chuàng)板公司發(fā)行價(jià)確定！這家為何高達(dá)170倍？誰(shuí)家融資額最大？看六問(wèn)六答

就是7月8日晚，又有9家科創(chuàng)板企業(yè)確定了發(fā)行價(jià)格。 光峰科技擬在科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)6800萬(wàn)股，通過(guò)初步詢價(jià)確定本次發(fā)行價(jià)格為17.50元/股； 安集科技擬在科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)1328萬(wàn)股，通過(guò)初步詢價(jià)確定本次發(fā)行價(jià)格為39.19元/股； 容百科技：本次在科創(chuàng)板上市發(fā)行股份數(shù)量4500萬(wàn)股，發(fā)行價(jià)格為26.62元/股； 中微公司：本次在科創(chuàng)板上市首次公開(kāi)發(fā)行5348.62萬(wàn)股，確定本次發(fā)行價(jià)格為29.01元/股； 中國(guó)通號(hào)：本次在科創(chuàng)板上市發(fā)行股份數(shù)量18億股，發(fā)行價(jià)格為5.85元/股； 福光股份：本次在科創(chuàng)板上市發(fā)行股份數(shù)量3880萬(wàn)股，發(fā)行價(jià)格為25.22元/股； 樂(lè)鑫科技：本次在科創(chuàng)板上市發(fā)行股份數(shù)量2000萬(wàn)股，發(fā)行價(jià)格為62.60元/股； 新光光電：本次在科創(chuàng)板上市發(fā)行股份數(shù)量2500萬(wàn)股，發(fā)行價(jià)格為38.09元/股； 鉑力特：本次在科創(chuàng)板上市發(fā)行股份數(shù)量2000萬(wàn)股，發(fā)行價(jià)格為33.00元/股。 其中，中國(guó)通號(hào)、中微半導(dǎo)體發(fā)行價(jià)引發(fā)關(guān)注，不少市場(chǎng)人士驚呼“市盈率太高”。 從靜態(tài)市盈率指標(biāo)看，9家企業(yè)中，H股回A的中國(guó)通號(hào)因融資規(guī)模大、業(yè)績(jī)?cè)鏊俾?，發(fā)行市盈率最低，為18.8倍，略高于港股按照7月5日收盤價(jià)計(jì)算的靜態(tài)市盈率17.3倍；中微半導(dǎo)體因業(yè)績(jī)尚未爆發(fā)、市場(chǎng)認(rèn)可度高，發(fā)行市盈率最高達(dá)到了170.8倍；其余7家按照2018年經(jīng)審計(jì)的扣非后攤薄后每股收益計(jì)算的市盈率平均為55.3倍。 券商中國(guó)從業(yè)內(nèi)人士處了解到，這9家科創(chuàng)板企業(yè)的定價(jià)符合此前市場(chǎng)估值，均在網(wǎng)下投資者報(bào)價(jià)平均數(shù)孰低值基礎(chǔ)上進(jìn)行折讓，是市場(chǎng)化的選擇結(jié)果，科創(chuàng)板改革是增量改革，需摒棄“23倍市盈率”的慣有思維，真正讓市場(chǎng)發(fā)揮作用。 關(guān)注點(diǎn)一：科創(chuàng)板企業(yè)高估值？總體合理，符合市場(chǎng)估值 科創(chuàng)板新股的估值水平高低一直是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。從目前已經(jīng)確定發(fā)行價(jià)格的十多家科創(chuàng)板新股來(lái)看，科創(chuàng)板企業(yè)的估值水平并不低，大部分超過(guò)此前主板、創(chuàng)業(yè)板等板塊新股上市23倍市盈率的監(jiān)管紅線。 8日晚公布的9家科創(chuàng)板企業(yè)定價(jià)，從靜態(tài)市盈率指標(biāo)看，9家企業(yè)中，H股回A的中國(guó)通號(hào)因融資規(guī)模大、業(yè)績(jī)?cè)鏊俾?，發(fā)行市盈率最低，為18.8倍，略高于港股按照7月5日收盤價(jià)計(jì)算的靜態(tài)市盈率17.3倍；中微半導(dǎo)體因業(yè)績(jī)尚未爆發(fā)、市場(chǎng)認(rèn)可度高，發(fā)行市盈率最高達(dá)到了170.8倍；其余7家按照2018年經(jīng)審計(jì)的扣非后攤薄后每股收益計(jì)算的市盈率平均為55.3倍。 從動(dòng)態(tài)市盈率等指標(biāo)看，中國(guó)通號(hào)按照本次發(fā)行價(jià)和2019年預(yù)計(jì)的每股收益計(jì)算的發(fā)行市盈率為15.4倍；中微半導(dǎo)體為78.8倍；其余7家平均為35.7倍。 此前發(fā)行的5家企業(yè)，每股收益按照2018年度經(jīng)審計(jì)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)除以本次發(fā)行后總股本計(jì)算，睿創(chuàng)微納市盈率最高，達(dá)79.09倍；其次為天準(zhǔn)科技，市盈率為57.48倍；華興源創(chuàng)、瀾起科技、杭可科技的市盈率為41.08倍、40.12倍、39.8倍。 這是市場(chǎng)做出的選擇，證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部副主任曹勇在接受媒體采訪時(shí)表示，市場(chǎng)的選擇它是價(jià)格圍繞價(jià)值在波動(dòng)，在這之間，可能會(huì)有一個(gè)波動(dòng)，但這就是市場(chǎng)發(fā)揮作用的表現(xiàn)形式。 券商中國(guó)了解到，最新公布的9家企業(yè)定價(jià)符合此前市場(chǎng)估值，與券商給出的估值基本一致。此外，9家企業(yè)的發(fā)行價(jià)格基本落入賣方建議的估值區(qū)間，符合市場(chǎng)機(jī)構(gòu)預(yù)期。結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)特質(zhì)、科創(chuàng)屬性等因素，市場(chǎng)部分賣方機(jī)構(gòu)采用市盈率（P/E）、市銷率（P/S）與現(xiàn)金流折現(xiàn)法（DCF）等多種估值模型，在發(fā)行工作啟動(dòng)前對(duì)9家企業(yè)估值進(jìn)行了研究分析。從定價(jià)結(jié)果來(lái)看，9家企業(yè)的發(fā)行價(jià)格未超出多數(shù)賣方機(jī)構(gòu)建議的估值區(qū)間。 同時(shí)，考慮到2019年已經(jīng)過(guò)半，主承銷商投價(jià)報(bào)告預(yù)計(jì)的2019年每股收益相對(duì)可靠，考慮到2019年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，9家公司估值總體合理。 關(guān)注點(diǎn)二：這幾家公司為何市盈率突出？各自有原因 縱觀此次定價(jià)的9家企業(yè)，中微半導(dǎo)體、容百科技、中國(guó)通號(hào)的市盈率惹人注目。 其中，中微半導(dǎo)體，靜態(tài)市盈率的絕對(duì)值較高，主要因?yàn)楣厩捌谌谫Y太多，股本很大，所以每股收益比較低。 廣發(fā)證券分析師許興軍認(rèn)為，中微半導(dǎo)體是領(lǐng)先的半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)，主要產(chǎn)品包括刻蝕設(shè)備、MOCVD設(shè)備和VOC設(shè)備，目前公司的等離子體刻蝕設(shè)備已被廣泛應(yīng)用于國(guó)際一線客戶從65納米到14納米、7納米和5納米的集成電路加工制造及先進(jìn)封裝，公司的MOCVD設(shè)備在行業(yè)領(lǐng)先客戶生產(chǎn)線上大規(guī)模投入量產(chǎn)，成為世界排名前列、國(guó)內(nèi)占主導(dǎo)地位的氮化鎵基LEDMOCVD設(shè)備。公司主要客戶包括臺(tái)積電、中芯國(guó)際等企業(yè)，并已進(jìn)入核心供應(yīng)體系。 國(guó)金證券分析師宋敬祎預(yù)計(jì)，目前LED芯片制造主流設(shè)備為MOCVD（金屬有機(jī)化學(xué)氣相淀積），公司從2010年開(kāi)始研發(fā)MOCVD，公司只用了三年時(shí)間將MOCVD出貨量從0做到100腔，打破國(guó)外公司壟斷。2017年市占率30%，預(yù)計(jì)2018年市占率超過(guò)50%。 公司的未來(lái)增長(zhǎng)較好，市場(chǎng)認(rèn)可度比較高是中微半導(dǎo)體估值較高的原因。 另外，容百科技，定價(jià)的市盈率高于可比公司，但公司的增長(zhǎng)高于可比公司，2018年業(yè)績(jī)?cè)鏊?84%，預(yù)計(jì)2019年還有105%。中國(guó)通號(hào)為H股回A公司，以往H股回A往往會(huì)參照H股股價(jià)定價(jià)。這次科創(chuàng)板實(shí)行市場(chǎng)化定價(jià)，股價(jià)略高于H股反映了本土市場(chǎng)對(duì)它認(rèn)可度更高，是兩地投資者結(jié)構(gòu)不同、投資習(xí)慣不同造成的。 關(guān)注點(diǎn)三：科創(chuàng)板企業(yè)市盈率高于可比公司？均低于平均值 有聲音質(zhì)疑，這9家企業(yè)的市盈率均高過(guò)同行業(yè)可比上市公司的估值水平。實(shí)際上，除了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)明顯高于可比公司的容百科技外，其余8家公司2018年靜態(tài)市盈率均低于可比公司的平均值。以中微半導(dǎo)體為例，其170.8倍的市盈率低于可比公司北方華創(chuàng)（407倍）、長(zhǎng)川科技（189倍）與至純科技（181倍），其市銷率（按照2018年經(jīng)審計(jì)的每股主營(yíng)收入計(jì)算為9.47倍）與可比公司北方華創(chuàng)（9.35倍）相當(dāng)，低于可比公司長(zhǎng)川科技（24.5倍）。 業(yè)內(nèi)人士指出，目前科創(chuàng)板總體熱度過(guò)高，體現(xiàn)在監(jiān)管要求披露的靜態(tài)市盈率指標(biāo)看，高于以往實(shí)行多年的23倍市盈率監(jiān)管指標(biāo)。而應(yīng)從動(dòng)態(tài)市盈率、市銷率（P/S）、企業(yè)價(jià)值倍數(shù)（EV/EBIDA）、市盈增長(zhǎng)比例（PEG）等指標(biāo)綜合解讀科創(chuàng)板新股定價(jià)，引導(dǎo)市場(chǎng)證券認(rèn)識(shí)科創(chuàng)企業(yè)估值。 圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng) 關(guān)注點(diǎn)四：市盈率高是因?yàn)橹鞒袖N商未審慎報(bào)價(jià)？定價(jià)進(jìn)行了折讓 券商中國(guó)了解到，從9家企業(yè)的定價(jià)決策看，發(fā)行人和主承銷商最終確定的發(fā)行價(jià)格均未超過(guò)《實(shí)施辦法》規(guī)定的全部網(wǎng)下投資者和三大類配售對(duì)象報(bào)價(jià)平均數(shù)、中位數(shù)的孰低值，且均進(jìn)行了不同程度的折讓。 數(shù)據(jù)顯示，9家企業(yè)折讓幅度的中位數(shù)為0.4元，折讓比例的中位數(shù)為1.25%。其中，安集科技每股價(jià)格折讓2.86元，折讓幅度為6.8%，折讓所對(duì)應(yīng)融資額為3800萬(wàn)元。從絕對(duì)額看，中國(guó)通號(hào)每股價(jià)格折讓0.08元，折讓幅度為1.35%，折讓所對(duì)應(yīng)融資額為1.4億元。定價(jià)結(jié)果一定程度上體現(xiàn)了主承銷商的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)，部分主承銷商與發(fā)行人進(jìn)行了艱難博弈，將發(fā)行價(jià)確定在規(guī)則要求的四個(gè)平均數(shù)孰低值之下。 另外，從9家公司的投資者參與度看，網(wǎng)下投資者申購(gòu)十分踴躍，且獲配概率較此前5家大幅提升。9家公司發(fā)行價(jià)以上的有效認(rèn)購(gòu)倍數(shù)區(qū)間為中位數(shù)為303倍，配售對(duì)象入圍比例的中位數(shù)為88%。其中，發(fā)行規(guī)模較小的安集科技（0.13億股）、鉑力特(0.2億股)、樂(lè)鑫科技（0.2億股）的認(rèn)購(gòu)倍數(shù)普遍在330倍以上，大幅高于此前定價(jià)的前5家企業(yè)認(rèn)購(gòu)倍數(shù)的平均值240倍。發(fā)行規(guī)模較大的中國(guó)通號(hào)（18億股）的認(rèn)購(gòu)倍數(shù)相對(duì)較低為125倍，但對(duì)于上百億發(fā)行規(guī)模的企業(yè)來(lái)說(shuō)，依然十分可觀。 關(guān)注點(diǎn)五：突破23倍IPO市盈率？市場(chǎng)定價(jià)結(jié)果 過(guò)往多年，主板IPO維持著23倍市盈率的監(jiān)管紅線，科創(chuàng)板打破這一慣例，引起市場(chǎng)參與者的擔(dān)憂，科創(chuàng)板企業(yè)會(huì)否存在首日“破發(fā)”風(fēng)險(xiǎn)。 業(yè)內(nèi)人士指出，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)資本市場(chǎng)有“新股不敗”的文化，從行政管制下“打新投機(jī)”的慣性思維過(guò)渡到市場(chǎng)機(jī)制下“理性投資”的價(jià)值投資行為是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，不可能“一夜實(shí)現(xiàn)”。包括新股供求基本平衡，投資理念的成熟等，需要一個(gè)適應(yīng)調(diào)整的時(shí)間和周期，也需要各方形成共識(shí)，牢牢堅(jiān)持市場(chǎng)化的定價(jià)方式不動(dòng)搖。 證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿在公開(kāi)場(chǎng)合表示，市場(chǎng)化定價(jià)后，與現(xiàn)有IPO定價(jià)機(jī)制有本質(zhì)區(qū)別，企業(yè)高估值發(fā)行的現(xiàn)象可能會(huì)增多。開(kāi)板初期市場(chǎng)供求不平衡，加之新的交易機(jī)制需要適應(yīng)，不排除出現(xiàn)短期炒作、漲跌幅較大的情形。在試點(diǎn)初期，科創(chuàng)板的制度創(chuàng)新還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)，有一個(gè)逐步磨合的過(guò)程，這也可能引發(fā)一些市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。證監(jiān)會(huì)在對(duì)制度設(shè)計(jì)時(shí)，已經(jīng)盡最大可能予以評(píng)估完善，并做好相應(yīng)預(yù)案。將堅(jiān)持邊試點(diǎn)、邊總結(jié)、邊完善的原則，持續(xù)優(yōu)化各項(xiàng)制度安排。 關(guān)注點(diǎn)六：會(huì)對(duì)存量市場(chǎng)形成抽血效應(yīng)？并不會(huì) 主板市場(chǎng)的波動(dòng)，讓不少市場(chǎng)人士把責(zé)任歸咎到科創(chuàng)板身上。 業(yè)內(nèi)人士指出，實(shí)際上，科創(chuàng)板25家公司整體融資規(guī)模有限，首批上市的25家公司，擬融資金額共計(jì)310.89億元，占2018年全年A股IPO募資總額的23%。其中，中國(guó)通號(hào)一家融資規(guī)模就也有105億元，占到全部25家公司融資總額的1/3。中國(guó)通號(hào)在首批25家上市公司中資產(chǎn)、營(yíng)收、凈利潤(rùn)規(guī)模均居首位，2018年?duì)I業(yè)收入達(dá)400.13億元，凈利潤(rùn)達(dá)37.17億元，是科創(chuàng)板首家上市央企、首家“A+H”股上市公司。 同時(shí)，不存在資金沉淀，抽簽抽中了才需要繳款，網(wǎng)上網(wǎng)下打新需要持有一定市值才能申購(gòu)，網(wǎng)上持有市值1萬(wàn)元滬市股票可以申請(qǐng)1000股、網(wǎng)下市值配售門檻是6000萬(wàn)元，因此對(duì)主板市場(chǎng)不僅沒(méi)有抽血效應(yīng)，還有提振作用。 券商中國(guó)程丹 以上內(nèi)容為每經(jīng)APP出于傳遞信息的目的進(jìn)行轉(zhuǎn)載，不構(gòu)成任何投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。