券商系統(tǒng)故障致網(wǎng)絡(luò)投票失敗，竟讓上市公司董事丟職位？損失方索賠3156萬(wàn)，究竟咋回事

券商系統(tǒng)“宕機(jī)”在股民日常炒股生涯中并不少見(jiàn)，但因系統(tǒng)故障導(dǎo)致股東方錯(cuò)失董事之位，卻令人始料未及。

近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布一份2017年的民事裁定書(shū)顯示，因國(guó)融證券系統(tǒng)錯(cuò)誤導(dǎo)致三維絲第三大股東坤拿商貿(mào)投票作廢，坤拿商貿(mào)要求國(guó)融證券進(jìn)行賠禮道歉并賠償3126.03萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

一次系統(tǒng)故障真的會(huì)造成如此重大的經(jīng)濟(jì)損失嗎？以坤拿商貿(mào)董事長(zhǎng)廖政宗因此錯(cuò)失三維絲董事職位的情況來(lái)看，其損失恐怕不易以實(shí)際金額進(jìn)行衡量。而國(guó)融證券也在無(wú)意中成為三維絲“宮斗劇”中的重要推手，這一點(diǎn)恐怕連國(guó)融證券自己也沒(méi)有想到。

從目前裁定來(lái)看，暫未看到明確結(jié)果：

坤拿商貿(mào)索賠三千萬(wàn)

根據(jù)裁定書(shū)，此次坤拿商貿(mào)提起訴訟的被告為國(guó)融證券廈門(mén)松岳路營(yíng)業(yè)部和國(guó)融證券。坤拿商貿(mào)訴稱(chēng)，其為廈門(mén)三維絲環(huán)保股份有限公司第三大股東。2017年8月16日，三維絲公司召開(kāi)2017年度第二次臨時(shí)股東大會(huì)，對(duì)公司重大決策及董事任命進(jìn)行投票。

坤拿商貿(mào)稱(chēng)，根據(jù)證監(jiān)會(huì)及三維絲公司的要求，其通過(guò)國(guó)融證券提供的國(guó)融證券超級(jí)終端版進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票。由于國(guó)融證券超級(jí)終端版的系統(tǒng)錯(cuò)誤，導(dǎo)致坤拿商貿(mào)無(wú)法進(jìn)行真實(shí)意思表示，國(guó)融證券廈門(mén)營(yíng)業(yè)部在接到坤拿商貿(mào)的反饋后未能及時(shí)消除影響，最終導(dǎo)致坤拿商貿(mào)的投票作廢。

基于此，坤拿商貿(mào)提出三點(diǎn)訴訟請(qǐng)求：

1.國(guó)融證券進(jìn)行賠禮道歉以消除對(duì)坤拿商貿(mào)的不良影響（在中證報(bào)、證券時(shí)報(bào)、證券日?qǐng)?bào)上進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉，連續(xù)七日，版面大小不得小于20cm×15cm）；

2.國(guó)融證券、國(guó)融證券廈門(mén)營(yíng)業(yè)部連帶賠償坤拿商貿(mào)的經(jīng)濟(jì)損失31560295.27元；

3.訴訟費(fèi)用由國(guó)融證券公司、國(guó)融證券廈門(mén)營(yíng)業(yè)部承擔(dān)。

對(duì)此，國(guó)融證券與其廈門(mén)營(yíng)業(yè)部提出管轄權(quán)異議，并認(rèn)為廈門(mén)營(yíng)業(yè)部存在主體不適格，不應(yīng)作為本案被告。不過(guò)，國(guó)融證券提出的管轄權(quán)異議未獲法院批準(zhǔn)，被予以駁回。

國(guó)融證券誤入“宮斗劇”

對(duì)于一般的系統(tǒng)宕機(jī)而言，除了在短期內(nèi)影響成交速度和交易量外，并不會(huì)導(dǎo)致其他后果。而國(guó)融證券此次系統(tǒng)問(wèn)題則不小心成了三維絲此前早已如火如荼的“宮斗劇”推手。

故事要從2016年講起——

早在2016年11月，作為三維絲前董事、第三大股東，丘國(guó)強(qiáng)提出罷免三維絲創(chuàng)始人羅紅花、羅祥波夫婦董事職務(wù)，三維絲股權(quán)之爭(zhēng)就此開(kāi)始。當(dāng)月，羅紅花夫婦被罷免在董事會(huì)的全部職務(wù)，并且通過(guò)了丘國(guó)強(qiáng)當(dāng)選公司董事。

丘國(guó)強(qiáng)召集和主持董事會(huì)會(huì)議之下，坤拿商貿(mào)實(shí)控人、董事長(zhǎng)廖政宗當(dāng)選三維絲董事長(zhǎng)，丘國(guó)強(qiáng)當(dāng)選副董事長(zhǎng)。2016年12月1日，丘國(guó)強(qiáng)要求公司監(jiān)事會(huì)對(duì)原董事長(zhǎng)羅祥波提起訴訟；與此同時(shí)，羅紅花向則法院起訴撤銷(xiāo)丘國(guó)強(qiáng)和廖政宗當(dāng)選決議。

此后大半年時(shí)間里，羅紅花夫婦開(kāi)始于新董事會(huì)之間針?shù)h相對(duì)，連番爭(zhēng)奪公司控制權(quán)。7月18日下午，三維絲召開(kāi)了2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。此次股東大會(huì)審議表決了7項(xiàng)罷免議案，其中5項(xiàng)由第一大股東羅紅花提出的罷免議案獲得通過(guò),另外兩項(xiàng)現(xiàn)任董事會(huì)代表丘國(guó)強(qiáng)提出的罷免議案未通過(guò)。

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)和網(wǎng)上投票,最終結(jié)果顯示,由羅紅花提出的5項(xiàng)罷免議案全部獲得通過(guò),其中廖政宗、王榮聰、丘國(guó)強(qiáng)、張煜不再擔(dān)任公司董事職務(wù),廖政宗、王榮聰、丘國(guó)強(qiáng)不再擔(dān)任公司董事會(huì)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)職務(wù),周榮德不再擔(dān)任公司監(jiān)事職務(wù)。廖政宗就此失去董事長(zhǎng)之位。

2017年8月16日，三維絲召開(kāi)第二次臨時(shí)股東大會(huì)，選舉公司第三屆董事會(huì)董事。在此次會(huì)議中，廖政宗作為第三大股東的實(shí)際控制人，未能獲得一席董事會(huì)席位，頗為吊詭。

對(duì)此，坤拿商貿(mào)與另一股東上越投資向三維絲致函申訴，稱(chēng)托管券商投票系統(tǒng)技術(shù)故障導(dǎo)致坤拿商貿(mào)、上越投資在累積投票議案所投票作廢，要求對(duì)投票結(jié)果進(jìn)行更正。不過(guò)，三維絲對(duì)此并未予以承認(rèn)。

系統(tǒng)烏龍“羅生門(mén)”

對(duì)于此次因系統(tǒng)技術(shù)故障導(dǎo)致的問(wèn)題，深交所對(duì)三維絲發(fā)函要求其進(jìn)行具體解釋?zhuān)渲型嘎冻霾簧偌?xì)節(jié)。

根據(jù)三股東坤拿商貿(mào)（廖政宗）的反映：由于券商投票系統(tǒng)技術(shù)故障，導(dǎo)致其對(duì)議案5.00《關(guān)于選舉公司第三屆董事會(huì)董事的議案》的網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果顯示為零，廖政宗本人未能當(dāng)選為公司董事。廖政宗稱(chēng)，故障發(fā)生后，其及時(shí)聯(lián)系公司要求對(duì)投票結(jié)果進(jìn)行更正，但公司未予采納，并于8月16日晚間披露了《2017年第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告》。

根據(jù)反映情況來(lái)看，2017年8月16日下午，坤拿商貿(mào)和上越投資分別通過(guò)國(guó)融證券超級(jí)終端版進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票。根據(jù)投票規(guī)則，對(duì)非累積投票議案1.00、2.00、3.00、4.00均投了反對(duì)票，對(duì)累積投票議案5.05(候選人：廖政宗)投票數(shù)填寫(xiě)了：141272584，對(duì)議案6.02(候選人：周榮德)投票數(shù)填寫(xiě)了：35318146和9556353。以上均提交成功，系統(tǒng)同時(shí)顯示投票成功。

投票完成后，坤拿商貿(mào)通過(guò)系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)投票查詢，結(jié)果竟然是議案5.05的票數(shù)顯示給了議案5.01，議案6.02的票數(shù)顯示給了議案5.06。跟最初的投票結(jié)果出現(xiàn)了嚴(yán)重的不一致。

發(fā)現(xiàn)該系統(tǒng)錯(cuò)誤后，兩公司立即將這一情況告知國(guó)融證券營(yíng)業(yè)部相關(guān)人員，并在投票現(xiàn)場(chǎng)向三維絲進(jìn)行了反映，要求三維絲審慎核實(shí)投票數(shù)據(jù)并暫緩公告。同時(shí)，國(guó)融證券相關(guān)人員也將系統(tǒng)錯(cuò)誤導(dǎo)致投票結(jié)果錯(cuò)誤的情況第一時(shí)間向深圳證券交易所進(jìn)行了電話匯報(bào)。但三維絲還是于2017年8月16日晚進(jìn)行了“錯(cuò)誤”的公告。

對(duì)此，三維絲表示，坤拿商貿(mào)和上越投資有關(guān)“故障發(fā)生后及時(shí)聯(lián)系公司要求對(duì)投票結(jié)果進(jìn)行更正，但公司未予采納”的理由與基本事實(shí)不符，公司正式接到上述請(qǐng)求是2017年8月17日，此時(shí)股東大會(huì)決議已經(jīng)法定程序通過(guò)產(chǎn)生法律效力。

而對(duì)于投票作為的原因究竟為何，兩名股東與國(guó)融證券的判斷也有差異。根據(jù)坤拿商貿(mào)、上越投資來(lái)函，其認(rèn)為是由于托管券商投票系統(tǒng)出現(xiàn)錯(cuò)誤導(dǎo)致其投票作廢，而根據(jù)國(guó)融證券出具的《故障說(shuō)明》，國(guó)融證券認(rèn)為投票作廢的原因是投票系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商網(wǎng)上交易系統(tǒng)BUG所致。

三維絲表示，很難判斷投票作廢的真正原因到底是委托方的責(zé)任還是托管券商的責(zé)任。投票作廢的真正原因是否為托管券商或者投票系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商的投票系統(tǒng)技術(shù)故障需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)依照相關(guān)規(guī)則和程序后作出的權(quán)威認(rèn)定。

對(duì)于股權(quán)之爭(zhēng)，三維絲并不諱言。在對(duì)深交所的回復(fù)函中，三維絲稱(chēng)，無(wú)論原因如何，公司都對(duì)董事候選人廖政宗先生未能當(dāng)選董事深表遺憾。鑒于公司已陷入長(zhǎng)時(shí)間的控制權(quán)之爭(zhēng)，已嚴(yán)重影響正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。正是在控制權(quán)之爭(zhēng)的特殊時(shí)期，公司、股東更要尊重事實(shí)、尊重規(guī)則、尊重程序、尊重根據(jù)程序產(chǎn)生的結(jié)果，使得控制權(quán)之爭(zhēng)在規(guī)則框架內(nèi)妥善解決。在合法合規(guī)前提下，公司也將積極協(xié)助坤拿商貿(mào)和上越投資維護(hù)合法權(quán)益。

在一系列爭(zhēng)斗后，三維絲股權(quán)之爭(zhēng)最終以“中創(chuàng)系”上位作為收尾，羅氏夫婦最終放棄了董事席位，中創(chuàng)凌興則和邱國(guó)強(qiáng)達(dá)成了一致行動(dòng)人。目前，三維絲的董事長(zhǎng)為中創(chuàng)凌興實(shí)際控制人張永輝的弟弟王光輝。

而在塵埃落定之后，坤拿商貿(mào)與國(guó)融證券之間的官司最終將如何了結(jié)？廖政宗錯(cuò)失三維絲控制權(quán)究竟是誰(shuí)之過(guò)？市場(chǎng)將持續(xù)關(guān)注。

以上內(nèi)容為每經(jīng)APP出于傳遞信息的目的進(jìn)行刊載，不構(gòu)成任何投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)