華爾街見聞 2019-02-13 13:56:37
過去三年,個別藥品累計漲幅高達600%,漲幅超過100%的更是司空見慣。而2015年以來房價漲幅雄冠全國的合肥,其三年累計漲幅也不多略超50%。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
“4+7”帶量采購啟動后,市場普遍預(yù)期中標(biāo)藥品價格將迎來大幅下調(diào),但公眾實際感受到的卻是常用藥價格集體上漲,這其中,究竟是哪里出了問題?
去年年底,中新網(wǎng)報道稱,北京多款常用藥價格出現(xiàn)大幅上漲。某品牌感冒藥從不足10元漲到17-20元。此外,多款常用中成藥、保健品、維生素也出現(xiàn)漲價。
此外,據(jù)北京日報,多款常用廉價藥出現(xiàn)較大漲幅,而以降壓0號為代表的中檔藥品,雖然沒有翻倍漲,但動輒奔向50元的價格讓消費者倍感壓力。
華爾街見聞根據(jù)北京日報數(shù)據(jù)測算發(fā)現(xiàn),過去三年,個別藥品累計漲幅高達600%,漲幅超過100%的更是司空見慣。
健康日報發(fā)現(xiàn),2018年,全國中成藥漲價成常態(tài)。近一年來,川貝枇杷糖漿由原來的19元/瓶漲到了29元/瓶,云南白藥氣霧劑由27.3元/盒上漲到41.6元/盒,桑菊銀翹散由20元/盒漲價至38.5元/盒,復(fù)方黃連素片由8.8元/盒上漲至12元/盒,清肺化痰丸由16.4元/盒上漲至28.5元/盒。華潤三九的三九胃泰、感冒靈、強力枇杷露等產(chǎn)品有小幅提價,必康股份旗下的黃連上清片提價幅度超過100%、強力枇杷露提價幅度約50%、安胃膠囊和小兒感冒顆粒提價幅度均超過20%。
而國家統(tǒng)計局此前公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年12月,70個大中城市一手房與2015年相比,累計漲幅最大的為54.8%(合肥)。二手房價格三年累計漲幅最大的為56%(合肥)。
兩相對比之下,部分藥品的兇猛漲勢令各地房價望塵莫及。
市場普遍認(rèn)為,藥品集體漲價的主要原因為成本上漲。以感冒藥為例,前瞻產(chǎn)業(yè)研究院將“成本上漲”進一步細(xì)化為三個因素:
首先,新版GMP(一套適用于制藥、食品等行業(yè)的強制性標(biāo)準(zhǔn))已經(jīng)施行,為達到相關(guān)要求,藥品生產(chǎn)廠家斥巨資對現(xiàn)有設(shè)備進行改造升級;與此同時,政策監(jiān)管趨嚴(yán)加大了企業(yè)生產(chǎn)和運營成本。
其次,高度壟斷的原料藥市場加快了感冒藥價格上漲。
最后,隨著近年來勞動力成本顯著增加,包裝材料和運輸?shù)瘸杀静粩嗵岣摺?/p>
其中,原材料價格上漲給藥企帶來了不小的壓力。
北京日報援引業(yè)內(nèi)人士分析,我國成品藥有約1500種原料藥,但其生產(chǎn)掌握在少數(shù)生產(chǎn)企業(yè)手中,其中50種原料藥只有一家企業(yè)取得審批資格可以生產(chǎn),44種原料藥只有兩家企業(yè)可以生產(chǎn),40種原料藥只有3家企業(yè)可以生產(chǎn)。當(dāng)原料藥形成事實上的壟斷,價格暴漲就有了現(xiàn)實支撐。
光明日報刊登署名鄭山海評論文章稱,此次漲價之所以引起較大反響,主要原因有二:其一,我國長期實施藥品政府定價,在很長一段時間內(nèi)藥品鮮有漲價的情況,相反降價的舉措倒有不少。其二,不久前,我國剛啟動了“4+7”藥品帶量采購試點,一些藥價因此降價超過90%,在這樣一個人們普遍認(rèn)為藥價可能大幅下降的背景下,一大批藥品價格“逆勢而上”讓人費解。
1月17日,國務(wù)院發(fā)布藥品集中采購試點方案。方案要求,在試點地區(qū)公立醫(yī)療機構(gòu)報送的采購量基礎(chǔ)上,按照試點地區(qū)所有公立醫(yī)療機構(gòu)年度藥品總用量的60%—70%估算采購總量,進行帶量采購,量價掛鉤、以量換價,形成藥品集中采購價格。
此前有分析指出,在中國以藥養(yǎng)醫(yī)的大環(huán)境下,藥價構(gòu)成中有很大一塊是制度成本和銷售費用構(gòu)成的。為了普惠民眾和減輕醫(yī)保壓力,降低藥價其實有很大空間,就是砍掉中間費用。據(jù)醫(yī)藥部門測算,帶量采購可以節(jié)省原來醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)中的招標(biāo)費用、預(yù)付款壓款成本、回購、營銷等等,降價幅度在50-60%左右。
令不少人感到困惑的是,既然“4+7”帶量采購預(yù)期會降低藥價,為何實際感受到的情況卻正好相反呢?
對此,上述光明日報文章分析稱,“4+7”藥品帶量采購政策的輻射范圍為4個直轄市和7個省會或副省級城市,范圍相當(dāng)有限,而且先期談判成功的藥品也僅有31個品種,在各類藥品中的所占比例也很小。如此體量顯然不足以對藥價的整體走勢發(fā)揮決定性作用。
該文章指出,藥企敢于漲價,還是出于對市場需求仍較為龐大的預(yù)測和考量。自2015年以來由于藥企間競爭加劇,藥廠數(shù)量持續(xù)減少,行業(yè)內(nèi)競爭弱化,藥企有了漲價的底氣,而且還有一些企業(yè)在發(fā)展中正在對某些產(chǎn)品形成了壟斷,這也進一步助長了漲價。
此外,盡管近期抗癌藥物出現(xiàn)大幅降價,但多數(shù)公眾并不熟悉這一細(xì)分領(lǐng)域,因此感受并不明顯。
據(jù)人民日報,17種抗癌藥降價納入醫(yī)保后,目前各地談判藥品采購、報銷政策落地情況進展順利。與往年相比,已減輕藥費負(fù)擔(dān)超過75%,惠及4.46萬人次。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP