夜讀 | 打自己的孩子，真的“外人管不著”嗎？

睡前聊一會，夢中有世界。大家好，今天我們來聊聊一個比較沉重的話題，家暴虐童。

最近，一則疑似虐童的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。在3分多鐘的視頻中，身穿校服的小女孩被兩個中年人輪番掌摑、掐住脖子推倒在地、拉拽頭發(fā)、用掃帚抽、用腳踹……這樣的場面令人揪心，也引發(fā)網(wǎng)友們的震驚和憤怒。經(jīng)過深圳寶安區(qū)相關(guān)部門的介入調(diào)查，毆打女童的正是其親生父母，他們對此供認(rèn)不諱。

其實，在日常教育引導(dǎo)中，出于約束孩子行為、培養(yǎng)規(guī)則意識等目的，懲戒教育是必不可少的。但是如此輪番毆打一個8歲的女童，明顯已經(jīng)超出了管教的必要范疇，有虐待的嫌疑。視頻中遭遇父母拳腳相向的小女孩，沒有任何反抗，也不躲閃哭鬧，被推倒了就再站起來，頭發(fā)拽散了就再扎起來。而另一個小男孩若無其事，甚至也學(xué)著父母的樣子出手打她。這樣的場景，如何不讓人痛心。家庭暴力帶來的傷害，遠(yuǎn)不止于身體上可見的瘀傷和瘢痕，其帶來的心理創(chuàng)傷和家庭關(guān)系中的暴力延續(xù)，更加需要關(guān)注。

這起事件中還有一個細(xì)節(jié)被很多人注意到：發(fā)布這個視頻的網(wǎng)友曾經(jīng)主動聯(lián)系過小女孩的父親劉某華，得到的回應(yīng)卻是“關(guān)你屁事”。在很多虐童案件中，類似“我管教我自己的孩子，關(guān)你什么事”“孩子是我親生的，外人管不著”的說法頻頻出現(xiàn)，這些表述透露著一種“天經(jīng)地義”的理直氣壯和無知無畏，折射出一些傳統(tǒng)觀念在親子關(guān)系中根深蒂固的現(xiàn)實。但孩子從來不是父母的附屬品和私有財產(chǎn)，不能任由其隨意處置。暴力施加者借由家庭這個框架，試圖把暴力和惡意行徑劃為“私事”，把想要幫忙勸阻的外人擋在“門外”，何嘗不是法律意識淡薄的體現(xiàn)。

家庭并非法律的空白地帶，每一個孩子都應(yīng)當(dāng)被溫柔以待。不管出于何種原因，把暴力施加給原本需要呵護(hù)的孩子，把拳頭揮向自己朝夕相伴的親人，于法律難容，也必將受到社會輿論的譴責(zé)。最近一段時間，從陜西繼母虐童案一審判決被虐男童的繼母有期徒刑16年，到河南商丘經(jīng)常對子女進(jìn)行捆綁毆打的劉某被批準(zhǔn)逮捕、剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，再到此次深圳寶安警方快速出警、依法調(diào)查處理，區(qū)婦聯(lián)及時申請女童人身安全保護(hù)令，這些都說明針對未成年人的家庭暴力，法律是零容忍的。而類似事件一再受到輿論關(guān)注和譴責(zé)，也體現(xiàn)了當(dāng)下社會對如何構(gòu)建親子關(guān)系的反思。

“一想到為人父母居然不用經(jīng)過考試，就覺得真是太可怕了。”一位日本作家曾這樣寫道。的確，我們每個人都無法選擇自己的父母，尤其對于年幼、心智不成熟的兒童來說，他們中的絕大部分對暴力傷害也只能默默忍受。這就需要每一個為人父母的人擔(dān)起自己的責(zé)任。法治社會設(shè)立了每一個人權(quán)利和義務(wù)的邊界，不能奢求人人都是完美的父母，但“不傷害”應(yīng)當(dāng)是底線，“撫養(yǎng)教育”應(yīng)當(dāng)是義務(wù)，“尊重孩子的人格和尊嚴(yán)”應(yīng)當(dāng)是共識。增強法律的底線思維和家庭內(nèi)部的邊界意識，才能走出“我打的是我女兒”的親子之痛、改變“棍棒底下出孝子”的教育誤區(qū)，走向現(xiàn)代成熟的親子關(guān)系。

當(dāng)然，建立這樣的親子關(guān)系并非一朝一夕之功，解決好“孩子受到傷害怎么辦”是當(dāng)務(wù)之急。回到深圳寶安這起事件，倘若沒有陰差陽錯的視頻曝光，這個女孩的遭遇或許難以引起社會關(guān)注。輿論關(guān)注、法院判決固然能糾正個案，但長遠(yuǎn)來看，需要建立反家暴的長效機制。比方說孩子遭受了暴力，可行可接觸的求助途徑有沒有？再比如管理服務(wù)人員，有沒有主動了解掌握相關(guān)家庭情況？解決這些問題，需要治理思維和方法的創(chuàng)新。

這正是：多方齊治共管，撐起保護(hù)之傘。虐童嚴(yán)懲不貸，家暴問題難再。

人民日報評論 周珊珊