每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-11-25 19:44:55
11月23日,上海市第二中級人民法院對“套路貸”系列詐騙案進(jìn)行了集中公開開庭宣判,有三名被告人被判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身!
每經(jīng)編輯 王嘉琦
圖片來源:視覺中國
以“無抵押貸款”為誘餌,以“違約金”、“行業(yè)操作慣例”等名義誘騙你簽訂虛高借款借條。如果你要提前還錢,還以“還款時間過早”為借口,設(shè)法讓你違約;“利滾利”后無法償還,還用威脅、恐嚇、上門騷擾等手段催收……這些人用盡“套路”,只為把你的車子、房子搞到手。
11月23日,上海市第二中級人民法院對“套路貸”系列詐騙案進(jìn)行了集中公開開庭宣判,有三名被告人被判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身!
也是上海法院首例因?qū)嵤?ldquo;套路貸”詐騙犯罪而判處被告人無期徒刑的案件。
據(jù)新華社報道,2015年初起,黃某、謝某及張某等人從事個人借貸業(yè)務(wù),后通過注冊成立天甘公司和控制怡智公司,分設(shè)業(yè)務(wù)部、后勤部、網(wǎng)簽部、催債組等部門,由張某、黃某、謝某等人伙同其他多名被告人,以“無抵押貸款”等民間借貸為誘餌,以“違約金”“行業(yè)操作慣例”等名義誘騙被害人簽訂虛高借款金額的借條,并帶被害人至銀行轉(zhuǎn)賬,制造被害人已取得全部虛高借款金額的假象,再以各種借口單方面認(rèn)定被害人違約,與被害人簽訂空白房屋租賃合同,網(wǎng)簽被害人房產(chǎn)限制其交易,使用言語或身體威脅、恐嚇、上門騷擾等手段,或迫使被害人按照虛高金額還款,或帶至其他犯罪團(tuán)伙平賬,或向法院提起虛假訴訟等方式騙取被害人錢財。
至案發(fā),以被告人黃某、謝某等人為首的犯罪集團(tuán)騙取查某、張某等33名被害人約1400萬元;以張某等人為首的犯罪集團(tuán)騙取被害人周某、王某、卜某等39名被害人1800余萬元。
11月23日,上海市第二中級人民法院當(dāng)庭以詐騙罪分別判處黃某、謝某、張某3名主犯無期徒刑。
據(jù)東方網(wǎng)報道,負(fù)責(zé)本次庭審的法官張英姿告訴記者,該詐騙集團(tuán)分工明確,相互配合。在這兩個案件中,受害人多為上海人,其中受害人大多數(shù)有三個特征:有房、單身、信用較差。這類人通常會被該詐騙團(tuán)伙稱為“優(yōu)質(zhì)客戶”:
這樣的人一來有房抵債,單身的話,房產(chǎn)抵押更容易。第二方面,這類人一般在親戚朋友中也借不到現(xiàn)金。在急于用錢的情況下,他們便會選擇民間借貸。
近年來,“套路貨”通過各種方式非法占有他人財物的犯罪行為,呈現(xiàn)愈發(fā)嚴(yán)峻的趨勢。
“套路貸”案件多,但萬變不離其宗,看了每經(jīng)小編(微信號:nbdnews)做的這個視頻,你就能對“套路貸”有大致了解,避免自己被套路。
視頻來源:NBD視頻
接下來,每經(jīng)小編(微信號:nbdnews)介紹幾個典型案例。
女子借款45萬,200多萬房產(chǎn)遭偷偷過戶
這是央視財經(jīng)今年8月份報道的案件。2017年中,在福州做服裝生意的林女士因生意周轉(zhuǎn)急需用錢。一天,她接到了一個介紹貸款的電話。
由于著急用錢,林女士跟著這個人去了一家借貸公司辦手續(xù),簽了許多協(xié)議,其中還包括房屋買賣委托公證書。林女士本想周轉(zhuǎn)完趕緊還錢,但她沒想到的是,之前借到的45萬,在短短幾個月的時間里,借貸公司就通過偽造銀行流水,將她的債務(wù)壘高到100多萬。
受害人林女士(化名):
他中間說我違約,他說我去別的公司去借錢,向別的高利貸又去借錢,我說我沒借,他說有,非要說我有,然后非逼我(給違約金),如果我不給就沖到我家里來,我就又得要打錢給他。
更讓林女士沒想到的是,借貸公司竟在她毫不知情的情況下,將她市值200多萬的房子偷偷過了戶。
圖片來源:東方IC
女老板借款3萬 一年后變800萬
今年4月,杭州網(wǎng)還報道了一起“借款3萬滾成800萬”的夸張案例。整個過程和上面的案例如出一轍。
40歲左右的何華(化名)在杭州做服裝生意。2016年8月,何華需要資金周轉(zhuǎn),經(jīng)過中介介紹,認(rèn)識了某“寄賣行”老板朱某、吳某,雖然對方說借款3萬元,10天的利息要8000元。爽快答應(yīng)后,何華就一步步走入圈套。
第一步:對方讓她簽了個合同,合同金額8萬,約定每天違約金20%,但何華實際到手只有3萬元。另外5萬分別中介費、保證金、家訪費(就是中介上門查看是否真的有還款能力的交通費)等。
第二步:何華違約。由于晚了幾天沒有歸還8萬元欠款,按照每天20%的“違約金”約定,何華她需要還好幾萬的違約金,加上本金,她欠的錢一下子增加到了十幾萬。
第三步:重疊借款。同年9月,為了償還之前的“違約金”,她在中介的介紹下,又先后向朱某等人借款,這樣她欠朱某的錢越來越多,到最后,每天要還1萬元。
面對催收,她只好變賣了自己的營業(yè)房、轉(zhuǎn)賣安置房號用來還債,共得款300余萬元用于償還部分欠款。即便如此,還有近500萬元的欠款無論如何無法償還。
8月11日,最高法院下發(fā)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》。通知要求各級法院應(yīng)加大對借貸事實和證據(jù)的審查力度,嚴(yán)格區(qū)分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為,嚴(yán)守法定利率的司法紅線。這一通知對“套路貸”詐騙等新型犯罪行為提出了審理思路:應(yīng)予以刑事打擊。
此外,“套路貸”往往和黑社會性質(zhì)組織聯(lián)系在一起。
今年,9月26日,天津市紅橋區(qū)人民法院依法公開宣判穆嘉等32人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案。該案是掃黑除惡專項斗爭開展以來,全國首例開庭審理的“套路貸”涉黑案。
該組織在審查借款資格時,就為暴力催收做準(zhǔn)備,提前了解被害人的資產(chǎn)狀況和家庭情況。在催收時,采用拘禁、毆打、挾持、威脅、體罰、侮辱被害人或者滋擾、威脅其親屬等手段。
紅橋法院依法對被告人穆嘉以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、非法持有槍支罪等數(shù)罪并罰,判處有期徒刑二十四年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新華社、東方網(wǎng)、央視財經(jīng)、杭州網(wǎng)、“天津高法”微信公眾號
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP