*ST圣萊責任人因虛增收入被證監(jiān)會處罰 投資者索賠2880萬或影響今年業(yè)績

每經記者 葉曉丹    每經編輯 胥帥    

圖片來源：視覺中國

9月5日晚間，*ST圣萊（002473，SZ）披露了關于《中國證監(jiān)會對公司相關責任人員的行政處罰及市場禁入的公告》，對涉案的相關責任人員進行了處罰。

證監(jiān)會立案調查查明，*ST圣萊2015年年度報告存在虛構收入和利潤等違法事實，對胡宜東、覃輝、康璐等14名責任人員處以不同程度的罰款，并對胡宜東、覃輝、康璐三人采取了不同年限的證券市場禁入措施。

*ST圣萊財務造假案的曝光，也引發(fā)了投資者高度關注，根據9月4日上市公司披露的《重大訴訟公告》，61名自然人要求*ST圣萊賠償2879.94萬元。

9月6日，《每日經濟新聞》記者致電*ST圣萊，其董秘辦工作人員表示：“目前大量投資人訴訟索賠對上市公司2018年的業(yè)績可能帶來重要影響。”

上市公司上演“假戲真做”

回顧事件進展，2015年，彼時*ST圣萊尚未“披星戴帽”。根據上市公司披露的公告，圣萊達2014年度經審計的凈利潤為負值,時任董事長胡宜東預計圣萊達2015年度凈利潤亦將為負值。

為防止公司股票被深圳證券交易所特別處理,胡宜東在圣萊達主業(yè)虧損的情況下,尋求增加營業(yè)外收入,使公司扭虧為盈。于是，胡宜東找到了華視友邦影視傳媒(北京)有限公司(以下簡稱華視友邦)唱了一出“雙簧”，還上演了一出“假戲真做”的訴訟。

2015年11月10日,圣萊達與華視友邦簽訂影片版權轉讓協(xié)議書，圣萊達花3千萬買下華視友邦手中某影片全部版權，同時約定華視友邦應于2015年12月10日前取得該影片的《電影片公映許可證》,否則需向圣萊達支付違約金1000萬元。

但最后圣萊達付了3千萬，華視友邦卻爽約了，未依約定取得電影公映許可證。2015年12月，圣萊達一紙訴狀狀告華視友邦，要求法院判決華視友邦返還本金并支付違約金。后面兩家公司簽訂調解協(xié)議書，華視友邦向圣萊達支付4000萬元,其中包含1000萬元違約金。圣萊達則將華視友邦支付的1000萬元違約金確認為2015年的營業(yè)外收入。

據證監(jiān)會披露，圣萊達第一大股東股權穿透之后，實控人為自然人覃輝，旗下擁有深圳星美圣典文化傳媒集團有限公司(以下簡稱星美圣典)等多家“星美系”公司。圣萊達向華視友邦支付的3千萬元版權轉讓費最終流向“星美系”相關公司并被其使用。而華視友邦向圣萊達退回的3千萬元版權轉讓費和賠償的1千萬元違約金最終流向“星美系”關聯公司。

通過這一番操作，圣萊達虛增2015年凈利潤750萬元。此外，圣萊達通過虛構財政補助虛增收入和利潤。最后，圣萊達2015年度年報合計虛增收入和利潤2000萬元，虛增凈利潤1500萬元。

圣萊達2015年度年報顯示，公司利潤總額367.15萬元,歸屬于母公司股東的凈利潤為431.43萬元，實現2015年度扭虧為盈，但是扣除虛增金額,圣萊達2015年實際利潤總額為虧損1632.85萬元、凈利潤為虧損1068.57萬元。

61名自然人索賠2880萬

*ST圣萊財務造假案的曝光，也引發(fā)了投資者高度關注，根據9月4日上市公司披露《重大訴訟公告》，基于圣萊達2015年年度報告存在虛構收入和利潤的違法情形，61名自然人以圣萊達信息披露違法行為致使其在證券交易中遭受經濟損失為由，向法院提出要求*ST圣萊賠償2879.94萬元。

據了解，浙江裕豐律師事務所今年6月上旬率先代理三位股民起訴圣萊達索賠約113萬元，寧波中院已正式受理案件，目前在等待法院安排開庭階段。

浙江裕豐律師事務所厲健律師表示，其中一份起訴資料顯示：股民張先生來自浙江，在2016年9月至2017年1月期間累計買入圣萊達48000股，買入均價27.26元/股，在2017年12月28日全部賣出，賣出均價11.25元/股。經律師計算，索賠金額為77萬元。

另外根據*ST圣萊2018年半年報數據披露，2018年上市公司實現營業(yè)收入7264萬元，歸屬上市公司凈利潤907.2萬元，同比增長173.76%，扣非凈利潤為虧損1839萬元，同時預計2018年1~9月業(yè)績扭虧，歸屬上市公司凈利潤約300萬元~450萬元。

9月6日，《每日經濟新聞》記者致電*ST圣萊，其董秘辦工作人員表示：“目前大量投資人訴訟索賠對上市公司2018年的業(yè)績很可能會帶來重要影響，我們也在和審計方面進行溝通，關于訴訟賠償金額，可能會涉及到計提事項，如果法院判決賠償金額確定，財報會根據具體金額進行統(tǒng)計，如果判決還未出來，會根據具體情況考慮是否計提。”