珈偉股份：股東代持“投之家” 從頭到尾都是被忽悠的

每經(jīng)記者 邊萬莉    每經(jīng)編輯 陳星    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

P2P平臺“投之家”暴雷事件牽出背后疑云重重的股權(quán)關(guān)系。

工商信息顯示，“投之家”目前股東之一阿拉山口市灝軒股權(quán)投資有限公司(以下簡稱“灝軒投資”)持股35.24%；灝軒投資作為珈偉股份股東之一，持有珈偉股份10.51%的股權(quán)。珈偉股份曾兩次發(fā)公告，否定灝軒投資與投之家有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

7月13日，珈偉股份向公司股東灝軒投資進(jìn)行了詢證并收到相關(guān)回復(fù)后發(fā)公告表示，截至公告日，灝軒投資未與“投之家”簽署任何投資協(xié)議，且從未對其進(jìn)行投資。灝軒投資未參與“投之家”的任何經(jīng)營管理，也未派駐任何人員進(jìn)駐“投之家”,未通過“投之家”進(jìn)行任何融資行為。三天后，珈偉股份再度發(fā)公告稱，就灝軒投資被變更為“投之家”股東工商登記之事宜，整個變更過程灝軒投資毫不知情，也未提供過工商變更所需資料，或通過任何方式同意該變更。

公告表示，7月16日下午，灝軒投資從深圳工商部門取得投之家股權(quán)變更的相關(guān)備案文件，根據(jù)初步判斷，備案的相關(guān)變更法律文件存在偽造的嫌疑，灝軒投資將進(jìn)一步尋求權(quán)威部門的認(rèn)證。7月18日，深交所向珈偉股份下發(fā)了問詢函，要求其補充說明詳細(xì)情況以及“權(quán)威部門的認(rèn)證”的具體內(nèi)容。

珈偉股份回復(fù)稱，2018年6月初，灝軒投資因為短期流動資金緊張，經(jīng)由灝軒投資董事長助理的朋友介紹，找到一出借方上海芯璽通訊設(shè)備有限公司(以下簡稱“上海芯璽”)，出借方借款的同時，要求灝軒投資幫第三方新疆天富藍(lán)玉光電科技有限公司(以下簡稱“天富藍(lán)玉”)代持“投之家”的股權(quán)。因灝軒投資認(rèn)為代持并無風(fēng)險，遂接受出借方要求，但明確表示灝軒投資僅為代持，不參與任何投之家的經(jīng)營管理、不享受任何股東權(quán)益、亦不承擔(dān)任何股東責(zé)任。

灝軒投資在《借款合同》、《股權(quán)代持協(xié)議》上蓋好章交給了出借方。但是至今灝軒投資也沒有收到上海芯璽、天富藍(lán)玉也蓋好章的《股權(quán)代持協(xié)議》。在商議借款過程中，灝軒投資稱，其從未對投之家實際投資入股，雙方亦未明確商討過股權(quán)變更登記等具體事宜。值得注意的是，灝軒投資的經(jīng)辦人稱，其在此期間從未與資方人員見過面，只是與其委托的中間人聯(lián)系辦理借款合同和股權(quán)代持協(xié)議事宜。

在發(fā)現(xiàn)成為投之家持股35.2402%的股東后，灝軒投資要求中間人解釋并糾正該錯誤的工商信息。雙方于7月12日協(xié)商一致灝軒投資歸還借款，結(jié)束代持，并約定于次日辦理將灝軒投資從投之家公司股東中移除事宜。

7月13日上午當(dāng)灝軒投資經(jīng)辦人趕到投之家深圳辦公室的時候，發(fā)現(xiàn)對方管理層已不知去向且聯(lián)系不上，辦公室狼藉一片，現(xiàn)場員工也在收拾東西離開公司。隨后，灝軒投資經(jīng)辦人調(diào)取存檔的變更資料發(fā)現(xiàn)，資料上并無灝軒投資法人或者授權(quán)人的簽字，只有公章。灝軒投資已請律師核實進(jìn)行工商股權(quán)變更的辦事流程與所需相關(guān)文件，并委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對該等公章予以鑒定。