“失控奔馳車(chē)”檢測(cè)不存在失控 車(chē)主：尊重結(jié)果但有疑惑

每經(jīng)記者 楊翼 每經(jīng)編輯 段思瑤

“失控奔馳車(chē)”事件又有了最新進(jìn)展。

5月27日凌晨，車(chē)主薛先生在微博上公布了第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)——北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)工作正常，無(wú)故障；巡航系統(tǒng)工作正常，無(wú)故障；綜合認(rèn)定2018年3月14日車(chē)輛在連霍高速相關(guān)路段行駛過(guò)程中不存在失控情況。

對(duì)于這樣的結(jié)果，薛先生表示尊重鑒定結(jié)果，但是對(duì)鑒定書(shū)里一條關(guān)于“定速巡航控制關(guān)閉”相關(guān)內(nèi)容表示疑惑。

同時(shí)，薛先生在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，3月14日晚上，他確實(shí)經(jīng)歷了車(chē)輛失控的狀況。

隨著司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的出爐，外界普遍認(rèn)為“失控奔馳車(chē)”事件將畫(huà)上休止符，但也有分析指出，從車(chē)主的表態(tài)來(lái)看，事件或還沒(méi)結(jié)束，車(chē)主是否還會(huì)有進(jìn)一步動(dòng)作有待觀察，畢竟結(jié)果對(duì)其不利。

車(chē)主仍有疑惑

上述司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，2018年3月14日，在連霍高速相關(guān)路段行駛過(guò)程中，排除腳墊卡滯導(dǎo)致失控的可能性、排除定速巡航功能開(kāi)啟狀態(tài)下ABS或ESP起作用的可能性，確定駕駛員至少未采取通過(guò)將電子擋桿撥入N擋的方式進(jìn)行強(qiáng)制關(guān)閉定速巡航功能操作，結(jié)合車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)、巡航系統(tǒng)均工作正常、無(wú)故障的客觀事實(shí)，綜合認(rèn)定車(chē)輛不存在失控情況。

同時(shí)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，車(chē)輛行駛速度高于2km/h時(shí)，無(wú)論駕駛員是否系安全帶，打開(kāi)駕駛員側(cè)車(chē)門(mén)，車(chē)輛均無(wú)法減速停車(chē)。

司法鑒定意見(jiàn)書(shū)還顯示，在車(chē)輛存儲(chǔ)的事件存儲(chǔ)器記錄數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了一條關(guān)于“定速巡航控制關(guān)閉”的記錄數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)顯示，車(chē)輛在出廠(chǎng)后僅出現(xiàn)過(guò)一次“定速巡航控制關(guān)閉”。出現(xiàn)上述記錄的車(chē)輛總行駛里程為3008km，而鑒定開(kāi)始時(shí)，車(chē)輛總行駛里程3551km，車(chē)主事發(fā)后，從華陰收費(fèi)站行駛大約800余公里到達(dá)成都，也就是說(shuō)，出現(xiàn)“定速巡航控制關(guān)閉”的記錄數(shù)據(jù)，是發(fā)生在事發(fā)后車(chē)主從華陰收費(fèi)站到成都的路上。

對(duì)此，車(chē)主薛先生在其微博上表示，“‘定速巡航控制關(guān)閉’的數(shù)據(jù)信息發(fā)生路段不是事發(fā)路段，恰恰發(fā)生在事發(fā)以后的這段路程。從華陰到成都我并沒(méi)有使用過(guò)定速巡航，這是我疑惑的地方，發(fā)生的次數(shù)還是從出廠(chǎng)到檢測(cè)當(dāng)天只發(fā)生過(guò)一次‘定速巡航控制關(guān)閉’的信息。”

此外，薛先生在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)還提到，當(dāng)初他發(fā)現(xiàn)車(chē)輛插入U(xiǎn)盤(pán)后有讀取問(wèn)題，反映給了鑒定機(jī)構(gòu)。鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)認(rèn)為是U盤(pán)問(wèn)題，但司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中對(duì)此并未提及。

5月27日，北京梅賽德斯-奔馳銷(xiāo)售服務(wù)有限公司也發(fā)表一封題為《關(guān)于北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心對(duì)薛先生使用車(chē)輛檢測(cè)報(bào)告的聲明》稱(chēng)，公司已收到《北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，對(duì)該機(jī)構(gòu)所出具的鑒定意見(jiàn)表示充分尊重和認(rèn)同。

事態(tài)發(fā)展一波三折

今年3月14日晚上，據(jù)車(chē)主薛先生介紹，其開(kāi)著一輛奔馳車(chē)從河南去四川出差，在高速公路上啟動(dòng)定速巡航后，發(fā)現(xiàn)剎車(chē)失靈，定速巡航的功能解除不了，在嘗試了多種措施之后，他選擇了報(bào)警求助，而接到求助電話(huà)的高速交警安排薛先生快速通過(guò)了收費(fèi)站。據(jù)薛先生描述，他以每小時(shí)120公里的速度在高速公路上跑了一個(gè)多小時(shí)，最后通過(guò)開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)才把車(chē)速降下來(lái)。

消息一出，立刻在全國(guó)范圍內(nèi)引發(fā)熱議，不僅因?yàn)樵撌录缤娪鞍闱楣?jié)波折、緊張刺激，也因?yàn)檎蒙婕暗氖钱?dāng)下汽車(chē)行業(yè)討論最為熱烈的問(wèn)題之一：智能駕駛是否安全。

同時(shí)，對(duì)薛先生披露的細(xì)節(jié)，行業(yè)內(nèi)外當(dāng)時(shí)就有多方質(zhì)疑，如120公里/小時(shí)車(chē)速下如何打開(kāi)車(chē)門(mén)；在車(chē)輛密集的連霍高速上如何成功避開(kāi)所有車(chē)輛等。

此后，涉事車(chē)主薛先生將其與北京奔馳相關(guān)工作人員交談的錄音對(duì)外公布，此外上述車(chē)輛在連霍高速上行駛的監(jiān)控視頻也被有關(guān)部門(mén)公布，由此這起不尋常的車(chē)輛事故部分細(xì)節(jié)得到確認(rèn)。比如薛先生所說(shuō)以120公里時(shí)速通過(guò)高速收費(fèi)站；事后曾聯(lián)系北京奔馳希望進(jìn)行車(chē)輛檢測(cè)等。

4月9日，北京梅賽德斯-奔馳銷(xiāo)售服務(wù)有限公司發(fā)布《 關(guān)于薛先生用車(chē)經(jīng)歷的進(jìn)一步情況說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《說(shuō)明》），表示3月16日至今，事件尚未取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，仍未能對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè)；但根據(jù)目前已有信息，初步調(diào)查后，可判斷事故車(chē)輛的定速巡航系統(tǒng)及駕駛系統(tǒng)當(dāng)晚運(yùn)行正常。

彼時(shí)，北京奔馳內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，上述《說(shuō)明》是北京奔馳首次公布的經(jīng)過(guò)初步調(diào)查后的技術(shù)情況，只是基于北京奔馳了解的遠(yuǎn)程信息，具體結(jié)果還要等對(duì)車(chē)輛車(chē)身進(jìn)行徹底檢測(cè)之后才能出來(lái)。

對(duì)奔馳當(dāng)時(shí)所發(fā)聲明，車(chē)主薛先生隨即發(fā)微博稱(chēng)，“我有自己的看法，第一，奔馳總部人員只是在3月17日和18日對(duì)我車(chē)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的查看，沒(méi)有進(jìn)行任何的詳細(xì)檢測(cè)，就做出這樣的說(shuō)明，是不是太武斷和太片面。”

4月12日，車(chē)主薛先生還委托河南豫龍律師事務(wù)所發(fā)表聲明稱(chēng)，“自己駕駛的奔馳車(chē)巡航模式切換人工駕駛模式失控確系存在，并采取了報(bào)警和聯(lián)系售后等多種措施，仍然未改變失控狀態(tài)，具體失控原因車(chē)主本人至今無(wú)法確認(rèn)。而奔馳公司在沒(méi)有得到車(chē)輛檢測(cè)結(jié)果的情況下，僅通過(guò)后臺(tái)遠(yuǎn)程拿到的數(shù)據(jù)，就推斷汽車(chē)運(yùn)行正常，把責(zé)任完全推給車(chē)主一方，這種做法過(guò)于武斷。”

4月27日上午10時(shí)許，車(chē)主薛先生發(fā)布微博稱(chēng)，來(lái)自第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)已經(jīng)開(kāi)始，請(qǐng)關(guān)注此事的人“耐心等待檢測(cè)結(jié)果”。

5月26日，也就是4月27日開(kāi)始對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè)后一個(gè)月，奔馳車(chē)主薛先生收到了檢測(cè)機(jī)構(gòu)北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心快遞來(lái)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，3月14日車(chē)輛在連霍高速相關(guān)路段行駛過(guò)程中不存在失控情況。