“非遺”頭銜7年前已被質(zhì)疑不符要求 鴻茅藥酒背后的專家與關(guān)聯(lián)方重名者眾

每經(jīng)記者 吳澤鵬 謝欣    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

應(yīng)該說，多位專家站臺背書以及國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)身份，給鴻茅藥酒帶來了不小的便利，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，這背后也有不少值得商榷的地方。

記者了解到，有大學(xué)學(xué)者質(zhì)疑鴻茅藥酒不符合“非遺”要求，含有“豹骨”的說法更是涉及虛假申報(bào)。而且整理公開資料可以發(fā)現(xiàn)，在鴻茅藥酒主體公司中，有一位董事名為“柳長華”，這一名字同時(shí)出現(xiàn)在“國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作專家委員會”名單中，是傳統(tǒng)醫(yī)藥的專家委員之一。此外，在為鴻茅藥酒常年背書的專家中，有幾個(gè)同名者也出現(xiàn)在與鴻茅藥酒有關(guān)的公司股東或高管名單中。

不過，上述同名者是否為同一人，記者目前未能從有效途徑獲得證實(shí)。

難以符合“申遺”要求？

鴻茅藥酒是如何成為“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢到，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府信息公開發(fā)布平臺于2009年4月發(fā)布“第二批自治區(qū)級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄公示項(xiàng)目”名單，鴻茅藥酒釀造工藝位列其中，被列入第八項(xiàng)（傳統(tǒng)技藝），其申報(bào)單位為內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司。

此外，2014年11月發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于公布第四批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄的通知》中，鴻茅藥酒配制技藝被列入“第四批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄”，位于第九類第四項(xiàng)，即“傳統(tǒng)醫(yī)藥中的中醫(yī)傳統(tǒng)制劑方法”中，對應(yīng)申報(bào)單位為內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣。

綜上，鴻茅藥酒自我宣傳稱“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”也并非沒有根據(jù)。但應(yīng)當(dāng)注意的是，前述兩次列入名單中的是“鴻茅藥酒配制技藝”。記者從鴻茅藥酒官方商城查詢到，所謂“鴻茅藥酒配制技藝”是鴻茅藥酒的八步釀造法，換句話說，“八步釀造法”是鴻茅藥酒“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的核心技藝。

記者發(fā)現(xiàn)，早在2011年，鴻茅藥酒因廣告宣傳問題引起關(guān)注之時(shí)，便有學(xué)者指出，鴻茅藥酒配制技藝事實(shí)上難以符合“申遺”要求。

內(nèi)蒙古師范大學(xué)科學(xué)技術(shù)史研究院董杰，于2011年9月在內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)上發(fā)表《鴻茅藥酒事件及其反思》，從傳承譜系不清晰、未體現(xiàn)項(xiàng)目關(guān)鍵環(huán)節(jié)、部分內(nèi)容涉嫌虛假申報(bào)三方面指出鴻茅藥酒申遺存在的瑕疵。在2017年6月的公開報(bào)道中，董杰為內(nèi)蒙古師范大學(xué)科學(xué)技術(shù)史研究院副教授。

當(dāng)時(shí)，董杰的文章除了指出鴻茅藥酒傳承譜系上不夠清晰明確外，還表示，由于鴻茅藥酒的原材料大都為中藥材，本為生藥，需經(jīng)過炮制才能為人體接受。中藥炮制是傳統(tǒng)醫(yī)藥中制藥技術(shù)的核心，是傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的集中體現(xiàn)，應(yīng)該作為民族醫(yī)藥類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目申報(bào)中的重點(diǎn)。但鴻茅藥酒釀造工藝60多味藥材的炮制方法，幾乎均未被提及。

董杰還在文章中指出，鴻茅藥酒釀造工藝部分內(nèi)容涉嫌虛假申報(bào)。其“八步釀造法”的第三步“煎膏”稱：“64味藥材炮制完畢后，再取適量金錢豹骨，加五倍量水文火煎煮五個(gè)時(shí)辰。”董杰表示，2006年，當(dāng)時(shí)的國家食品藥品監(jiān)督管理局曾發(fā)布過《關(guān)于豹骨使用有關(guān)事宜的通知》，禁止在中成藥處方中使用豹骨，“想必鴻茅藥業(yè)不會將此通知置若罔聞，至少2006年以后的產(chǎn)品原材料中不能再使用豹骨，而2009年的材料中依然宣稱釀造過程中使用‘金錢豹骨’，涉嫌虛假申報(bào)。”

值得注意的是，據(jù)公開報(bào)道，目前，已有公益人士向內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局寄出了政府信息公開申請書，要求鴻茅藥酒公開配方中豹骨采購來源等相關(guān)資料。

鴻茅藥酒背后的專家

雖于2011年已被質(zhì)疑不符合“申遺”條件，但鴻茅藥酒配制技藝還是出現(xiàn)在2014年國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄中。

在中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者看到，國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作專家委員會名單中，傳統(tǒng)醫(yī)藥有三位專家委員，分別是柳長華、諸國本和曹洪欣。

整理資料發(fā)現(xiàn)，作為專家委員的“柳長華”曾公開發(fā)表“保護(hù)鴻茅藥酒等非遺瑰寶義不容辭”，“鴻茅藥酒獨(dú)特的‘八步古法’釀制技藝，作為中醫(yī)藥的原創(chuàng)科技資源，屬于中醫(yī)藥文化不可再生的資源”，“鴻茅藥酒是藥，適量服用是養(yǎng)生的好方法”，“鴻茅藥業(yè)解決了非遺傳承和保護(hù)的三個(gè)突出矛盾”等觀點(diǎn)。

中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)披露，國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作專家委員會于2006年7月成立。

中國中醫(yī)科學(xué)院官網(wǎng)的公開資料顯示，柳長華是中國中醫(yī)科學(xué)院中國醫(yī)史文獻(xiàn)研究所原所長，世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護(hù)研究專業(yè)委員會會長，世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會中國傳統(tǒng)醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長。

值得注意的是，鴻茅藥酒主體公司鴻茅國藥的工商資料顯示，鴻茅國藥的一位董事同樣名為“柳長華”。這位“柳長華”除了擔(dān)任鴻茅國藥董事之外，還擔(dān)任廈門鷹君生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司董事，該公司目前正申請新三板掛牌，據(jù)其公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示，董事柳長華“1954年5月出生”，“2003年3月至2016年4月，歷任中國中醫(yī)科學(xué)院中國醫(yī)史文獻(xiàn)研究所教授、副所長、所長”。這一段說明中與中國中醫(yī)科學(xué)院官網(wǎng)關(guān)于柳長華的介紹有諸多吻合之處。

除了柳長華外，鴻茅藥酒背后還有數(shù)名背書專家。

曾發(fā)表“鴻茅藥酒是中蒙醫(yī)藥的瑰寶”，頭銜為蒙醫(yī)專家的孟根杜希便是其中一位。據(jù)報(bào)道，孟根杜希是內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬蒙中醫(yī)院院長、蒙醫(yī)學(xué)專家院長。

記者查詢工商資料發(fā)現(xiàn)，鴻茅國藥全資子公司內(nèi)蒙古鴻茅健康大酒坊連鎖有限公司的歷史股東中，曾有一人也名為孟根杜希。據(jù)企查查顯示，內(nèi)蒙古鴻茅大酒坊有限公司的兩個(gè)自然人股東之一也叫孟根杜希，該公司于2015年5月成立，同年7月注銷。該公司的法定代表人，也是另一個(gè)出資人包宇光，同時(shí)是內(nèi)蒙古鴻茅控股有限責(zé)任公司以及內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司的股東。

此外，曾主編《古方揭秘——鴻茅藥酒中藥成分與藥理研究》一書的杜毅，資料顯示其目前任內(nèi)蒙古涼城縣醫(yī)院副主任醫(yī)師，兼中國涼城鴻茅集團(tuán)科研所所長及內(nèi)蒙鴻茅天然藥物研究院副院長，其還在《內(nèi)蒙古中醫(yī)藥》上發(fā)表過名為《鴻茅藥酒穩(wěn)定性考查與研究》的文章。而在鴻茅藥酒掌門人鮑洪升的另一家“鴻茅系”企業(yè)內(nèi)蒙古鴻茅實(shí)業(yè)股份有限公司中，曾有一位高管也叫杜毅。

兩位“柳長華”，兩位“杜毅”，還有幾位“孟根杜希”。針對這些重名者是否為同一人，記者未能從有效途徑證實(shí)，也未能從相關(guān)方面得到確認(rèn)。

鴻茅藥酒爭議背后：行業(yè)違規(guī)營銷屢禁不止

鴻茅藥酒負(fù)面纏身 廣告還能播嗎