上海證券報 2018-04-12 11:55:33
遠大控股11日晚披露,當日,全資子公司遠大物產(chǎn)接到遼寧省撫順市人民檢察院的電話,告知遠大物產(chǎn)涉嫌操縱期貨市場案及相應的訴訟權利義務。
圖片來源:視覺中國
⊙記者 覃秘 ○編輯 全澤源
在配合調(diào)查了大半年之后,遠大物產(chǎn)涉嫌操縱期貨市場一案終于被坐實。這也讓公司此前的并購案陷入尷尬,包括公司高管在內(nèi)的交易對方不僅需要補足業(yè)績承諾,還需要向其他中小投資者以及監(jiān)管部門作出解釋。
該操縱案于去年9月曝光。遠大控股曾于2017年9月25日公告,遠大物產(chǎn)正在配合有關部門調(diào)查,遠大物產(chǎn)控股70%的子公司遠大石化已將5.6億元扣押款劃至有關部門指定賬戶。盡管市場早已傳聞巨額資金劃轉(zhuǎn)是由于涉嫌操縱期貨市場,但公司一直未予正面回應。
案件將直接影響公司的業(yè)績。遠大控股稱,該事項預計會對公司2017年度經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響。據(jù)遠大控股此前業(yè)績預告,預計2017年度盈利2億元至2.78億元,較2016年的3.9億元大幅下滑。
該業(yè)績預測沒有對已經(jīng)被劃轉(zhuǎn)的5.6億元扣押款進行計提。據(jù)公告,公司將5.6億元扣押款計入了其他應收款科目。公告稱,因配合調(diào)查工作仍在進行中,公司目前無法判斷上述事項最終對2017年凈利潤的影響。
案件對公司的沖擊遠不止影響業(yè)績。上市公司當年收購遠大物產(chǎn)48%股權時曾有三年業(yè)績承諾,2017年還屬于業(yè)績承諾期,如果案件最終導致遠大物產(chǎn)2017年度業(yè)績不能達標,交易對方需要給予補償,交易對方包括遠大控股現(xiàn)任董事長金波以及于去年8月辭去總裁職務的吳向東。
回查公告,2016年,遠大控股的前身如意集團收購遠大物產(chǎn)48%股權,標的資產(chǎn)作價35億元,較賬面凈資產(chǎn)價值增值1039%,交易對手為至正投資和金波、吳向東等25名自然人,其承諾2015年至2017年凈利潤分別不低于5.58億元、6.46億元和7.51億元。
遠大物產(chǎn)2016年已經(jīng)未能完成當初交易時的業(yè)績承諾。據(jù)披露,2015年遠大物產(chǎn)實現(xiàn)凈利潤5.98億元,完成承諾利潤的107%,2016年凈利潤為5.43億元,完成承諾凈利潤的82%,按照協(xié)議,金波等交易對手將在2017年度完結后根據(jù)累計凈利潤情況決定是否需要補償。
“作為一家大宗商品交易商,期現(xiàn)結合一直是遠大物產(chǎn)標榜的優(yōu)勢,這次涉嫌操縱期貨市場,承諾的業(yè)績大概率難以實現(xiàn)。”有接近遠大控股的知情人士向上證報記者介紹。當然,這最終取決于監(jiān)管部門的處罰力度。
從公開信息來看,遠大物產(chǎn)的主要利潤一直是來源于期貨市場。據(jù)遠大控股2016年年報,2016年公司的投資收益為0.82億元,主要是遠大物產(chǎn)從事電子交易、期貨交易平倉實現(xiàn)的凈損益,另有公允價值變動損益4.5億元,占到利潤總額的52.43%,主要是遠大物產(chǎn)持有基金、從事電子交易、期貨交易合約公允價值的變動。
進一步回溯2016年1月公司披露的收購報告,2013年、2014年和2015年1至8月,遠大物產(chǎn)歸母凈利潤分別為0.96億元、4.76億元和5.14億元,其非經(jīng)常性損益分別為3.36億元、10.8億元和10.5億元。公告稱,非經(jīng)常性損益主要為期現(xiàn)結合業(yè)務模式下期貨等金融衍生品交易取得的收益。
由于標的資產(chǎn)涉足風險較高的期貨交易,當初收購時,市場就質(zhì)疑標的資產(chǎn)估值過高。
遠大物產(chǎn)是遠大控股旗下盈利能力最強的資產(chǎn)。以遠大控股2016年年報為例,當年上市公司實現(xiàn)凈利潤3.91億元,遠大物產(chǎn)的凈利潤為5.43億元。隨著涉嫌操縱期貨市場以及巨額資金被扣押,該塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)將就此陷入困境。今年3月29日,遠大控股董事會曾審議向遠大物產(chǎn)提供3240萬元的財務資助。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP