華平股份控制權(quán)轉(zhuǎn)讓僵局持續(xù) 二股東熊模昌或選擇增持股份破局

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孫嘉夏 謝欣 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)記者 孫嘉夏 謝欣 每經(jīng)編輯 文多

今年1月24日，華平股份（300074，SZ）發(fā)布《關(guān)于控制權(quán)不穩(wěn)定的風(fēng)險提示公告》，揭開了公司內(nèi)部的一場風(fēng)波。

公司第二大股東、董事熊模昌提出了增補(bǔ)董事、監(jiān)事候選人的臨時提案，但上市公司認(rèn)為可能會對劉焱、劉曉丹、劉海蘭，與智匯科技投資（深圳）有限公司（下簡稱智匯科技）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易產(chǎn)生影響，公司控制權(quán)因此存在不穩(wěn)定的風(fēng)險。

如今，華平股份所面對的這一僵局似乎至今未有被打破的跡象。

3月28日，熊模昌向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，待公司于4月25日披露年報后，將向董秘確認(rèn)是否可以進(jìn)行增持。對目前持股比例達(dá)9.78%的熊模昌而言，一旦增持，其持股比例極有可能達(dá)到10%，從而可能自行申請召開臨時股東大會，審議有關(guān)董事、監(jiān)事候選人議案。

【各執(zhí)一詞】

“熊模昌在一些場合，已經(jīng)多次聲稱他已成為公司第一大股東”“楊未然……聲稱自己是熊模昌背后團(tuán)隊的實際控制人”。聲稱目前與華平股份之間沒有溝通的熊模昌，對之前上市公司的上述說法，作何回應(yīng)呢？

熊模昌：我沒有暗倉

3月18日，在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨家專訪時，熊模昌的一些說法，似是在對華平股份此前的一些相關(guān)說法，進(jìn)行澄清。

在華平股份早前給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回復(fù)中，曾提到：“雖然我們還沒有有力證據(jù)證明，但事實上熊模昌在一些場合，已經(jīng)多次聲稱他已成為公司第一大股東，他提名董事、監(jiān)事很可能是為了獲取公司控制權(quán)，從他提名的董事、監(jiān)事候選人數(shù)上看，也能印證這個猜測”。

對這一說法，熊模昌僅向記者表示：“我只有9.78%的股份，沒有暗倉。”

據(jù)華平股份2017年三季報，熊模昌為公司第二大股東，持股比例為9.77%（按照《關(guān)于控制權(quán)不穩(wěn)定的風(fēng)險提示公告》顯示，熊模昌持股比例9.78%，不過兩份公告中熊模昌的持股數(shù)量相同）。

公司第九大股東則為上海迎水投資管理有限公司—迎水金伙伴1號證券投資基金，持股比例為0.94%。

工商資料顯示，上海迎水投資管理有限公司（以下簡稱上海迎水）的單一股東為自然人盧高文。中國證券投資基金業(yè)協(xié)會私募基金管理人公示信息顯示，盧高文此前在中國金融期貨交易所、上海拓峰貿(mào)易有限公司等單位任職。3月28日，熊模昌向記者坦承，其確實與上海迎水的負(fù)責(zé)人盧高文相識，但明確否認(rèn)兩者間存在一致行動人關(guān)系。

在之前華平股份向記者提供的采訪回復(fù)中，曾稱“楊未然……聲稱自己是熊模昌背后團(tuán)隊的實際控制人”。

“我和楊未然只是合作伙伴。”熊模昌說。在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者問詢時，楊未然表示，其個人及名下公司均不持有華平的股票。“我個人對任何上市公司的控制權(quán)都沒有興趣。”楊未然告訴記者：“在這個事情上，熊總曾經(jīng)介紹我和劉老師（指劉焱）認(rèn)識，幫他們找過要收購他們控股權(quán)的買家，因此我和他們雙方都認(rèn)識，善意幫助他們解決矛盾，如此而已。”

“上市公司是一個公眾公司，不是私人公司。任何人在符合法律法規(guī)的前提下都有權(quán)利投資股票參與公司管理，即使有人要參與控制權(quán)的爭奪，我認(rèn)為也無可厚非。”楊未然認(rèn)為：“當(dāng)前劉老師如何解決好股東之間的矛盾是當(dāng)務(wù)之急，還是要加強(qiáng)溝通合作處理好股東之間的關(guān)系，齊心協(xié)力做好上市公司。”

【糾葛往事】

熊模昌稱他之前就已向華平股份董事會發(fā)出了《增持華平信息技術(shù)股份有限公司股票的通知》。但最終為何沒有實現(xiàn)呢？此外，熊模昌還以書面形式，對上市公司新的大股東提出了質(zhì)疑，那么上市公司是如何回應(yīng)的呢？

熊模昌2月已有增持計劃

同時，熊模昌向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雖然他目前僅持有華平股份9.78%股份，但此前他已有增持華平股份股票的想法，只是因種種原因才未能實施。

熊模昌介紹，在今年2月1日，他就已向華平股份董事會發(fā)出了《增持華平信息技術(shù)股份有限公司股票的通知》（下簡稱《通知》）。

《通知》中稱，熊模昌收到華平股份董事會的告知：“公司2017年度報告預(yù)約披露時間為2018年4月25日，公司已于2018年1月30日披露業(yè)績預(yù)告，將于2018年2月28日前披露2017年度業(yè)績快報。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、證券事務(wù)代表及前述人員的配偶在業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報前10日內(nèi)、定期報告公告前30日內(nèi)不得買賣公司股票。上述人員及配偶近期如需買賣公司股票，煩請?zhí)崆案嬷?rdquo;據(jù)此，熊模昌稱其擬于2018年2月2日至2月6日期間增持公司股份，特此告知公司董事會，并請公司董事會再次明確業(yè)績快報公告時間，以便合法合規(guī)地增持公司股票。

在熊模昌向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者展示的自己與華平股份董秘唐曉云于2月1日的微信聊天截圖顯示，熊模昌稱：“華平股份可以28日發(fā)業(yè)績快報，這樣又不會違規(guī)。”唐曉云則表示，“規(guī)定財務(wù)數(shù)據(jù)出來了我們就應(yīng)當(dāng)及時披露”，同時也“不建議敏感期增持”。

同日，熊模昌也收到了來自華平股份董事會的正式回復(fù)。回復(fù)中稱，為了保證所披露的財務(wù)數(shù)據(jù)不存在重大誤差，公司在發(fā)布業(yè)績快報數(shù)據(jù)前需要跟注冊會計師進(jìn)行事先的充分溝通。目前公司尚無法預(yù)計2017年度業(yè)績快報的具體披露時間，公司財務(wù)部正在抓緊核算財務(wù)數(shù)據(jù)，一旦相關(guān)數(shù)據(jù)能夠明確，公司將及時履行信息披露義務(wù)。因此，建議熊模昌“在公司披露2017年度業(yè)績快報前不要買賣本公司股票”。

華平股份的公告顯示，公司最終是在2018年2月27日發(fā)布了2017年度業(yè)績快報。

曾質(zhì)疑新大股東管理能力

2月1日發(fā)出的增持《通知》被“退”后，2018年2月2日，熊模昌又向華平股份董事會發(fā)出了《關(guān)于股東改進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)，維護(hù)公司利益，擬增持公司股票計劃的通知》。

相較前一份《通知》，這一份通知采用的措辭更為嚴(yán)厲，熊模昌亦將自己對華平股份新、老實際控制人的不滿表露無遺。

熊模昌稱，作為華平股份的創(chuàng)始股東和董事，其本人認(rèn)真履行職責(zé)，經(jīng)過充分調(diào)查，本次受讓上市公司控制權(quán)的智匯科技成立于2017年8月10日，至今尚未開展任何業(yè)務(wù)，其控股股東智付科技集團(tuán)有限公司（以下簡稱智付集團(tuán)）近3年資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)93%以上，不具備收購上市公司的實力，亦不具備管理上市公司的能力。同時，華平股份原實際控制人劉焱因年事已高，近幾年大量減持上市公司股票，處于退休狀態(tài)，劉曉露現(xiàn)已轉(zhuǎn)型做鋼琴事業(yè)，上市公司經(jīng)營每況愈下。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱華平股份此前公告的《詳式權(quán)益變動報告書》，截至2017年9月30日，智付集團(tuán)于2014年12月31日、2015年12月31日、2016年12月31日、2017年9月30日截止時的資產(chǎn)負(fù)債率分別為94.77%、93.46%、94.35%和95.79%。

相應(yīng)時段的凈利潤分別為429.25萬元、342.42萬元、1341.67萬元和2212.01萬元。就熊模昌的上述觀點，記者也試圖詢問智付集團(tuán)方面的看法，但至截稿時，尚未獲得回應(yīng)。

熊模昌稱，鑒于上述情況，其本人作為公司創(chuàng)始股東之一和現(xiàn)任董事，愿意為了公司和廣大中小股東利益，推進(jìn)上市公司治理結(jié)構(gòu)的改善。

此外，熊模昌還在《關(guān)于股東改進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)，維護(hù)公司利益，擬增持公司股票計劃的通知》中稱，上市公司已經(jīng)被原控股股東和新進(jìn)入的控股股東實際控制，公司治理嚴(yán)重缺失……其計劃在2018年2月2日起，在12個月內(nèi)持續(xù)增持上市公司股票，以便于維護(hù)公司股東權(quán)益，改善公司治理結(jié)構(gòu)，其本人將嚴(yán)格按照中國證監(jiān)會及深圳證券交易所的相關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)，并請公司董事會在收到該份通知后兩日內(nèi)予以公告，切實履行信息披露義務(wù)。

華平股份：陳述嚴(yán)重違背客觀事實

2月2日當(dāng)天，華平股份就對熊模昌作出了回復(fù)。不過，此后華平股份并未公告該份通知所述及的內(nèi)容。

熊模昌提供的華平股份給他的回復(fù)中寫道，熊模昌的增持計劃不屬于法定信息披露義務(wù)，其要求公司收到通知后兩日內(nèi)予以公告，沒有法律依據(jù)，并表示熊模昌可以根據(jù)自身情況實施增持計劃，同時根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的要求及時通知上市公司履行相關(guān)信息披露義務(wù)。華平股份還表示，公司董事會已對熊模昌作為公司董事不得在敏感期買賣公司股票的風(fēng)險進(jìn)行了充分提示，請其自覺遵守相關(guān)規(guī)定。

此外，這份回復(fù)還指出，熊模昌在《關(guān)于股東改進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)，維護(hù)公司利益，擬增持公司股票計劃的通知》中的陳述嚴(yán)重違背客觀事實，公司及相關(guān)個人保留對熊模昌不實言論追究法律責(zé)任的權(quán)利。

至2月27日，華平股份董秘唐曉云也向熊模昌發(fā)送微信消息稱：“公司2017年度報告預(yù)約披露時間為2018年4月25日，但由于目前會計師的審計工作進(jìn)展比較順利，公司預(yù)計2017年度報告可能提前到2018年3月底進(jìn)行披露。”

3月28日，華平股份有關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，由于公司目前處于年報披露前的靜默期，暫無法對相關(guān)問題作出回復(fù)。

【能否破局】

華平股份的控制權(quán)僵局似乎至今未有被打破的跡象。但如果熊模昌真的繼續(xù)增持呢？

熊模昌或可自行召開臨時股東大會

熊模昌還對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，后續(xù)不排除進(jìn)行增持的可能。

“由于可能會遇到信息披露窗口期等原因，目前還沒有能增持。”熊模昌說，但在4月25日公司年報披露后，他將再次向董秘確認(rèn)是否可以進(jìn)行增持。

雙方的態(tài)度似乎并沒有緩和的跡象。“華平股份目前和我沒有溝通。”熊模昌說。

事實上，對熊模昌而言，一旦增持，其持股比例就極有可能達(dá)到10%舉牌線。根據(jù)華平股份《公司章程》規(guī)定，“單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東請求時”，公司“在事實發(fā)生之日起2個月以內(nèi)召開臨時股東大會”。

這也意味著熊模昌將可以再次提交選舉董、監(jiān)事候選人的議案，并自行請求召開臨時股東大會。熊模昌也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“確實有這方面的考慮。”