不到3個(gè)月IPO排隊(duì)大變化 500多家企業(yè)降至不到400家

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳晨 每經(jīng)編輯 吳永久 謝欣    

每經(jīng)記者 陳晨 每經(jīng)編輯 吳永久 謝欣

證監(jiān)會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至3月22日，證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)393家，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這是IPO“堰塞湖”出現(xiàn)后，排隊(duì)企業(yè)數(shù)量首次低于400家。需要強(qiáng)調(diào)的是，從500多家下降到不到400家，用了不到3個(gè)月時(shí)間。

另外，近一個(gè)月，擬IPO企業(yè)似乎在加速撤材料，不到一個(gè)月時(shí)間，已有38家企業(yè)終止審查，占到今年來(lái)的六成多，其中僅3月22日當(dāng)天，就有12家。

受理首發(fā)企業(yè)首次低于400家

證監(jiān)會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至3月22日，證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)393家，其中，已過(guò)會(huì)25家，未過(guò)會(huì)368家。未過(guò)會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)349家，中止審查企業(yè)19家。需要強(qiáng)調(diào)的是，這是IPO“堰塞湖”問(wèn)題出現(xiàn)后，排隊(duì)企業(yè)數(shù)量首次低于400家。

當(dāng)然，這與監(jiān)管部門通過(guò)加強(qiáng)新股發(fā)行制度改革，嚴(yán)把市場(chǎng)準(zhǔn)入關(guān)不無(wú)關(guān)系。“證監(jiān)會(huì)明確提出IPO被否后需運(yùn)行三年才可借殼，以及新一屆發(fā)審委的較低過(guò)會(huì)率，足以讓不少企業(yè)知難而退。”，開源證券還進(jìn)一步分析稱：“監(jiān)管層這樣的要求可能有幾個(gè)方面的考慮，一是進(jìn)一步清理‘堰塞湖’，把IPO項(xiàng)目審核標(biāo)準(zhǔn)提高；二是為今年可能回A股的中概股融資提供空間，嚴(yán)格控制融資規(guī)模和節(jié)奏；三是提高承銷商對(duì)項(xiàng)目的把控能力和標(biāo)準(zhǔn)，以低過(guò)會(huì)率和嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)逼退暫時(shí)不合格的企業(yè)。”

事實(shí)上，不管是來(lái)自哪個(gè)方面的考慮，IPO“堰塞湖”確實(shí)得到了進(jìn)一步清理，而且取得這樣的成果，證監(jiān)會(huì)其實(shí)用了不到3個(gè)月的時(shí)間。證監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)數(shù)量還高達(dá)519家，而經(jīng)過(guò)開年不到3個(gè)月時(shí)間的快速“消化”，受理首發(fā)企業(yè)較年初銳減126家。值得注意的是，2017年全年受理首發(fā)企業(yè)才減少了212家，這也就意味著今年前3個(gè)月受理首發(fā)企業(yè)減少數(shù)量占到去年全年受理首發(fā)企業(yè)減少量的六成。

另外，就與截至日3月15日的數(shù)據(jù)相比，證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)數(shù)量一周內(nèi)下降了14家，其中上交所下降數(shù)量變化最大，減少了12家；其次是深交所中小板減少2家；而深交所創(chuàng)業(yè)板數(shù)量未發(fā)生變化。

近1個(gè)月38家企業(yè)終止審查

相比較“中止審查”的暫時(shí)性，“終止審查”才是真正的與IPO說(shuō)再見了?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，截至3月22日，今年以來(lái)已經(jīng)有60家企業(yè)選擇撤回材料，終止審查。值得注意的是，通過(guò)決定終止審查的時(shí)間來(lái)看，最近1個(gè)月，擬IPO企業(yè)在加速撤回材料，自2月28日至3月22日，有38家企業(yè)終止審查，占到今年來(lái)六成多，其中僅3月22日當(dāng)天，就有12家。

“擬IPO公司終止原因一般分為兩大類，一是成長(zhǎng)能力不夠，涉及到公司的基本面，主營(yíng)業(yè)務(wù)等；二是規(guī)范性，包括財(cái)務(wù)規(guī)范性、公司治理規(guī)范性等”，東北證券分析稱。

此外，除了涉及到企業(yè)自身原因外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也看到，擬IPO企業(yè)加速撤回材料也與2月下旬來(lái)的監(jiān)管政策息息相關(guān)。

2月23日，證監(jiān)會(huì)在監(jiān)管問(wèn)答中明確提出，證監(jiān)會(huì)將區(qū)分交易類型，對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)曾申報(bào)IPO被否決的重組項(xiàng)目加強(qiáng)監(jiān)管，其中,對(duì)于重組上市類交易（俗稱借殼上市），企業(yè)在IPO被否決后至少應(yīng)運(yùn)行3年才可籌劃重組上市。3月9日，下一步證監(jiān)會(huì)將結(jié)合審核和日常監(jiān)管情況，有針對(duì)地加大對(duì)保薦機(jī)構(gòu)監(jiān)管力度，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，堅(jiān)決處理，嚴(yán)格問(wèn)責(zé)。