美的“踢館”云米科技 家電專利戰(zhàn)已成常態(tài)

AWE2018現(xiàn)場，云米科技展位 每經(jīng)記者 郭榮村 攝

每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 姚治宇

在日前上海舉辦的中國家電及消費電子博覽會（AWE）上，最勁爆的新聞，要數(shù)互聯(lián)網(wǎng)家電廠商佛山云米電器科技有限公司（以下簡稱云米科技）旗下的云米洗碗機被美的現(xiàn)場“踢館”。據(jù)《北京商報》報道，在AWE展會第一天，云米科技旗下云米洗碗機因涉嫌侵犯美的專利權(quán)遭遇現(xiàn)場調(diào)查。

云米科技是小米生態(tài)鏈企業(yè)。3月10日晚，云米科技就迅速通過官方微博對外發(fā)布聲明稱，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)并無侵權(quán)行為。不過，3月13日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從美的方面獲得回應則是，現(xiàn)場拆機比對發(fā)現(xiàn)云米洗碗機涉嫌侵犯美的包括外觀設計和實用新型專利在內(nèi)的多件專利。

對于是否有侵權(quán)行為，目前雙方各執(zhí)一詞。記者注意到，美的“踢館”背后，是家電專利戰(zhàn)已成為常態(tài)。

雙方各執(zhí)一詞

在AWE現(xiàn)場發(fā)生的云米洗碗機產(chǎn)品遭遇現(xiàn)場調(diào)查事件一發(fā)生，立刻引來各方關注?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，3月10日晚間，云米科技就迅速通過其官方微博“云米全屋互聯(lián)家電”發(fā)布《聲明》稱，“個別媒體關于云米洗碗機因?qū)＠嫦忧謾?quán)下架的文章，報道失實。云米洗碗機展會期間正常展出，并無報道所講述下架情況。”

此外，云米科技還稱，云米充分尊重并重視知識產(chǎn)權(quán)的保護，經(jīng)上海浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會工作人員現(xiàn)場確認，“并無侵權(quán)行為。”

云米科技還表示，云米是一家注重產(chǎn)品創(chuàng)新的公司，對于歪曲事實的媒體和個人，云米保留追究法律責任的權(quán)利。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，云米科技是小米生態(tài)鏈企業(yè)，其實控人兼CEO陳小平此前是美的集團的核心研發(fā)人員。

不過，對于云米科技“并無侵權(quán)”的聲明，3月13日，美的集團方面向記者確認，“現(xiàn)場拆機比對發(fā)現(xiàn)，云米洗碗機涉嫌侵犯美的包括外觀設計和實用新型專利在內(nèi)的多件專利。美的后續(xù)在積極準備通過司法途徑維護自身合法權(quán)益。”

3月11日下午，記者就云米是否侵權(quán)等相關問題聯(lián)系陳小平，但截至發(fā)稿，陳小平未對記者的采訪作出回應。對于是否侵權(quán)，目前雙方仍舊各執(zhí)一詞。

行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識增強

記者獲悉，在AWE上，云米科技對外正式發(fā)布首款互聯(lián)網(wǎng)智能洗碗機，市場零售價為1999元。家電行業(yè)專家張彥斌則認為，洗碗機的消費群體是高端消費者，他們在乎的是產(chǎn)品品質(zhì)而不是價格。美的“踢館”是在表明一種態(tài)度，任何核心技術專利受到了侵犯，美的都要維護合法權(quán)益。

無論如何，在美的與云米在洗碗機上的專利糾紛背后，是一個新興的洗碗機市場以及一堆摩拳擦掌的分羹者。

記者從奧維云網(wǎng)（AVC）獲得的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年國內(nèi)洗碗機市場規(guī)模為43.7億元，同比增長129%，實現(xiàn)翻番增長。與此同時，2017年洗碗機領域的新入局品牌數(shù)量也幾近翻番，2016年洗碗機品牌市場僅為32家，而到2017年底，這個品牌數(shù)量已經(jīng)增加到59家。

奧維云網(wǎng)分析師沈曉妍告訴記者，相對于其他廚電產(chǎn)品，洗碗機的確具有一定技術門檻。美的“踢館”事件反映的是，家電行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護意識越來越強。

“行業(yè)競爭是激烈的，今年的AWE，幾乎所有的廚電廠家都在展出洗碗機產(chǎn)品。”沈曉妍表示。記者注意到，在AWE期間，由于水槽洗碗機的發(fā)明者方太認為不少企業(yè)仿造水槽洗碗機產(chǎn)品，涉嫌專利侵權(quán)，從而對部分企業(yè)發(fā)起專利訴訟。

行業(yè)已發(fā)生多起專利戰(zhàn)

劉步塵3月13日在接受記者采訪時表示，中國此前鮮有“踢館”事件，但是類似行為其實在國外經(jīng)常發(fā)生。劉步塵舉例說，早在2008年，柏林國際電子消費品展覽會(IFA)上就曾發(fā)生過類似事件，當時當?shù)貓?zhí)法部門大規(guī)模沒收中國參展企業(yè)展品、查封展臺。“這次的事件其實與IFA上發(fā)生的事件非常類似。過去發(fā)生在國外，這次卻在中國發(fā)生，這說明一個問題，就是美的的專利權(quán)意識已經(jīng)非常強，它在專利布局上已經(jīng)設下‘天羅地網(wǎng)’。”

家電觀察人士洪仕斌表示，家電是耐用消費品，非常講究專利技術沉淀，家電廠商對專利保護也很重視。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，近兩年，家電行業(yè)的專利戰(zhàn)已經(jīng)成為常態(tài)。在本次AWE上，除了美的與云米之間爆發(fā)專利矛盾外，美的還與TCL空調(diào)發(fā)生專利糾紛。此外，2017年6月份，格力電器（000651，SZ）也先后與奧克斯、美的在空調(diào)專利上“互撕”。在那場“互撕”中，格力與美的的“專利戰(zhàn)”還被外界認為是家電企業(yè)競爭提升到新高度的標志性事件。2017年6月底，格力在北京起訴美的“制冷王”系列空調(diào)侵犯其實用新型專利權(quán)，索賠5000萬元。隨后美的開始“反擊”，在一周內(nèi)連續(xù)對格力空調(diào)發(fā)起3起訴訟，累計索賠4000萬元。