山西信托信達3號逾期仍無進展 另一項目再曝雷

證券時報·信托百佬匯記者獲悉，2017年9月就曝出逾期的山西信托信達3號項目，時至今日仍無解決進展。而山西信托另一款信托計劃——信實55號亦已逾期兩個多月。 值得注意的是，上述兩款信托計劃融資方背后站著同一個實際控制人。 記者注意到，山西信托作為一家中小型信托公司，一年內(nèi)所發(fā)信托產(chǎn)品并不多。近日披露的未經(jīng)審計的62家信托公司財報顯示，山西信托以0.73億元的凈利潤位居倒數(shù)第二。 在融資方資金緊張連續(xù)違約下，投資者本息受損時，該找誰賠付成為擺在眼前的問題。記者分別致電山西信托信達3號信托經(jīng)理魏冬冬和山西信托總經(jīng)理助理溫國志，并發(fā)去短信，截至發(fā)稿，無人接聽和回復(fù)。 投資者維權(quán)無進展 1月22日晚，從山西銀監(jiān)局出來后，來自浙江的李莉（化名）等8名投資者拉著行李箱，匆忙地趕往太原武宿機場返程。盡管奔波了一天，于他們而言仍是無功而返，不知何時能拿回投資的100萬本金和利息。 李莉是山西信托·信達3號集合資金信托計劃的投資者，“2016年9月買入時，有年化8.5%的收益，比市場上其他信托產(chǎn)品高了0.5個點，想到山西信托也是國企，應(yīng)該沒什么問題，投資了100萬?！?信達3號的融資方為山西廣生堂醫(yī)藥批發(fā)有限公司（簡稱“廣生堂批發(fā)”），主要用于補充該公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流。 李莉介紹，信達3號分兩期實際共募集信托資金約1.7億，分別于2016年9月27日和9月30日正式成立，投資者約67人。 按照信托合同約定的年度付息條款，信達3號的兩期產(chǎn)品應(yīng)分別在2017年9月27日和9月30日后的10個工作日第一次支付利息。 “從來沒有收到過一次利息，而且山西信托也沒有主動聯(lián)系過我們說明項目延期的情況，”李莉?qū)ψC券時報·信托百佬匯記者表示，“我還是通過第三方理財經(jīng)理知道這個項目逾期了，第一次付息就付不出來，我很擔(dān)心本金能不能拿回來?！?因此，當(dāng)李莉多次給信托經(jīng)理打電話詢問還錢進展，得不到答復(fù)時，就和其他投資者商議親赴山西信托和山西銀監(jiān)局溝通。 1月22日一早，李莉和其他投資者一同趕到山西信托總部，接待他們的是信達3號的信托經(jīng)理魏冬冬和山西信托的總經(jīng)理助理溫國志。 “溝通之后，可以說仍然是沒有結(jié)果，山西信托的人說經(jīng)濟不景氣，融資方資金出問題了，信托公司賬上也沒有錢，更沒法剛性兌付，沒有給出解決問題的方案和時間表?！崩罾?qū)τ浾弑硎尽?山西信托控股股東為山西金融投資控股集團有限公司（即“山西金控”），因此，李莉他們想去山西金控碰碰運氣，“問問他們還管不管這事了”，然而，結(jié)果令人失望，山西金控玻璃門外的幾個彪形大漢，把他們擋在門外，“連門都沒得進”，幾位憤怒的投資者差點與保安起沖突。 無奈離開山西金控之后，李莉她們趕往山西信托的監(jiān)管機構(gòu)——山西銀監(jiān)局反映情況，“他們讓我們寫材料，等消息，也沒有實質(zhì)性進展?！?信實55號也逾期了 在信達3號2017年9月逾期無法支付首期利息后，2017年11月15日，山西信托向委托人發(fā)送了《山西信托·信實55號集合資金信托計劃相關(guān)情況報告》，宣告信實55號出現(xiàn)逾期。 據(jù)了解，信實55號總規(guī)模1.5億元，項目成立于2015年，分為一期和二期，分別在2017年5月18日和2017年11月12日到期，募集資金用于補充運城市萬家隆購物中心有限公司的經(jīng)營活動現(xiàn)金流和超市改造工程款。 記者注意到，信達3號和信實55號的融資方實際控制人均為山西運城當(dāng)?shù)亍案缓馈比珌喠帧?山西信托在報告中表示，項目存續(xù)期間，借款人分別按時支付了2015年第四季度、2016年前三季度的利息，自2016年底借款人因資金緊張開始無法支付利息。截至目前，借款人欠2016年四季度和2017年一季度至三季度利息。 “信實55號（一期）5000萬元和（二期）1億元分別在2017年5月18日和11月12日到期，借款人因資金緊張無法按時歸還貸款的本息，該項目進入12個月的處置期?！鄙轿餍磐性谇闆r報告中表示。該報告落款為2017年11月15日。 “2017年11月23日，山西信托承諾一個月給出處理意見，經(jīng)反饋的結(jié)果看，山西信托目前已拿不出妥善辦法?！毙艑?5號投資人許彪（化名）對記者表示，因此他們向山西銀監(jiān)局遞交了請求督辦的訴求信。 許彪表示，他們致信山西銀監(jiān)局中反映了3條訴求，一是山西信托要對信實55號案件負全責(zé)；二是山西信托對該案件處置要給出時間表；三是請求山西銀監(jiān)局對該案件立案進行督辦。 如何兌付？ 值得注意的是，近日銀行間市場披露62家信托公司業(yè)績數(shù)據(jù)，山西信托營業(yè)收入和凈利潤排名均墊底。 數(shù)據(jù)顯示，山西信托2017年營業(yè)收入3.12億元，凈利潤0.73億元，位列第61名，僅高于華宸信托。 記者注意到，山西信托2017年前三季營業(yè)收入為2.84億元，凈利潤1.27億元，同比均有所增加。不過，該公司2017未經(jīng)審計的年報數(shù)據(jù)卻顯示，其凈利潤大幅低于當(dāng)年前三季。 2016年山西信托營業(yè)收入為3.57億元，凈利潤是1.22億元，山西信托2017年凈利可能進一步下滑。 此次山西信托逾期的信達3號和信實55號項目逾期的本金已經(jīng)達到3.2億元，還不包括其他逾期項目的金額。這意味著，山西信托如果選擇剛性兌付，則需要用幾年的凈利潤才能填平。 同時，此次信達3號和信實55號的融資方山西運城“富豪”全亞林及關(guān)聯(lián)方，曾經(jīng)在2015年就曝出過牽連華澳信托項目違約的情況，涉及資金規(guī)模3億元。 “山西信托的人說，經(jīng)濟不景氣之下融資方出了問題，而公司賬面上沒有錢，更無法剛性兌付?！蓖顿Y人李莉表示，“他們還說信托牌照能賣幾十億，你們這幾億元的兌付自然不在話下，感覺需要等待新的大股東來解決?！?對于信達3號、信實55號等相關(guān)情況以及如何解決逾期項目問題，記者分別致電山西信托信達3號信托經(jīng)理魏冬冬和山西信托總經(jīng)理助理溫國志，并發(fā)去短信，截至發(fā)稿，無人接聽和回復(fù)。