收購(gòu)標(biāo)的涉嫌財(cái)務(wù)造假 富臨運(yùn)業(yè)提出訴訟要求“退貨”并退款

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平 每經(jīng)編輯 任芷霓    

每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平 每經(jīng)編輯 任芷霓

溢價(jià)416.02%收購(gòu)而來(lái)的控股子公司兆益科技竟是個(gè)“假”公司。近日，富臨運(yùn)業(yè)（002357,SZ）將兆益科技原股東告上法庭，要求“退貨”并退款近9000萬(wàn)元。

1月13日，富臨運(yùn)業(yè)披露公告稱，上述訴訟事項(xiàng)已獲得成都市中級(jí)人民法院立案受理。針對(duì)該訴訟事項(xiàng)，1月15日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電富臨運(yùn)業(yè)相關(guān)人士，但該人士拒絕透露子公司造假的金額和手段，只稱“這個(gè)事情持續(xù)有一段時(shí)間了，目前法院還沒(méi)有判決，不好對(duì)外宣布?！?/p>

請(qǐng)求判決撤銷當(dāng)初轉(zhuǎn)讓協(xié)議

富臨運(yùn)業(yè)公告稱，兆益科技原股東韓毅、李秀榮、田平莊等人在與公司收購(gòu)及增資協(xié)議的過(guò)程中，存在虛構(gòu)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、隱瞞經(jīng)營(yíng)事實(shí)等欺騙行為，為了維護(hù)公司及廣大投資者的合法權(quán)益，公司向相關(guān)公安機(jī)關(guān)舉報(bào)前述韓毅、李秀榮曦等人的合同詐騙行為，并向四川省成都市中級(jí)人民法院提起訴訟。法院最新受理了富臨運(yùn)業(yè)的訴訟。

2015年7月，富臨運(yùn)業(yè)與兆益科技原股東韓毅等人簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》和《增資擴(kuò)股協(xié)議》。富臨運(yùn)業(yè)出資5992.64萬(wàn)元收購(gòu)兆益科技40%股權(quán)，同時(shí)出資3438.4萬(wàn)元對(duì)兆益科技進(jìn)行增資擴(kuò)股。上述交易完成后，兆益科技成為富臨運(yùn)業(yè)的控股子公司。天眼查信息顯示，富臨運(yùn)業(yè)持有兆益科技51.20%的股權(quán)，而韓毅、田平莊、李秀榮則分別持有兆益科技37.09%、6.83%和4.88%的股權(quán)。

據(jù)披露，截至2015年3月31日，兆益科技總資產(chǎn)為3558.80萬(wàn)元，凈資產(chǎn)為2137.78萬(wàn)元。2014年全年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)657.99萬(wàn)元，2015年1~3月，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)398.53萬(wàn)元。經(jīng)評(píng)估，兆益科技作價(jià)1.51億元，增值率高達(dá)416.02%。富臨運(yùn)業(yè)稱，估值溢價(jià)較高系綜合考慮兆益科技的資源優(yōu)勢(shì)，以及未來(lái)盈利能力等因素所致。

實(shí)際上，2015年、2016年和2017年1~6月，兆益科技分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1040.06萬(wàn)元、2396.17萬(wàn)元和898.05萬(wàn)元，凈利潤(rùn)291.85萬(wàn)元、負(fù)783.50萬(wàn)元和負(fù)1237.33萬(wàn)元。遠(yuǎn)低于兆益科技原股東所承諾的在2015 ~2017年間實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別不低于1300萬(wàn)元、2000萬(wàn)元和3000萬(wàn)元。

富臨運(yùn)業(yè)稱，在收購(gòu)兆益科技后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，公司發(fā)現(xiàn)韓毅等五人在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資過(guò)程中，存在共同虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取與公司簽訂相關(guān)協(xié)議的行為，致使公司遭受重大投資損失。

關(guān)于此次訴訟，富臨運(yùn)業(yè)請(qǐng)求法院判令撤銷雙方之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》《增資擴(kuò)股協(xié)議》；判令被告連帶返還已支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)利息5073.05萬(wàn)元；判令被告連帶賠償增資款項(xiàng)損失及利息3882.29萬(wàn)元。兩項(xiàng)合計(jì)8955.34萬(wàn)元。

試圖挽回或減少損失

去年10月，富臨運(yùn)業(yè)曾公告，鑒于目前兆益科技的經(jīng)營(yíng)情況以及其原總經(jīng)理韓毅、原常務(wù)副總經(jīng)理李秀榮被司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕的實(shí)際情況，公司預(yù)估兆益科技無(wú)法實(shí)現(xiàn)2017年度承諾業(yè)績(jī)，且目前上述案件尚待司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查，韓毅、田平莊、李秀榮三人存在無(wú)能力履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)目赡堋?/p>

如今，富臨運(yùn)業(yè)與韓毅等人對(duì)簿公堂。即使贏了官司，韓毅、李秀榮、田平莊等人又是否有能力賠償呢？對(duì)此，富臨運(yùn)業(yè)上述人士對(duì)記者稱，目前公司正在積極努力，以期挽回或減少公司損失。

“一方面，據(jù)我們初步評(píng)估，目前兆益科技仍具有幾千萬(wàn)的價(jià)值，韓毅等人目前所持有的兆益科技股權(quán)尚價(jià)值2000多萬(wàn)元；另一方面，根據(jù)法院的反饋，目前也掌握了一些韓毅旗下其他資產(chǎn)的信息，不過(guò)最終能否完全挽回?fù)p失，還需要看法院的判決結(jié)果等?！痹撊耸糠Q。

此前，富臨運(yùn)業(yè)已對(duì)兆益科技計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。并購(gòu)兆益科技，富臨運(yùn)業(yè)產(chǎn)生了6461.34萬(wàn)商譽(yù)，2016年上半年，公司對(duì)兆益科技商譽(yù)計(jì)提了660萬(wàn)元減值準(zhǔn)備；到2016年年底，其對(duì)兆益科技商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備增加到了2500萬(wàn)。而截至2017年6月底，這一數(shù)字再增加到累計(jì)減值準(zhǔn)備3303.85萬(wàn)。