著名股評(píng)人韋伯炮轟比特幣：比特幣是全球首個(gè)分散式龐氏騙局

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 袁東 每經(jīng)編輯 謝欣    

每經(jīng)記者 袁東 每經(jīng)編輯 謝欣

“多數(shù)比特幣的大型參與者承認(rèn)比特幣是一個(gè)泡沫，但他們也相信，他們可以在崩潰前離開，因?yàn)樗麄円呀?jīng)兌現(xiàn)了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他們投入的錢?！毕愀壑稍u(píng)人、香港證監(jiān)會(huì)收購及合并委員會(huì)副主席韋伯（WEBB David Michael）這樣表示。

韋伯此前發(fā)表了《50只不能買的港股》一文，該文章中提到的多只個(gè)股在半年時(shí)間里接連被停牌或股價(jià)暴跌，這讓韋伯一時(shí)名聲大噪。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，韋伯12月14日把矛頭對(duì)準(zhǔn)了比特幣，并表示：“比特幣是全球首個(gè)分散式的龐氏騙局。”

比特幣不是貨幣

在12月14日，韋伯明確提出一個(gè)觀點(diǎn)，比特幣及其他數(shù)字貨幣會(huì)失敗。他認(rèn)為比特幣是世界上第一個(gè)分布式的、分散的龐氏騙局，因?yàn)闆]有一個(gè)運(yùn)營商運(yùn)行它，而每個(gè)人都有機(jī)會(huì)參加。比特幣的價(jià)值完全取決于資金進(jìn)入的多少，以及持有者是否愿意賣掉它。早期，比特幣的投資者以較低的成本進(jìn)入，而現(xiàn)在這個(gè)市場卻高達(dá)數(shù)十億美元?！氨忍貛疟举|(zhì)上是一個(gè)零和游戲，在任何時(shí)候，所有虧損者的凈現(xiàn)金總和都等于所有獲利者的凈現(xiàn)金總和（不含開采成本）?！表f伯這樣表示。

另外，韋伯也從貨幣的本質(zhì)上把比特幣與貨幣進(jìn)行了區(qū)分。政府發(fā)行的法定貨幣，可以看成是借據(jù)，如果發(fā)行過多，這些法定貨幣也會(huì)貶值，津巴布韋的貨幣就是一個(gè)典型的例子。同時(shí)，政府也用這些同樣的法定貨幣進(jìn)行征稅，支付公務(wù)員工資，提供基本的商品及服務(wù)等。反觀比特幣，并不是任何政府或者實(shí)體發(fā)行的，沒有人為它“背書”。而事實(shí)上，由于比特幣的供給沒有滿足需求，因此比特幣一直面臨著超級(jí)的通貨緊縮。而且，韋伯明確表示，比特幣不是貨幣。

比特幣被違法分子利用

韋伯明確指出比特幣不是貨幣，而是一個(gè)龐氏騙局，但他并不否認(rèn)比特幣還是有一定的效用，并且已被違法分子利用。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在今年5月份，一款勒索軟件對(duì)100多個(gè)國家的數(shù)萬臺(tái)電腦進(jìn)行加密，并要求贖金（以比特幣來支付）來解鎖內(nèi)容。

韋伯認(rèn)為，對(duì)于一些比特幣的支持者來講，比特幣的效用正是其可以作為交換的媒介。而違法分子仍然可以通過比特幣換取真實(shí)世界的商品或者服務(wù)，甚至法定貨幣。因此，比特幣可以用來繞開反洗錢法規(guī)及貨幣管制的繁瑣程序。

韋伯還指出：“我們并不懷疑有些人從比特幣巨大的波動(dòng)性上得到巨大的娛樂價(jià)值，這與在賭場上是一樣的。但是你要記住，你參與的這個(gè)龐氏騙局，押注的只是別人更加愚蠢?！?/p>

比特幣在質(zhì)疑聲中上漲

比特幣的概念最早還是在2009年由中本聰提出，隨著近年比特幣的價(jià)格快速上漲而受到投資者與媒體的關(guān)注。

不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還是注意到，比特幣還是遇到了質(zhì)疑及信任危機(jī)。在今年9月4日，央行等管理部門發(fā)布了關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告，明確指出：“代幣發(fā)行融資是指融資主體通過代幣的違規(guī)發(fā)售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂‘虛擬貨幣’，本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)?！?/p>

然而，比特幣期貨卻于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日在芝加哥期權(quán)交易所開始交易，并且在首個(gè)交易日收漲達(dá)兩成。