輸?shù)糁形纳虡饲謾?quán)案 新百倫公司贏回千萬元官司

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李婷 每經(jīng)編輯 王可然    

每經(jīng)記者 李婷 每經(jīng)編輯 王可然

在去年輸?shù)糁形纳虡饲謾?quán)案之后，“反轉(zhuǎn)劇”上演。新百倫貿(mào)易（中國）有限公司（以下簡稱“新百倫公司”）剛剛贏得了一場千萬元賠償?shù)纳虡饲謾?quán)官司，這被認為是中國外資企業(yè)在商標侵權(quán)官司上獲得的最高金額的一筆賠償。

有觀點將此次案件的勝訴視為標志性的事件，并認為，隨著中國企業(yè)開始生產(chǎn)更高級的產(chǎn)品，自己也開始獲得寶貴的知識產(chǎn)權(quán)，中國已經(jīng)在嘗試強化商標法，增加侵權(quán)案件中的賠償金，并對造假者處以罰款。

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者在8月24日試圖聯(lián)系新百倫公司進行采訪，其公司一工作人員表示對此事并不清楚，隨后記者致電公司總機卻始終未能接通。

商標侵權(quán)案獲賠千萬元

據(jù)《中國知識產(chǎn)權(quán)雜志》在8月22日的一篇報道稱，2017年8月18日，蘇州市中級人民法院就新百倫公司訴深圳市新平衡運動體育用品有限公司（以下簡稱“深圳新平衡”）等山寨N字鞋的生產(chǎn)商、銷售商等多個被告之侵犯New Balance運動鞋知名商品特有裝潢權(quán)一案做出一審判決，判令本案被告立即停止侵權(quán)及不正當競爭行為，消除影響，并全額判賠總計高達千萬余元的經(jīng)濟損失及合理支出。

其中，被告之一的鄭朝忠于2014年7月28日在美國科羅拉多州成立了一家名叫“USA New Bai Lun Sporting Goods Group Inc”的公司，翻譯為“美國新百倫體育用品有限公司”，并通過這家美國公司授權(quán)國內(nèi)的深圳市新平衡，在中國大量生產(chǎn)和銷售New Boom運動鞋。

而案件共同被告莆田市荔城區(qū)搏斯達克貿(mào)易有限公司、鄭朝忠與深圳新平衡分工合作，共同實施了生產(chǎn)和銷售涉案侵權(quán)運動鞋的行為。

報道指出，New Boom牌運動鞋最為突出的特點就是擅自使用了New Balance運動鞋裝潢中最突出、最具識別性的部分，即“運動鞋兩側(cè)‘N’字母標識”這一裝潢。

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者在8月24日試圖聯(lián)系新百倫公司進行采訪，最終未果。

不過，根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)查詢消息顯示，在今年2月，包括深圳市新平衡運動體育用品、搏斯達克貿(mào)易有限公司等在內(nèi)的多名被告，曾一度就（對以新百倫貿(mào)公司為原告的）侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛管轄權(quán)異議一案，提起上訴，但最終被駁回。

一業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展及對知識產(chǎn)權(quán)保護力度加大，法院依據(jù)侵權(quán)的事實情況作出相應(yīng)的判決。1000萬元的賠償相對過去，已有大幅的提高。

勝訴被稱具里程碑意義

《每日經(jīng)濟新聞》通過中國商標網(wǎng)官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，在鄭朝忠名下提出申請的第25類商標，從2014年5月9日至2017年3月16日共計43項，其中包括字母“N”、英倫新百倫、安德瑪領(lǐng)跑等。

不過業(yè)內(nèi)人士認為，無論是成立海外公司還是搶注山寨商標，鄭朝忠侵權(quán)行為是相對較為“低端”的侵權(quán)方式，類似的做法更多出現(xiàn)早期國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護意識更為薄弱的階段。

有觀點認為，近期美國第二大運動用品集團Under Armour以及新百倫公司接連在商標侵權(quán)案上獲得勝訴，對于許多在中國受到侵權(quán)的外國品牌而言，也具有里程碑式的意義。

不過，前述業(yè)內(nèi)人士則進一步指出，其實知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象在全球范圍都存在，而對新百倫公司而言，此前輸給中國廣東民營企業(yè)的“新百倫”商標侵權(quán)案值得反省。

去年6月，新百倫公司被廣東一家民營鞋企起訴侵權(quán)，后者甚至索要9800萬元的賠償。廣東省高院終審判決認定新百倫公司構(gòu)成侵權(quán)，被判罰款500萬元。

公開信息顯示，新百倫貿(mào)易公司成立于2006年12月27日。但在其中國官網(wǎng)上，其產(chǎn)品上已經(jīng)看不到中文名字，僅留下New Balance或者NB這樣的標識，而唯有公司名稱依舊保留著“新百倫貿(mào)易（中國）有限公司”。

“中文商標注冊對于在中國的外資企業(yè)而言，是需要重視提前布局?！痹撊耸勘硎?，一旦發(fā)現(xiàn)公司的中文商標被注冊應(yīng)該及早采取措施，從而避免此后在市場份額被蠶食、消費者被誤導(dǎo)等方面付出更大代價。