向松祚憤怒回應(yīng)韓志國內(nèi)幕交易指控：他有什么權(quán)利？

因A股擴容過快而炮轟證監(jiān)會主席劉士余的經(jīng)濟學家韓志國，最近又將矛頭指向另一位經(jīng)濟學家向松祚，稱其涉嫌雪浪環(huán)境（300385.SZ）內(nèi)幕交易。韓志國公開在微博上喊話，其與律師團隊已經(jīng)到達一個絕對安全的地方，全封閉地對上百萬字的文件逐一進行甄別和討論，以徹底揭開中國股市的一個重大內(nèi)幕交易黑幕，“7月12日上午8點，我們不見不散”。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者于7月4日就上述指控致電咨詢向松祚，其回應(yīng)表示，“他有什么權(quán)利指控我！”雖然隔著電話，記者也能感受到向松祚言語的憤怒。記者進一步咨詢是否涉嫌內(nèi)幕交易，向松祚直接表示，“這個你問他。”至于其對雪浪環(huán)境的投資方面，向松祚表示，“這個都有公告，不用再談了，已經(jīng)談過很多次了”，隨后掛斷了電話。

根據(jù)公開資料，向松祚現(xiàn)任中國人民大學國際貨幣研究所理事兼副所長，中國農(nóng)業(yè)銀行原首席經(jīng)濟學家。2008年7月至2009年9月任太平洋證券股份有限公司研究院院長，2001年7月至2009年10月任華友世紀通訊有限公司董事長。

記者從一位人士處了解到，向松祚今年好幾個月都在國外，到研究所的時間不多，最近有不少媒體咨詢雪浪環(huán)境的事情。

韓志國對向松祚涉嫌內(nèi)幕交易的指控主要集中在以下兩點，第一，向松祚曾任職太平洋證券研究院院長，持有大量的雪浪環(huán)境股票，而太平洋證券又恰恰是雪浪環(huán)境上市的保薦機構(gòu)。其次，雪浪環(huán)境的原始股價為1元，上市發(fā)行價為14.73元，而向松祚持有的200萬股入股價為8.25元，既不是原始價，又不是申購價，其中是否存在著行賄受賄和權(quán)錢交易？

雪浪環(huán)境于2014年6月26日在創(chuàng)業(yè)板上市，發(fā)行價格為14.73元，市盈率16.63倍。而記者查閱雪浪環(huán)境招股書發(fā)現(xiàn)，雪浪環(huán)境上市之前，2011年3月18日舉行的第二次臨時股東大會通過決議，同意公司股本由5600萬元增至6000萬元，新增股本400萬元全部由向松祚、許颙良和卓群環(huán)保共同認購，其中向松祚出資1650萬元認購200萬股，許颙良出資825萬元認購100萬股，卓群環(huán)保出資825萬元認購100萬股，認購成本每股825元。

在雪浪環(huán)境6月19日發(fā)布的澄清公告中進一步解釋，2011年增資的原因是公司上市之前，公司資金相對緊張，融資渠道又較窄，在申請到一宗用于研發(fā)的土地后急需資金支付相應(yīng)的受讓價款。公司上市前沒有條件采取公開發(fā)行的方式融資，對投資者選擇的范圍相對較小，而向松祚、許颙良和卓群環(huán)?？春霉景l(fā)展，且公司董事長楊建平與上述三位投資者均相識。本次增資的定價是以2010年8月增資價格8.20元/股為參考，并根據(jù)公司2010年凈利潤，按照市盈率15倍對應(yīng)的價值為依據(jù)確定的。

記者致電雪浪環(huán)境董秘辦，對方表示，“向松祚2011年對雪浪環(huán)境進行投資，離職太平洋證券已經(jīng)差不多兩年多的時間。”而為何選擇選擇太平洋證券作為保薦商，其表示，“安徽有一家環(huán)保企業(yè)叫盛運環(huán)保，其選擇的IPO保薦商就是太平洋證券，我們老板覺得都是同一行業(yè)，有一定相通性，所以也選擇太平洋證券。” 對于即將發(fā)布的7月12日的報告，雪浪環(huán)境表示，這和我們關(guān)系不大，我們公司已經(jīng)出過澄清報告，我們也一直都是合法合規(guī)。

根據(jù)規(guī)定，向松祚所持股票于2015年6月25日限售期滿，在公司代其辦理完相關(guān)解除限售手續(xù)后，于2015年6月26日起上市流通。雪浪環(huán)境表示，因向松祚減持前所持公司股份占公司股份總數(shù)的2.5%，在其減持時公司無需履行信息披露義務(wù)。若根據(jù)雪浪環(huán)境6月26日的收盤價68元來測算的話，扣除1650萬元成本之后獲利金額依然高達1.2億元。

對于卷入內(nèi)幕交易的案件，向松祚6月16日已經(jīng)在微博上回應(yīng)稱，“朋友們問我網(wǎng)絡(luò)炒作怎么回事，我說壓根兒不認識這個人，根本沒聽說過這個人！我的言論從來對事不對人。謝天謝地，讓我知道世界上還有這種奇葩！還有這種怪物！真的長見識了！不過希望這種奇葩怪物還是少點好。”