9年“限塑令”名存實亡 成都一菜攤每天用近千個塑料袋

10日，人民日報再次關(guān)注九年前開始實施的限塑令，其在官方微信上稱，九年過后，“限塑令”名存實亡，白色污染卷土重來。

11日，記者在成都走訪發(fā)現(xiàn)，在成都的商場、超市、農(nóng)貿(mào)市場，塑料袋已經(jīng)成了標(biāo)配，包括明令禁止生產(chǎn)、使用厚度小于0.025毫米的塑料都很普遍。雙橋子一位賣菜的商販告訴記者，僅他一個菜攤，每天用出去的塑料袋都有近千個，“來買菜的市民，一次提四五個塑料袋再正常不過了。”

此外，記者展開的一項小調(diào)查顯示，不知道“限塑令”的市民多達(dá)六成，“都不知道實施已經(jīng)九年了，更不用說分不分得清哪些塑料袋禁止使用了”。

9年“限塑令”名存實亡 大超市賺得缽滿盆滿

10日，人民日報官方微信號發(fā)文稱，9年前的6月1日，是“限塑令”實施的日子。這份“限塑令”明確規(guī)定：從2008年6月1日起，在全國范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋；所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所一律不得免費提供塑料購物袋。

然而9年過去了，“限塑令”幾乎名存實亡。甚至讓人感覺塑料袋的用量比以前更大了：小商鋪隨便給，大超市從中賺得盆滿缽滿——手拎袋一律收費，連卷袋則以強制消費的方式轉(zhuǎn)嫁到商品價格中，使“限塑令”淪為“賣塑令”！有些超市甚至根本沒準(zhǔn)備環(huán)保袋，想裝東西只能買塑料袋，消費者想環(huán)保都不行。還有些商家通過“互聯(lián)網(wǎng)+”推廣塑料袋，付款時掃碼關(guān)注，就能免費得“袋”。

該文章指出，“限塑令”落空的背后，是白色污染卷土重來。有報告指出，目前全球只有14%的塑料包裝得到回收，而最終被有效回收的只有10%。很多超薄塑料袋既沒有質(zhì)量安全標(biāo)識，也沒有可降解標(biāo)識，若被隨意丟棄或不經(jīng)處理進(jìn)行填埋，可能200年也無法降解，長期殘留在土壤中，會對土質(zhì)和水體造成極大危害。

走訪：

塑料袋在商超市場是標(biāo)配 一個攤販每天要用近千個塑料袋

11日， 記者走訪了成都市內(nèi)幾個大中型超市，塑料袋在超市使用率十分高。在總府路的一家大型商超內(nèi)，記者在超市出口觀察發(fā)現(xiàn)，10分鐘內(nèi)，3個開放收銀通道共有7位顧客前來購物付款，其中5人都購買了塑料袋。而在成華區(qū)荊竹中路一家超市超市內(nèi)，10分鐘內(nèi)，共有18位顧客結(jié)賬，其中13位購買了有償塑料袋。

記者發(fā)現(xiàn)，使用塑料袋的人群基本集中在50歲以下的青年和中年顧客，自帶布袋的顧客集中到50歲以上的中老年人。需要付費的塑料袋大致分為三種，小號2角，中號3角，大號角毛，“這個價格還是比較便宜，回家后還能裝垃圾”，顧客張女士說。

在成華區(qū)雙橋子一家農(nóng)貿(mào)市場，記者發(fā)現(xiàn)，限購令明確限制的塑料袋使用非常普遍，前來買菜的市民每挑選一種菜品，商販都會遞上塑料袋，“不提供塑料袋，誰買你家菜啊？”一位商販告訴記者，在菜市場，塑料袋是標(biāo)配，快用完的時候，賣家會騎電動車送過來。“每天我至少要用近千個塑料袋。”該攤販說，一個市民來買一次菜，一般都要用四五個。

調(diào)查：

六成受訪者不知限購令 人民日報稱限塑令淪為“賣塑令”

在走訪過程中，兩路記者還分別就“限塑令”進(jìn)行了一項小調(diào)查。在商場、超市、農(nóng)貿(mào)市場，共有50人接受了小調(diào)查。

當(dāng)被問到“知不知道限塑令”時，共有32人稱從未聽說過，18人稱從媒體上知道了限塑令。“我是今天上午才在手機上看到了，居然實施了9年了。”市民杜先生說。

而在知道限塑令的18人中，13人不知道限塑令的具體標(biāo)準(zhǔn)，“0.025毫米，根本沒有概念。”市民賀先生說，既然國家9年前就實施了限塑令，禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋，那這些塑料袋很多都是非法生產(chǎn)的，在給消費者宣傳限塑令的同時，還需要加大打擊力度。

事實上，這已經(jīng)人民日報首次關(guān)注限塑令了，去年，人民日報在其官方微博上發(fā)文稱，統(tǒng)計顯示，中國每年塑料消費6000萬噸以上，同時評論稱，限塑令淪為“賣塑令”，超市成了最大贏家，這與制度設(shè)計的初衷，背道而馳。再好的政令，如果徒具觀賞價值，就像塑料假花一樣，失去實質(zhì)意義。讓限塑令名至實歸，須從源頭設(shè)卡，嚴(yán)防不合規(guī)的塑料袋面世，并嚴(yán)管流通環(huán)節(jié)。

塑料袋為何屢禁不止？

人民日報分析稱，首先，其“替代品”吸引力不足。相比塑料袋，無紡布等材質(zhì)的環(huán)保袋“顏值”始終沒有顯著提升，不僅價格更貴，攜帶也不方便。而塑料袋裝完商品還可以裝垃圾，哪怕要為此支付點小錢，在消費者看來都是完全可以接受的成本。

其次，監(jiān)管不力，讓“限塑令”空有其名。想當(dāng)初，超市、菜市場幾乎天天有人檢查政策的執(zhí)行效果，商家自然不敢放肆。但塑料袋的生產(chǎn)企業(yè)眾多，銷售渠道和使用場所更是五花八門。隨著時間推移，監(jiān)管部門鞭長莫及，懲罰力度越來越小，檢查次數(shù)越來越少，最終默許了商家對塑料袋的肆意使用。

最后，政策本身也有局限性。按規(guī)定，在所有超市、商場、集貿(mào)市場等場所一律不得免費提供塑料袋。但餐廳“打包”剩菜、在線或線下購物，是否也應(yīng)聽“令”行事？就拿快遞過度包裝問題來說，快遞行業(yè)一年需要120億個塑料袋、247億米的封箱膠帶，但回收率不足10%。缺乏明文規(guī)定的灰色空間，給了塑料袋繼續(xù)泛濫的機會。

來源：封面新聞-華西都市報 記者 吳柳鋒 實習(xí)記者 習(xí)桓

原標(biāo)題：成都一菜攤每天用近千個塑料袋 六成受訪者不知限塑令