天目藥業(yè)公布重組標(biāo)的：時(shí)隔半年后欲再購(gòu)海南伊順

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 謝欣    

每經(jīng)記者 謝欣 每經(jīng)編輯 張海妮

因籌劃重大事項(xiàng)停牌剛屆滿2個(gè)月的天目藥業(yè)（600671，SH）公布了其重組標(biāo)的。據(jù)天目藥業(yè)5月27日公告披露，其擬收購(gòu)的標(biāo)的資產(chǎn)為海南伊順?biāo)帢I(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱海南伊順）?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，早在2016年天目藥業(yè)就已嘗試過(guò)收購(gòu)海南伊順，但最終未能成功。

對(duì)此，天目藥業(yè)董秘吳建剛5月27日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，上次重組失敗與海南伊順關(guān)系不大，公司對(duì)海南伊順依然比較看好。

時(shí)隔半年再提收購(gòu)海南伊順

據(jù)披露，海南伊順主營(yíng)業(yè)務(wù)包括粉針劑、凍干粉針劑、滴丸和原料藥的生產(chǎn)銷售，公司實(shí)際控制人為陳長(zhǎng)潭、魯小琴夫婦，與天目藥業(yè)的中醫(yī)藥主業(yè)契合度較高。

天目藥業(yè)在公告中表示，本次重組是為適應(yīng)行業(yè)政策的變化和近年來(lái)產(chǎn)業(yè)并購(gòu)整合的趨勢(shì)和局面，通過(guò)進(jìn)行有協(xié)同效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)收購(gòu)和企業(yè)兼并，加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)資源的有效整合，進(jìn)一步完善公司產(chǎn)業(yè)鏈，提高公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升公司持續(xù)盈利能力和水平。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，天目藥業(yè)此前也曾考慮過(guò)收購(gòu)海南伊順，但最終并未成功。

2016年8月15日天目藥業(yè)停牌，此后公告擬實(shí)施重大資產(chǎn)重組，但去年11月15日，天目藥業(yè)宣布終止此次重大資產(chǎn)重組，距今已半年時(shí)間。而此次標(biāo)的包括安徽廣印堂中藥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱 廣印堂）、海南伊順和吉林吉春制藥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉春制藥）。

天目藥業(yè)當(dāng)時(shí)表示，終止籌劃重組的原因?yàn)樵诤Ｄ弦另樀慕灰讓?duì)價(jià)及方案細(xì)節(jié)中，公司與交易對(duì)方未能最終達(dá)成一致意見(jiàn)；廣印堂未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)存在重大不確定性；吉春制藥提供的財(cái)務(wù)情況無(wú)法滿足評(píng)估測(cè)算，臨時(shí)加價(jià)，且存在重大法律風(fēng)險(xiǎn)。

而事實(shí)上，當(dāng)初吉春制藥曾因違法違規(guī)生產(chǎn)而被收回GMP證書一事受到輿論關(guān)注。

吳建剛5月27日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，上次重組失敗與海南伊順關(guān)系不大，公司對(duì)海南伊順未來(lái)還是比較看好，目前仍在進(jìn)行盡職調(diào)查中。

吳建剛進(jìn)一步表示，將力爭(zhēng)在6月底前公布本次重組方案。

此次重組能否成功尚存不確定性

在青島國(guó)資企業(yè)匯隆華澤強(qiáng)勢(shì)連連舉牌之時(shí)，天目藥業(yè)此時(shí)重組曾被市場(chǎng)理解為“阻擊”匯隆華澤之舉，但不可忽視的是，匯隆華澤也給天目藥業(yè)此次的重組成功可能性帶來(lái)了更大的不確定性。

追溯歷史，天目藥業(yè)此前六年曾6次重組失敗。不可忽視的是，此前的多次股權(quán)之爭(zhēng)給上市公司經(jīng)營(yíng)與重組都帶來(lái)了較大阻力。

天目藥業(yè)在公告中表示，本次重大資產(chǎn)重組采取的交易方式可能以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式交易，但尚未最終確定。如進(jìn)行增發(fā)，匯隆華澤所持股份很可能會(huì)被稀釋。在此背景下，匯隆華澤的態(tài)度顯得很關(guān)鍵。

今年4月初時(shí)，天目藥業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，上市公司曾嘗試與匯隆華澤進(jìn)行溝通，包括邀請(qǐng)對(duì)方來(lái)公司商談等，但匯隆華澤均未回應(yīng)。

不過(guò)，吳建剛5月27日對(duì)記者透露，目前公司與匯隆華澤已建立溝通渠道，但尚未有確切說(shuō)法。