A股13家全國(guó)性銀行排名 交通銀行凈資產(chǎn)收益率連續(xù)四年倒數(shù)第一

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王小璟 李晃 每經(jīng)編輯 姚茂敦    

每經(jīng)記者 王小璟 李晃 每經(jīng)編輯 姚茂敦

金融監(jiān)管正在升級(jí)，近期包含銀監(jiān)會(huì)在內(nèi)的一行三會(huì)頻頻出手。4月21日，銀監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清在一季度經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)分析會(huì)上直言，“不出成效，絕不罷手”。

2017年4月30日，A股年報(bào)披露完畢。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究了A股上市的13家全國(guó)性銀行財(cái)報(bào)，包括工、農(nóng)、中、建、交國(guó)有五大行，加上招商、民生、興業(yè)、浦發(fā)、光大、平安、華夏、中信八家全國(guó)性股份制銀行，對(duì)這些銀行近十年的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入對(duì)比之后，發(fā)現(xiàn)頗多玄機(jī)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將陸續(xù)推出系列深度報(bào)道，今天，我們首先聚焦五大行之一的交通銀行。

交行，作為一家國(guó)有大型商業(yè)銀行，2016年年報(bào)有兩大亮點(diǎn)：去年，該行資產(chǎn)規(guī)模首次突破8萬(wàn)億元，達(dá)到8.4萬(wàn)億元，同比增加17.44%，增速位居五大行之首，13家全國(guó)性銀行第四位；同時(shí)，2016年其凈資產(chǎn)高達(dá)6291.42億元，同比增長(zhǎng)17.62%，增速位居五大行第一位，13家全國(guó)性銀行第四位。

不過(guò)，交行也存在著諸多不足。

盈利能力：在13家全國(guó)性銀行中，交行凈資產(chǎn)收益率連續(xù)四年排名倒數(shù)第一，總資產(chǎn)收益率連續(xù)四年排名五大行倒數(shù)第一……

管理效率：成本收入比位列13家全國(guó)性銀行中最差排名的第三位，在銀行業(yè)普遍減員增效的大環(huán)境下，其2016年員工增速排名五大行第一，人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)十年來(lái)的首次降低……

壞賬撥備：撥備覆蓋率為150.5%，逼近150%的監(jiān)管紅線，近十年的撥備覆蓋率長(zhǎng)期排在倒數(shù)前三名，“不良貸款/90天以上逾期貸款”排名五大行倒數(shù)第一……

薪酬成本：職工平均薪酬連續(xù)三年排名五大行第一，高管薪酬總額去年增長(zhǎng)20.22%，連續(xù)兩年排名五大行第一……

交行，這家擁有百年輝煌歷史的的超級(jí)藍(lán)籌股，到底怎么了？

“招行市值已穩(wěn)超交行長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間，五大行理應(yīng)改名為工建農(nóng)中招！”某論壇上投資者的留言，猶如一道驚雷劃破天際，關(guān)于交行的爭(zhēng)論正在發(fā)酵……

●盈利能力：ROE連續(xù)四年排名倒數(shù)第一

通過(guò)對(duì)比，記者發(fā)現(xiàn)，交行2016年的凈資產(chǎn)收益率（ROE）為12.22%，同比下降了1.24個(gè)百分點(diǎn)。然而，這并不是交行凈資產(chǎn)收益率的首次下降。此前連續(xù)五年，交行的凈資產(chǎn)收益率都出現(xiàn)了不同程度的下降。數(shù)據(jù)顯示，交行2012~2016年的凈資產(chǎn)收益率分別為18.43%、15.49%、14.87%、13.46%和12.22%,分別下降2.06個(gè)百分點(diǎn)、2.94個(gè)百分點(diǎn)、0.62個(gè)百分點(diǎn)、1.41個(gè)百分點(diǎn)和1.24個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表一）。

從自身縱向比較來(lái)看，交行的凈資產(chǎn)收益率近五年呈連續(xù)下降趨勢(shì)。那么，與13家全國(guó)性銀行橫向?qū)Ρ?，其居于何種水平呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)13家全國(guó)性銀行近十年的凈資產(chǎn)收益率進(jìn)行了一個(gè)排名，結(jié)果讓人大跌眼鏡。

數(shù)據(jù)顯示，交行凈資產(chǎn)收益率連續(xù)四年排名倒數(shù)第一，即2013~2016年ROE排名均為倒數(shù)第一。與此同時(shí)，與交行市值規(guī)模較為接近的浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行等，連續(xù)四年占據(jù)了凈資產(chǎn)收益率榜單的前5名（見(jiàn)表二）。

除了ROE，總資產(chǎn)收益率也是衡量企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)之一。數(shù)據(jù)顯示，2013~2016年，交行的總資產(chǎn)收益率分別為1.11%、1.08%、1.00%和0.87%。

在ROE連續(xù)四年排名倒數(shù)第一的同時(shí)，交行的總資產(chǎn)收益率也連續(xù)四年排名五大行倒數(shù)第一；從13家全國(guó)性銀行來(lái)看，交行近四年的總資產(chǎn)收益率排名也靠后。其中，2013年交行總資產(chǎn)收益率排名為倒數(shù)第三，此后2014、2015、2016年均處于倒數(shù)第四名（見(jiàn)表三）。

那么，凈資產(chǎn)收益率位于同類企業(yè)最差水平，對(duì)于企業(yè)，特別是對(duì)銀行來(lái)說(shuō)意味著什么呢？

一位券商資深研究員表示，“ROE是衡量企業(yè)盈利能力最主要的一個(gè)指標(biāo)。我們說(shuō)盈利能力一般就看ROE，或者總資產(chǎn)收益率。”

北京中會(huì)仁會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任丁會(huì)仁博士表示，凈資產(chǎn)收益率是表示凈資產(chǎn)創(chuàng)造的利潤(rùn)，在13家全國(guó)性上市銀行排名中倒數(shù)第一，表明交行總資產(chǎn)扣除總負(fù)債后的凈資產(chǎn)創(chuàng)造的凈利潤(rùn)排名最后，表明股東投入創(chuàng)造的凈收益最小，銀行的股東投入實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)最差，排名倒數(shù)第一。

同時(shí)，某知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)記者表示，凈資產(chǎn)收益率是衡量股東資金使用效率的重要財(cái)務(wù)指標(biāo)。在同一行業(yè)條件下，ROE具有一定程度的可比性，交行連續(xù)四年排名最差，說(shuō)明在銀行業(yè)中交行資本利用率低下。該注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)一步解釋說(shuō)，“影響凈資產(chǎn)收益率的因素主要有總資產(chǎn)收益率、負(fù)債利息率、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和所得稅率等，分別反映了企業(yè)的盈利能力、經(jīng)營(yíng)效率杠桿利用能力以及資本結(jié)構(gòu)的合理性等。如果其他因素不變，其中某一個(gè)因素的變化造成ROE的降低，可以體現(xiàn)出企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理方面發(fā)生的變化以及趨勢(shì)。”

云蒙投資則認(rèn)為，盈利能力，核心就是凈資產(chǎn)收益率。不管什么企業(yè)，經(jīng)營(yíng)效果好不好，最有檢驗(yàn)意義的還是凈資產(chǎn)收益率。交行總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率還是比較弱。雖然調(diào)整資產(chǎn)減值損失可以影響當(dāng)季的凈利潤(rùn)，進(jìn)而影響當(dāng)期ROE和總資產(chǎn)收益率，但不管看長(zhǎng)期或是統(tǒng)一標(biāo)尺看短期，交行的盈利能力一直比較弱，一直處于銀行業(yè)中較差的地位。

禿鷲一期基金經(jīng)理王代新也持相同觀點(diǎn)，其表示，對(duì)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期的ROE水平（排除不合理負(fù)債）是衡量盈利能力最重要的指標(biāo)，體現(xiàn)了公司運(yùn)用股東資產(chǎn)創(chuàng)造收益的能力，銀行業(yè)同樣如此。

此外，王代新還坦言，“交行的ROE排名連續(xù)幾年最低，一定程度上，體現(xiàn)了交行相對(duì)同業(yè)較弱的盈利能力及相對(duì)低下的經(jīng)營(yíng)效率，這一點(diǎn)，也可以從交行這些年的各項(xiàng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)等經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，都有所體現(xiàn)。”

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，除凈資產(chǎn)收益率連續(xù)四年排名倒數(shù)第一外，交行的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和利息凈收入2016年都出現(xiàn)了十年來(lái)的首次降低（見(jiàn)表四）。

具體看，交行2016年?duì)I業(yè)收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別為1931.29億元和853.5億元，同比降幅分別為0.36%和0.42%，為十年來(lái)的首次下降。2007~2015年，交行的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均保持了較高幅度的增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)趨勢(shì)整體在減弱。

同時(shí)，交行的利息凈收入也出現(xiàn)了十年來(lái)的首次降低。數(shù)據(jù)顯示，該行2016年的利息凈收入為1348.71億元，同比降幅達(dá)6.45%。

●經(jīng)營(yíng)效率：成本收入比行業(yè)落后

經(jīng)營(yíng)效率不僅影響著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，同時(shí)，也對(duì)企業(yè)盈利能力有著重大影響。而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，交行除盈利能力差外，其經(jīng)營(yíng)效率在行業(yè)中也處于落后位置。

數(shù)據(jù)顯示，交行2016年的成本收入比位列13家全國(guó)性銀行中最差排名的第三位，為31.6%。其中，13家銀行的平均成本收入比為28.46%，5家國(guó)有大行平均成本收入比為29.53%（見(jiàn)表五）。

同時(shí)，這已是交行成本收入比連續(xù)第三年增長(zhǎng)。2014~2016年，該指標(biāo)依次為30.29%、30.36%和31.6%，分別增長(zhǎng)0.94個(gè)百分點(diǎn)、0.07個(gè)百分點(diǎn)和1.24個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表六）。

對(duì)此，丁會(huì)仁對(duì)記者表示，交行成本收入比高居五大行第二位，說(shuō)明其成本高，運(yùn)營(yíng)費(fèi)用大，企業(yè)控制成本能力不強(qiáng)，同時(shí)說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力可以進(jìn)一步提高。

成本收入比是銀行“業(yè)務(wù)及管理費(fèi)用”與“營(yíng)業(yè)收入”的比值，它可以反映商業(yè)銀行每單位收入需要支出多少成本，是衡量銀行經(jīng)營(yíng)效率的重要指標(biāo)。通常情況下，成本收入比越高，說(shuō)明銀行每單位營(yíng)業(yè)收入對(duì)應(yīng)的營(yíng)業(yè)成本越高，企業(yè)控制營(yíng)業(yè)成本支出的能力越差，經(jīng)營(yíng)效率就越低，這也從成本控制的角度反映了企業(yè)管理水平的高低。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)比13家全國(guó)性銀行年報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在該指標(biāo)的計(jì)算過(guò)程中，少數(shù)銀行分母是“營(yíng)業(yè)收入-其他業(yè)務(wù)成本”，即扣除了其他業(yè)務(wù)成本。如果采用這一計(jì)算口徑的話，其計(jì)算出來(lái)的值會(huì)偏高。為了使不同銀行披露的成本收入比數(shù)據(jù)更具可比性，記者統(tǒng)一將“營(yíng)業(yè)收入”作為口徑計(jì)算，將不同口徑的數(shù)值進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整之后，交行成本收入比為31.22%，仍然排名13家銀行第三位，說(shuō)明交行每單位收入需要付出高成本，進(jìn)而反映出其經(jīng)營(yíng)效率較低。

那么，具體是什么原因，導(dǎo)致交通銀行成本收入比高企、經(jīng)營(yíng)效率較低的呢？

從成本收入比計(jì)算的分子“業(yè)務(wù)及管理費(fèi)用”看，交行同比增長(zhǎng)3.93%，高于13家全國(guó)性銀行增長(zhǎng)率平均值3.34%。在五大行中，“分子”增長(zhǎng)率排名第一，其中工行、建行、農(nóng)行均同比下降，凸顯交行的“業(yè)務(wù)及管理費(fèi)用”波動(dòng)方向與眾不同（見(jiàn)表七）。

對(duì)此，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)張橋云教授表示，具體來(lái)看，交行的“業(yè)務(wù)費(fèi)用”占“業(yè)務(wù)及管理費(fèi)用”的比例達(dá)到43.6%，遠(yuǎn)高于工行的25.7%。

從成本收入比計(jì)算的分母“營(yíng)業(yè)收入”來(lái)看，交行2016年的營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了10年來(lái)的首次降低。

具體看來(lái)，銀行的營(yíng)業(yè)收入主要包括“利息凈收入”、“手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入”、“投資收益”、“其他業(yè)務(wù)收入”等。交行2016年上述各項(xiàng)收入分別為1348.71億元、367.95億元、14.68億元和81.02億元。與2015年對(duì)比，最大頭的“利息凈收入”出現(xiàn)下降，從1441.72億元下降為1348.71億元，下降6.45%。也就是說(shuō)，交通銀行營(yíng)業(yè)收入十年首次下降的原因就是由“利息凈收入”下降引起的。

在“分子”保持較高增長(zhǎng)，“分母”出現(xiàn)十年來(lái)首次降低的情況下，交行成本收入比高企，高居13家銀行中的第三位。

對(duì)此，前述注冊(cè)會(huì)計(jì)師也對(duì)記者表示，營(yíng)業(yè)收入減少，應(yīng)該考慮業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu)中，占比較高的收入板塊業(yè)務(wù)是否發(fā)生縮減。具體到交行，受息差縮窄影響，導(dǎo)致主營(yíng)業(yè)務(wù)受影響較大，即使其他板塊業(yè)務(wù)有所增長(zhǎng)，也無(wú)法彌補(bǔ)整體收入的下降。

該注冊(cè)會(huì)計(jì)師還強(qiáng)調(diào)，在大環(huán)境相同的情況下，這就說(shuō)明交行業(yè)務(wù)收入板塊比較集中，收入來(lái)源過(guò)度依賴傳統(tǒng)業(yè)務(wù)板塊，利率市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較高，在收入下降，而成本未得到明顯控制的情況下，成本收入比必將上升。

王代新也表達(dá)了類似的看法。他認(rèn)為，同一家銀行成本收入比的縱向變化，能夠說(shuō)明一些問(wèn)題。

“交行在2016年資產(chǎn)規(guī)模有兩位數(shù)增長(zhǎng)的情況下，營(yíng)收和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)卻較2015年有所下滑，主要原因是2016年整體息差的收窄，生息資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)、非息收入約5%左右的增長(zhǎng)都沒(méi)能彌補(bǔ)息差縮窄所帶來(lái)的影響，所以收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均有所下滑。”對(duì)于營(yíng)業(yè)收入下滑原因，王代新解釋道。

●負(fù)債成本：凈息差排名五大行倒數(shù)第二

從上述數(shù)據(jù)分析不難看出，在成本收入比的分母“營(yíng)業(yè)收入”中，“利息凈收入”下降對(duì)交行影響最大。

不過(guò)，記者注意到，“息差收窄”是銀行業(yè)客觀存在的現(xiàn)象，但許多銀行并未因此導(dǎo)致?tīng)I(yíng)收下滑。對(duì)此，張橋云表示，這與交行的總營(yíng)業(yè)收入結(jié)構(gòu)有關(guān)，與工行和建行相比，交行的非利息收入處于較低水平。因此，交行受存貸利差收窄的沖擊明顯要比其他大型銀行更大。

記者發(fā)現(xiàn)，交通銀行2016年非利息收入占比為30.17%，低于13家全國(guó)性銀行平均水平，處于第九位，排名靠后。

另外，交行獲取利息收入的能力也較差，凈息差排名五大行倒數(shù)第二。

2016年，交行凈息差為1.88%，低于13家全國(guó)性銀行的平均值，排名五大行倒數(shù)第二，13家銀行倒數(shù)第四（見(jiàn)表八）。同時(shí)，交行的凈利差排名五大行倒數(shù)第一，13家銀行排名倒數(shù)第三，僅為1.75%。

對(duì)此，王代新認(rèn)為，目前對(duì)于大多數(shù)的銀行來(lái)說(shuō)，息差收入還是主要的收入來(lái)源，因此息差水平也是衡量銀行競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)核心指標(biāo)。

“交行凈息差在五大行中排倒數(shù)第二，一方面相對(duì)于其他四大行，其在網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量和分布上有一定的劣勢(shì)，同時(shí)隨著利率市場(chǎng)化的推進(jìn)，各家銀行對(duì)存款的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，在這種競(jìng)爭(zhēng)中，交行并沒(méi)有體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)；另一方面，交行與其他國(guó)有行在資產(chǎn)端的配置上也沒(méi)有體現(xiàn)出足夠的差異性，因此導(dǎo)致凈息差2016年下降較多。”王代新分析表示。

凈息差較低的另一個(gè)原因就是付息負(fù)債的成本較高。張橋云告訴記者，交行的負(fù)債管理差距明顯，付息負(fù)債成本偏高。

“2016年，交行年存款平均付息率1.86%，同業(yè)負(fù)債平均成本2.80%，總計(jì)息負(fù)債平均成本2.17%，其中公司存款平均成本1.78%，個(gè)人存款平均成本2.04%。而工行年存款平均付息率1.53%，同業(yè)負(fù)債平均成本1.71%。其中交行年存款平均付息率比工行高出0.33個(gè)百分點(diǎn)，交行同業(yè)負(fù)債成本比工行高出1個(gè)多百分點(diǎn)。”張橋云解釋道。

同時(shí)，張橋云建議，“在這樣的狀況下，就要求商業(yè)銀行在穩(wěn)定利息凈收入的同時(shí)，重點(diǎn)控制負(fù)債成本，同時(shí)，必須擴(kuò)大服務(wù)項(xiàng)目，增加非利息收入。”

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新教授也認(rèn)為，利率越低，息差越小，存貸利差就會(huì)越小，這是一個(gè)通行的規(guī)律。通常情況下，利率水平越低的話，存貸利差就會(huì)越小，利息凈收入就會(huì)減少。但是這并不影響銀行主營(yíng)收入規(guī)模的擴(kuò)大。

董登新解釋道，從銀行的凈利潤(rùn)結(jié)構(gòu)來(lái)看，銀行也在逐漸轉(zhuǎn)型，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的銀行業(yè)，主要是依賴GDP的高速增長(zhǎng)、貸款的快速膨脹來(lái)獲取存貸利差。隨著銀行的規(guī)模擴(kuò)張放緩，銀行必須要轉(zhuǎn)型升級(jí)，收入來(lái)源必須要從過(guò)去單一的存貸利差，逐漸地轉(zhuǎn)向多樣化，尤其是非利差收益所占比重會(huì)越來(lái)越高。

由此可見(jiàn)，銀行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，非利息收入占比逐步提高，已是大勢(shì)所趨。不過(guò)，交行已經(jīng)落后一步，營(yíng)業(yè)收入對(duì)利息凈收入依賴程度仍較高。同時(shí)，獲取利息收入效率又不高，這些因素很大程度上導(dǎo)致了交行上述各項(xiàng)指標(biāo)的落后。

●成本控制：?jiǎn)T工增長(zhǎng)數(shù)排名五大行第一

此外，交行之所以盈利能力差，經(jīng)營(yíng)效率低，與其較弱的成本控制能力密切相關(guān)。

數(shù)據(jù)顯示，交行2016年的人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)均出現(xiàn)了十年來(lái)的首次降低。其中，交行去年人均營(yíng)業(yè)收入為208.66萬(wàn)元，同比下降了1.53%；人均凈利潤(rùn)為72.62萬(wàn)元，同比下降了0.15%（見(jiàn)表九）。

不難發(fā)現(xiàn)，這兩大指標(biāo)的首次降低，與前文所述的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)出現(xiàn)十年來(lái)的首次降低，有著直接的關(guān)系。然而，除營(yíng)業(yè)規(guī)模的縮減以外，人員的增加對(duì)該指標(biāo)也存在一定的影響。

數(shù)據(jù)顯示，2016年交行的員工總數(shù)達(dá)92556人，比2015年同期增加了1088人，增幅達(dá)1.19%。而此前兩年，該行都在減少員工數(shù)量。2014年、2015年，交通銀行員工總數(shù)分別為93658和91468人，同比分別下降6.27%和2.34%。

值得注意的是，交行還是去年五大行里唯一一家員工數(shù)增加的銀行。其中，工行去年的員工總數(shù)下降了0.99%，建行員工總數(shù)下降了1.82%，農(nóng)行員工總數(shù)下降了1.27%，中行員工數(shù)下降了0.37%（見(jiàn)表十）。

對(duì)此，上述券商資深研究員對(duì)記者表示，交行的成本控制也處于一個(gè)比較“尷尬”的位置。“通常而言，市場(chǎng)化的、股份制的銀行成本控制相對(duì)更好，而國(guó)有銀行就會(huì)相對(duì)寬松一些，成本上會(huì)有劣勢(shì)。”

前述注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言，交行此舉反映了其較弱的成本控制能力和管理效率。她進(jìn)一步解釋道，“由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，信息化、自動(dòng)化不斷地在金融行業(yè)深入應(yīng)用，目前商業(yè)銀行的趨勢(shì)是不斷精簡(jiǎn)員工，以人工智能取代一些基本業(yè)務(wù)，來(lái)達(dá)到節(jié)約人工成本的目的。對(duì)于出現(xiàn)員工增加的情況，如果不考慮公司新增業(yè)務(wù)線或者開(kāi)拓新市場(chǎng)等戰(zhàn)略布局因素，與大趨勢(shì)不太符合。”

王代新也認(rèn)為，在目前整個(gè)銀行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)和去杠桿的大背景下，過(guò)往單純依靠資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)模式，越來(lái)越難以為繼，所以自去年以來(lái)，也有不少股份行精簡(jiǎn)人員，重回降本增效的節(jié)約化經(jīng)營(yíng)之路。

張橋云教授則表示，就目前和未來(lái)看，隨著信息技術(shù)在銀行更廣泛的運(yùn)用，繼續(xù)擴(kuò)充員工的確不是一個(gè)明智的選擇。當(dāng)然，銀行是否增加員工，與銀行員工基數(shù)有關(guān)，也與銀行戰(zhàn)略有關(guān)，如擴(kuò)充分支結(jié)構(gòu)。

可見(jiàn)，在銀行業(yè)紛紛減員增效的環(huán)境下，交行不顧凈資產(chǎn)收益率連續(xù)四年排名倒數(shù)第一、多項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)下降的客觀情況，反而在去年增加了1088名員工，其較差的成本控制能力可見(jiàn)一斑。

除了員工的增加以外，前述券商研究員對(duì)記者表示，銀行網(wǎng)點(diǎn)、房租等，這些都會(huì)形成經(jīng)營(yíng)成本。

數(shù)據(jù)顯示，交行去年新增網(wǎng)點(diǎn)數(shù)達(dá)153個(gè)，增加數(shù)量居于五大行之首。具體而言，交行去年網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量為3285個(gè)，同比上升了4.58%。同期，工行減少了298個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，中行減少了77個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，而其余兩家，建行增加了40個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，農(nóng)行增加了13個(gè)網(wǎng)點(diǎn)。

“如果企業(yè)真的很賺錢也無(wú)可厚非，關(guān)鍵是‘攤子’都鋪下了，賺錢還不夠多。比如，我記得有一個(gè)數(shù)據(jù)，交行的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量比招行多很多，而招行更多的是電話銀行和網(wǎng)上銀行，這樣成本一下就拉開(kāi)了差距。”前述券商研究員解釋道。

針對(duì)以上年報(bào)數(shù)據(jù)暴露的相關(guān)問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者5月4日致電交行，并將采訪提綱發(fā)送至對(duì)方郵箱，但截至發(fā)稿時(shí)，交行方面未有回應(yīng)。