財報內(nèi)控被德勤否定 *ST中安董事會怒了：咱另請高明復(fù)核

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 謝宏辰 每經(jīng)編輯 宋思艱    

每經(jīng)記者 謝宏辰 每經(jīng)編輯 宋思艱

昨日（5月3日），由于公司股票被實(shí)施退市風(fēng)險警示，中安消（600654，SH）股票簡稱變?yōu)?ldquo;*ST中安”。麻煩事不止這一件，5月2日晚，*ST中安應(yīng)上交所要求披露的內(nèi)控審計報告顯示，公司財務(wù)報告內(nèi)控被審計機(jī)構(gòu)出具了否定意見。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，*ST中安董事會對此毫不示弱，稱將另外聘請中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)審計或復(fù)核。這樣的舉動是否合規(guī)呢？

德勤稱公司內(nèi)控有“重大缺陷”

5月2日晚，根據(jù)上交所上市公司信息披露規(guī)范要求，*ST中安補(bǔ)充上網(wǎng)披露了包括《*ST中安股份有限公司內(nèi)部控制審計報告》、《德勤華永會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）關(guān)于對*ST中安股份有限公司2016年度財務(wù)報表出具無法表示意見審計報告的說明》在內(nèi)的多份公告。

在內(nèi)控審計報告中，*ST中安財務(wù)報告內(nèi)部控制被審計機(jī)構(gòu)出具了否定意見。審計機(jī)構(gòu)德勤華永會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)（以下簡稱德勤）表示，*ST中安的部分子公司主要從事工程業(yè)務(wù)，該等子公司與客戶和供應(yīng)商分別簽訂工程合同及分包或供貨合同，相關(guān)合同和財報存在重大缺陷。德勤認(rèn)為，有效的內(nèi)控能為財報及相關(guān)信息的真實(shí)完整提供合理保證，而相關(guān)缺陷使*ST中安內(nèi)控失去了上述功能。

律師：有權(quán)聘請新機(jī)構(gòu)復(fù)審

有意思的是，在4月28日晚間，*ST中安發(fā)布了包括公司2016年年報在內(nèi)的多份公告，但其中并沒有《*ST中安股份有限公司內(nèi)部控制審計報告》。

不過，當(dāng)天，*ST中安發(fā)布了名為《董事會對非標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部控制審計報告涉及事項(xiàng)的專項(xiàng)說明》的公告，稱德勤為公司出具了否定意見的內(nèi)控審計報告，公司董事會對此持保留意見，并將另行聘請中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)審計或復(fù)核，并按法定程序及時公開披露。

那么，*ST中安為何不在4月28日晚間披露這份《*ST中安股份有限公司內(nèi)部控制審計報告》？

昨日（5月3日）下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電*ST中安信息披露部一位工作人員，其表示，因?yàn)榈虑谔峁﹥?nèi)控審計報告時間比較晚，因此公司來不及在4月28日當(dāng)天披露。其同時表示，另請機(jī)構(gòu)作出的審計結(jié)果同樣具有法律效力。

上海杰賽律師事務(wù)所證券部主任王智斌對記者表示，在目前狀況下，上市公司若要更換審計機(jī)構(gòu)，需通過股東大會表決，表決通過后才能更換；若不更換審計機(jī)構(gòu)，僅聘請新審計機(jī)構(gòu)復(fù)審，這是可以的。若之后聘請的機(jī)構(gòu)審計意見與之前審計機(jī)構(gòu)意見有差異，則之后聘請的審計機(jī)構(gòu)需作出說明，并為此擔(dān)責(zé)。

遭交易所問詢

*ST中安2016年年報有如下表述：因德勤華為公司2016年度財務(wù)會計報告出具了無法表示意見的審計報告，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，公司2016年度不進(jìn)行利潤分配，不實(shí)施資本公積金轉(zhuǎn)增股本。

這一表態(tài)遭到上交所問詢。問詢函稱，*ST中安正處于重大資產(chǎn)重組過程中，請公司說明被出具無法表示意見的審計意見后，對本次重大資產(chǎn)重組的影響，是否需要對前期披露的重組預(yù)案及其回復(fù)進(jìn)行補(bǔ)充或更正，并作充分風(fēng)險提示。

同時，上交所對*ST中安實(shí)控人及其一致行動人質(zhì)押的股份是否存在強(qiáng)制平倉風(fēng)險，以及公司2016年度相關(guān)重組標(biāo)的、收購標(biāo)的業(yè)績承諾的實(shí)現(xiàn)情況等問題向公司進(jìn)行了問詢。

那么，收購標(biāo)的業(yè)績承諾實(shí)現(xiàn)情況到底如何？

*ST中安前述工作人員對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，由于審計機(jī)構(gòu)未出具審計意見，因此目前的數(shù)據(jù)未經(jīng)審計，在公司另請會計師事務(wù)所進(jìn)行審計后得到的審計報告，才是最終的結(jié)果。