新金融觀察 2017-03-26 14:27:41
2016年屈臣氏中國(guó)同比店鋪銷售額下降10.1%,較2015年的-5.1%進(jìn)一步擴(kuò)大。對(duì)屈臣氏中國(guó)來(lái)說(shuō),已經(jīng)到了需要“檢討”“反省”以及升級(jí)、轉(zhuǎn)型的時(shí)候了,而換帥剛好是一個(gè)不錯(cuò)的契機(jī)。
這是一次意料之外卻又在情理之中的換帥。意料之外的是羅敬仁畢竟算得上屈臣氏中國(guó)開(kāi)疆拓土的功勛,如今沒(méi)有高升、沒(méi)有調(diào)任而是直接辭職;情理之中的是近年來(lái)的業(yè)績(jī)走低與去年為高宏達(dá)專設(shè)COO職位,似乎都是一種鋪路。
屈臣氏官網(wǎng)截圖
█ 換帥:一個(gè)時(shí)代的結(jié)束?
一個(gè)看似突然實(shí)則穩(wěn)健的換帥進(jìn)程正在屈臣氏中國(guó)上演。
日前,屈臣氏宣布屈臣氏及百佳中國(guó)行政總裁羅敬仁因個(gè)人原因請(qǐng)辭,并將于2017年7月1日正式離任。這位在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)掌舵十年的老臣,就這樣“毫無(wú)征兆”地離開(kāi)屈臣氏中國(guó),也徹底離開(kāi)了其供職13年多的屈臣氏集團(tuán)。
接替羅敬仁工作的是現(xiàn)任屈臣氏中國(guó)首席營(yíng)運(yùn)總監(jiān)高宏達(dá),他將于4月1日接任,全面接管屈臣氏中國(guó)業(yè)務(wù),并在未來(lái)數(shù)月內(nèi)與羅敬仁完成工作交接。三個(gè)月的時(shí)間差或許剛好認(rèn)證了屈臣氏官方說(shuō)法:“這個(gè)交接是屈臣氏集團(tuán)繼任計(jì)劃之內(nèi)的。”
事實(shí)上,鋪墊的時(shí)間比這更長(zhǎng)。
據(jù)屈臣氏中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)新金融觀察記者介紹:“高宏達(dá)于2005年加入屈臣氏集團(tuán),由2007年起分別于韓國(guó)、馬來(lái)西亞及印度尼西亞擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),并在2016年被任命為屈臣氏中國(guó)首席營(yíng)運(yùn)總監(jiān)。”
而首席營(yíng)運(yùn)總監(jiān)這個(gè)職位此前在屈臣氏中國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。換句話說(shuō),這大抵可以理解為屈臣氏中國(guó)為高宏達(dá)“因人設(shè)崗”了一次。
從去年2月履職算起,高宏達(dá)至今已對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)了解了一年有余,其間還主導(dǎo)了屈臣氏中國(guó)的部分改革與調(diào)整,并與供應(yīng)商保持著密切溝通,所以無(wú)論從了解市場(chǎng)、積累經(jīng)驗(yàn)、樹(shù)立威信等哪個(gè)層面來(lái)講,都可謂順利度過(guò)“實(shí)習(xí)期”。
這也就意味著,前任羅敬仁的階段性工作已經(jīng)完成。
坦白來(lái)說(shuō),羅敬仁的工作是值得肯定的。毫無(wú)疑問(wèn),“羅敬仁時(shí)代”是屈臣氏在內(nèi)地市場(chǎng)高速擴(kuò)張、奠定市場(chǎng)地位的階段。
羅敬仁于2003年加入屈臣氏,2007年從香港市場(chǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)到內(nèi)地市場(chǎng),也正是從那時(shí)開(kāi)始,屈臣氏在內(nèi)地市場(chǎng)的速度與規(guī)模才開(kāi)始上臺(tái)階。
從1989年屈臣氏在內(nèi)地開(kāi)出第一家店算起,到2005年開(kāi)出第100家店,用時(shí)長(zhǎng)達(dá)16年。而羅敬仁上任的10年里,到今年4月,屈臣氏在內(nèi)地的店鋪數(shù)量將正式突破3000家。
如果按照羅敬仁去年8月提出的目標(biāo)推進(jìn),預(yù)計(jì)到2018年屈臣氏中國(guó)的店鋪總數(shù)將擴(kuò)張到3800家,覆蓋全國(guó)超過(guò)520個(gè)城市。
只是,急速跑馬圈地往往多會(huì)伴著運(yùn)營(yíng)成本的暴漲以及各種管理問(wèn)題的掣肘。尤其當(dāng)老店業(yè)績(jī)持續(xù)疲軟,整個(gè)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)乏力就會(huì)越發(fā)明顯。
█ 拐點(diǎn):實(shí)現(xiàn)反彈還是走下神壇?
不得不承認(rèn),近年來(lái)的業(yè)績(jī)低迷,這是羅敬仁“功”中附帶的“過(guò)”。
“個(gè)人認(rèn)為羅敬仁離職的最主要原因還是業(yè)績(jī)?cè)庥鲈鲩L(zhǎng)瓶頸,業(yè)績(jī)的下滑、同業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)、跨境電商的沖擊、自有品牌的差強(qiáng)人意、高速擴(kuò)張背后的高成本,這些都是羈絆屈臣氏往前走的障礙。”凌雁管理咨詢首席咨詢師林岳對(duì)新金融觀察記者表示,羅敬仁治下的屈臣氏中國(guó)在高速擴(kuò)張后終歸還是走入了瓶頸期。
據(jù)3月22日晚屈臣氏母公司長(zhǎng)江實(shí)業(yè)公布的2016年財(cái)報(bào),中國(guó)保健及美容產(chǎn)品業(yè)務(wù)2016年整體營(yíng)收為209.14億港幣,較2015年的217.13億港幣下降3.82%,這是屈臣氏在內(nèi)地市場(chǎng)的首次下跌。
與此同時(shí),從店鋪營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)看,銷售依舊乏力。2016年屈臣氏中國(guó)同比店鋪銷售額下降10.1%,較2015年的-5.1%進(jìn)一步擴(kuò)大。
“單店下滑主要是因?yàn)榍际现髁鞯南M(fèi)者是一些小資類,在小資獲得產(chǎn)品供貨渠道增加之后,對(duì)于屈臣氏的依賴度就會(huì)降低。”中國(guó)品牌研究院研究員朱丹蓬在接受媒體采訪時(shí)表示,在產(chǎn)品線沒(méi)有太多創(chuàng)新和增加的這兩三年里,屈臣氏正在被一部分小資背離。
對(duì)此,林岳也有類似觀點(diǎn)。因而在其看來(lái),換帥本身不一定能解決全部問(wèn)題。“船大了不好掉頭,有些變革是需要徹底的執(zhí)行才能有收效的,比如渠道和產(chǎn)品,如何做出電商沒(méi)有的特色、增加購(gòu)物體驗(yàn);比如品牌方面,與絲芙蘭等相比,如何做出‘時(shí)尚和潮’的感覺(jué),從門店到促銷員形象,都到了需要更新升級(jí)的時(shí)候了;比如促銷模式方面,是否不要總是靠促銷員步步緊逼的推銷?自有品牌產(chǎn)品如果不靠促銷怎么賣?能不能做出爆款?這些都是需要新的領(lǐng)導(dǎo)人去思考的。”
顯然,對(duì)屈臣氏中國(guó)來(lái)說(shuō),已經(jīng)到了需要“檢討”“反省”以及升級(jí)、轉(zhuǎn)型的時(shí)候了,而換帥剛好是一個(gè)不錯(cuò)的契機(jī)。正所謂換人如換刀,其實(shí)可變換的同樣還有思路。如果說(shuō)羅敬仁時(shí)代更偏向的是開(kāi)疆拓土,那高宏達(dá)時(shí)代完全可以更注重精耕細(xì)作、修煉內(nèi)功,賦予屈臣氏中國(guó)一副新面貌。
至于能否如愿,要看高宏達(dá)功力幾何。到底是持續(xù)低迷乃至跌落神壇還是走出低谷實(shí)現(xiàn)反彈,下份財(cái)報(bào)可見(jiàn)分曉。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
上一篇文章
#博鰲亞洲論壇快報(bào)#【李迅雷:股災(zāi)發(fā)生后有境外機(jī)構(gòu)被調(diào)查 但無(wú)證據(jù)】李迅雷稱,2015年“股災(zāi)”發(fā)生后,監(jiān)管當(dāng)局確實(shí)調(diào)查了境外機(jī)構(gòu)是否存在“興風(fēng)作浪”的行為,“很多證券公司都被查了,調(diào)查的結(jié)果是沒(méi)有找到確鑿證據(jù),至少查到現(xiàn)在為止還是沒(méi)有很確鑿的證據(jù)”。(新浪)
返回每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè)下一篇文章
速凍食品巨頭三全被“速凍”:線上突圍失敗線下日子緊巴巴
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP