轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上 手機(jī)膜暴利全靠炒概念

“玻璃”、“大屏”屬性的智能手機(jī)快速崛起，催生了手機(jī)貼膜市場。幾年前智能手機(jī)雙面玻璃設(shè)計，更是一度讓街邊貼膜成為發(fā)家致富的新途徑，巨大暴利產(chǎn)生的很多街頭貼膜攤也曾成為馬路上的一道風(fēng)景。但北京商報記者日前走訪發(fā)現(xiàn)，以往天橋上、十字路口、地鐵口手機(jī)貼膜攤隨處可見的場景已然漸漸消失，而這種現(xiàn)象并非手機(jī)貼膜無利可圖，只是隨著企業(yè)擠壓和網(wǎng)購的發(fā)展，轉(zhuǎn)移到了線上，整個行業(yè)不僅暴利依舊，同時也延伸出更多的市場亂象。

暴利依舊

因為大屏容易摔碎、留下劃痕不美觀，幾十元的貼膜隨著智能手機(jī)的流行而火爆。前幾年，關(guān)于貼膜致富的勵志故事層出不窮，比如“貼膜讓小伙致富：3年賺兩套房”等諸如此類相關(guān)新聞一度引發(fā)輿論關(guān)注，天橋貼膜哥輕松月入萬元的各種創(chuàng)業(yè)故事版本也曾是不少人茶余飯后的話題。

但是到今天，關(guān)于手機(jī)貼膜行業(yè)的勵志故事已經(jīng)淡出人們視野。北京商報記者近日走訪北京北三環(huán)周邊路段，往年諸多的手機(jī)貼膜地攤已經(jīng)不再，而在一家小規(guī)模商場中，入口處雖然有一個擺滿了手機(jī)膜和手機(jī)殼的柜臺，但幾乎無人問津，甚至都沒有銷售人員。記者觀望一段時間，才有一個旁邊銷售手機(jī)的員工過來詢問是否需要購買產(chǎn)品。

街邊攤和門店生意不好，并非市場需求不足，也不是行業(yè)利潤縮水。北京商報記者隨機(jī)調(diào)查了30位用戶，其中12位為手機(jī)貼膜，用戶需求旺盛。另外以iPhone 7 Plus為例，在上述商場中，臨時銷售員工表示，目前主推三款膜，普通鋼化膜60元，抗藍(lán)光膜199元，防爆膜199元，并強(qiáng)調(diào)都是統(tǒng)一定價。

一位從業(yè)人士則給北京商報記者算了一筆賬，從進(jìn)貨價來看，普通的iPhone 7 Plus鋼化膜裸膜進(jìn)貨價只要1元左右，加上包裝和酒精包、除塵貼等貼膜配件，也就2元左右的成本，至于抗藍(lán)光膜、防窺膜、防爆膜，加上包裝和配件一套下來，成本也就六七元左右。對比上述價格來說，不管是普通鋼化膜還是抗藍(lán)光膜等，可謂是十足的暴利。

該從業(yè)者還表示，除了iPhone膜之外，華為、OPPO、vivo、金立、小米、魅族等手機(jī)膜價格也都相差無幾，一些因為新出產(chǎn)品或者冷門產(chǎn)品，成本可能會貴個1-2元，也有些會更便宜，總之手機(jī)膜的成本整體并不高，沒有外界想象中的富含高科技。

需求兩極

一邊是市場需求持續(xù)旺盛，另一邊則是街邊攤和實體店消失。主要原因是實體店和街邊攤貼膜的人少了。

產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出，智能手機(jī)剛剛興起的時候，產(chǎn)品平均價格較高，很多用戶出于愛惜手機(jī)等考慮貼膜，同時又怕自己貼不好，所以尋求街邊甚至門店貼膜。但隨著手機(jī)貼膜行業(yè)普及，大家都知道這并不是什么技術(shù)活，手機(jī)膜也都自帶清洗貼膜的配件，消費者更加傾向于網(wǎng)上購買，自己貼膜，不僅價格更便宜，還有更多的選擇。

除了消費者需求轉(zhuǎn)移外，一些企業(yè)活動和手機(jī)廠商，則進(jìn)一步壓縮了街邊攤的生存空間。如蘇寧曾推出免費手機(jī)貼膜服務(wù)，很多O2O地推或者企業(yè)活動，都曾一度推出免費貼膜的服務(wù)。另外，如OPPO、vivo、一加等手機(jī)廠商，手機(jī)產(chǎn)品在出廠時就自帶貼膜，而且OPPO體驗店還提供一年四次的免費貼膜服務(wù)。很大程度上提前化解用戶貼膜的需求。

值得注意的是，貼膜街邊攤大幅減少，但是貼膜市場的概念橫飛、天價膜等亂象卻并沒有隨之而消失。北京商報記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前貼膜市場仍舊處于兩極分化情況，一方面是10-30元左右的產(chǎn)品成為市場的主力軍，而另一方面則是動輒500元、600元的天價膜。

北京商報記者在京東上看到，在手機(jī)膜品類中，按照銷量排名，前十名中有八款都是iPhone手機(jī)膜，另外一款是小米5鋼化膜，一款適用于三星S7 edge的前后全套膜，價格方面，除了三星S7 edge的前后全套膜售價高達(dá)78元外，其他的手機(jī)膜售價都在19-29元間，其中包括鋼化膜和抗藍(lán)光膜。此外，記者在京東上也看到了售價高達(dá)598元的“普利邦手機(jī)鋼化膜纖薄3D高清防爆全屏膜”，適用于iPhone 7 Plus，還有售價348元的號稱日本制造的鋼化膜，而這些天價手機(jī)膜的材質(zhì)都是鋼化玻璃。

概念牟利

北京商報記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用戶給手機(jī)貼膜的主要需求有兩點，一是防止劃傷，影響機(jī)器的美觀，另外，就是防止碎屏。

手機(jī)膜簡單分類來說，有普通軟膜和玻璃膜。其中軟膜有高透膜、磨砂膜、鏡面膜、閃光膜等，這類膜主要就是防止屏幕劃痕，也是早期手機(jī)膜市場主力軍。玻璃膜也就是目前主流的鋼化膜，核心就是防摔。

值得注意的是，消費者具體去購買手機(jī)膜的時候，卻往往會看到各種各樣概念膜。如防藍(lán)光、抗爆、碳纖維、絲印、全屏3D曲面、冷雕、熱彎雙面膠等，其中很多聽起來高大上，其實就是一些工藝名稱，如絲印、冷雕、熱彎雙面膠，并沒有什么特殊的功能。

其中備受用戶關(guān)注的就是抗藍(lán)光膜，抗藍(lán)光膜的熱銷一定程度也是源自于用戶對手機(jī)屏幕產(chǎn)生藍(lán)光的擔(dān)心，同時一款防藍(lán)光膜價格也往往是普通鋼化膜的四五倍，那么防藍(lán)光膜真的有效嗎？

杭州市科協(xié)合辦的好奇實驗室實驗結(jié)果則顯示，防藍(lán)光膜對藍(lán)光幾乎沒有抵御作用。實驗室在市場上隨機(jī)購買了多款防藍(lán)光手機(jī)膜和一款高清膜，通過光譜分析儀顯示，防藍(lán)光膜和普通高清膜對于藍(lán)光的降低效果差不多，甚至還比不上家里使用的保鮮膜。

至于手機(jī)藍(lán)光危害，專業(yè)人士則表示不用過于擔(dān)心。浙江大學(xué)光電學(xué)院教授牟同升表示，通常情況下，藍(lán)光對人體傷害來源于兩點，一是高強(qiáng)度，如LED照明燈，光線中含有大量的藍(lán)光可能導(dǎo)致視網(wǎng)膜受損，國家對照明產(chǎn)品的藍(lán)光有著相關(guān)規(guī)定。二是長時間接觸，長期接觸藍(lán)光可能會對人體的內(nèi)分泌、免疫激素等產(chǎn)生一定的影響。而在強(qiáng)度方面，手機(jī)發(fā)出的藍(lán)光對視網(wǎng)膜組織的損傷遠(yuǎn)達(dá)不到危害的量級。至于長時間接觸，則建議消費者晚上盡量不要長時間玩手機(jī)。

此外，防藍(lán)光膜不僅沒有防止藍(lán)光的效果，而且會加劇眼睛的疲勞。眼科醫(yī)生表示，使用防藍(lán)光膜，就好比戴太陽鏡，所有的光線都會同時降低，畫面飽和度看起來會很低，為了看清，眼睛反而需要花費更多力氣看東西，更容易疲勞。醫(yī)生提議，與貼膜護(hù)眼相比，經(jīng)常休息眼睛更切實際。

業(yè)內(nèi)專家建議，很多天價膜往往就是借概念來牟取暴利，故意夸大一些危害和功效，但實際上對于消費者來說，并沒有什么實際意義，消費者在購買手機(jī)膜時需要警惕這一情況，不要過于迷信商家的宣傳。北京商報記者 陳維