“苦肉計”還是真性情? *ST天首股權(quán)之爭唱哪出？

前世今生

這場曠日持久的官司背后，*ST天首兩度改名易姓，更換實際控制人。

目前，*ST天首的控股股東為合慧偉業(yè)，持有公司4000萬股股份，占公司總股份的12.43%，為公司第一大股東。但這四年間，*ST天首已變換兩任實際控制人，公司名稱也由四海股份改為內(nèi)蒙發(fā)展(\*ST蒙發(fā)(7.960,0.00,0.00%))，再改為天首發(fā)展(*ST天首)。

今年6月13日，證監(jiān)會的《行政處罰事先告知書》揭露了*ST天首存在未披露實際控制人控制公司的情況發(fā)生變化的事實。

2013年10月8日，合慧偉業(yè)當時的控股股東趙偉、馬雅分別與王紀釗簽訂了《個人借款合同》，趙偉、馬雅分別向王紀釗借款250萬元，用于償還個人債務(wù)，利率20%。同日，趙偉、馬雅又分別與王紀釗簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，趙偉、馬雅分別將兩人各自持有的出資額為2500萬元(各占注冊資本50%)的合慧偉業(yè)股權(quán)出讓給王紀釗；同時，合慧偉業(yè)《股東會決議》中，趙偉、馬雅簽字確認將兩人各自持有的合慧偉業(yè)50%股權(quán)分別以250萬元價格轉(zhuǎn)讓給王紀釗。

趙偉、馬雅以出資額十分之一的價格將兩人所持有的*ST蒙發(fā)第一大股東合慧偉業(yè)100%股權(quán)出讓給王紀釗，但是上市公司并未及時披露實際控制人控制公司的情況發(fā)生變化這一事實，2013年度報告也未披露該情況。

該股權(quán)糾紛直到2015年6月初才曝光。當時，上市公司披露一則訴訟，原告王紀釗與被告合慧偉業(yè)及第三人趙偉、馬雅請求變更公司登記糾紛一案，2014年5月21日被北京市西城區(qū)人民法院受理；北京市西城區(qū)人民法院于2015年4月6日作出判決，公司于2015年5月29日收到合慧偉業(yè)轉(zhuǎn)來的《民事判決書》。判決書稱，合慧偉業(yè)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)配合王紀釗辦理趙偉、馬雅所持合慧偉業(yè)股權(quán)變更登記(至王紀釗名下)事宜。

*ST蒙發(fā)此前公告還稱，趙偉、馬雅當時因資金極度緊張，為向王紀釗借款500萬元，將合慧偉業(yè)股權(quán)作為擔保，以解燃眉之急。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議首先并非真實意思表示，其次是協(xié)議內(nèi)容顯失公平不能成立，三是趙偉、馬雅本人愿意履行《個人借款合同》的約定，歸還本金并執(zhí)行違約條款。馬雅還表示，法院如此判決讓其無法接受，決定在限期內(nèi)向法院上訴，合慧偉業(yè)將全力解決該訴訟問題。

不過，趙偉、馬雅與王紀釗的糾葛還沒了結(jié)，天首系就空降*ST蒙發(fā)。

2015年9月1日，*ST蒙發(fā)披露了《詳式權(quán)益變動報告書》，因自然人邱士杰對合慧偉業(yè)增資，合慧偉業(yè)股東結(jié)構(gòu)由原股東馬雅、趙偉各50%股份變更為邱士杰75%、馬雅12.50%、趙偉12.50%的股東結(jié)構(gòu)，注冊資金由5000萬元變更為20000萬元，法定代表人由馬雅變更為邱士杰。

2016年9月5日，*ST蒙發(fā)實際控制人邱士杰又將持有的合慧偉業(yè)75%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了北京天首資本管理有限公司，轉(zhuǎn)讓后的合慧偉業(yè)股東結(jié)構(gòu)為北京天首資本管理有限公司75%、馬雅12.50%、趙偉12.50%。

此后，*ST蒙發(fā)便改為現(xiàn)名“*ST天首”。